ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А33-19937/2023

г. Красноярск

19 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена «16» января 2024 года. 

Полный текст постановления изготовлен         «19» января 2024 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей: Бутиной И.Н., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: от ответчика (акционерного общества «Райффайзенбанк») - ФИО2, представителя по доверенности от 26.04.2022,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу компании Дахер Капитал Лтд (Daher Capital Ltd)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «03» ноября 2023 года по делу №  А33-19937/2023,  

 

установил:

Компания Дахер Капитал Лтд (Daher Capital Ltd) (регистрационный номер 288342, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – АО «Райффайзенбанк, ответчик):

- об обязании АО «Райффайзенбанк» осуществить конвертацию 100 000 депозитарных расписок ПАО «ГМК «Норильский никель» в акции ПАО «ГМК «Норильский никель» и зачислить 10 000 акций ПАО «ГМК «Норильский никель» на счет депо Дахер Капитал Лтд в течение двух рабочих дней с даты вступления решения в законную силу;

- об обязании АО «Райффайзенбанк» осуществить конвертацию 100 000 депозитарных расписок ПАО «ГМК «Норильский никель» в акции ПАО «ГМК «Норильский никель» и зачислить 10 000 акций ПАО «ГМК «Норильский никель» на счет депо Дахер Капитал Лтд в течение двух рабочих дней с даты вступления решения в законную силу;

- о присуждении в пользу Дахер Капитал Лтд на случай неисполнения АО «Райффайзенбанк» решения суда судебной неустойки, а именно денежной суммы в размере 3 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта в течение первой недели, с последующим увеличением неустойки в двукратном размере каждую последующую неделю неисполнения решения суда до его фактического исполнения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «ГМК «Норильский никель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2023 в иске отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что заявление о принудительном переводе учета прав на акции подано вовремя, суд первой инстанции  неправильно истолковал Закон № 114-ФЗ, указанный закон не содержит ограничений по способам подачи заявления о принудительном переводе, в частности, не требует подачи заявления лично в офисе уполномоченного депозитария. Более того, пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Соответственно, в связи с тем, что истец отправил заявление 10 ноября 2022 года (то есть в срок, установленный законом), ответчик обязан осуществить принудительную конвертацию депозитарных расписок истца, однако это сделано не было.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против удовлетворения жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Компания Дахер Капитал Лтд, ПАО «ГМК «Норильский никель», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Дахер Капитал Лтд (Daher Capital Ltd), компания с местом нахождения по адресу: 190 ФИО3 Авеню, Джордж Таун, Грэнд Кайман KY1-9008, К-вы острова (190 Elgin Avenue, George Town, Grand Cayman KY1-9008, Cayman Islands), регистрационный номер: 288342 является держателем 100 000 депозитарных расписок, выпущенных на акции ПАО «ГМК «Норильский никель» на общую сумму приблизительно 2,4 миллиона долларов США. 

АО «Райффайзенбанк» является депозитарием, в котором открыт счет депо депозитарных программ для учета прав на акции ПАО «ГМК «Норильский никель».

Ввиду того, что брокер истца, HSBC Private Banking, отказался производить конвертацию Депозитарных расписок со ссылкой на санкции, 10 ноября 2022 года представитель истца, ФИО4 подала по почте заявление о принудительной конвертации депозитарных расписок ответчику.

В связи с тем, что ответ на принудительную конвертацию расписок от ответчика не получен, истцом в адрес ответчика 03.02.2023 направлена претензия о необходимости принудительной конвертации расписок.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2023 по делу №А40-99196/23-45-704 исковое заявление истца возвращено в связи с несоблюдением правил о подсудности. Указанные обстоятельства явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что факт поступления документов после пресекательной даты 10.11.2022 свидетельствует о невозможности списания соответствующего количества акций российского эмитента со счета депо депозитарных программ и зачисления их на счет депо владельца в связи с нарушением процедуры принудительной конвертации. Поступление в Банк документов Истца после установленной специальным законом пресекательной даты (10.11.2022), свидетельствует об отсутствии правовых оснований для проведения принудительной конвертации ценных бумаг в порядке, установленном статьей 6 ФЗ № 114-ФЗ.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», эмиссионные ценные бумаги - любые ценные бумаги, которые характеризуются одновременно следующими признаками: закрепляют совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка; размещаются выпусками или дополнительными выпусками; имеют равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска независимо от времени приобретения ценных бумаг.

Депозитарная расписка - эмиссионная ценная бумага, не имеющая номинальной стоимости, удостоверяющая право собственности на определенное количество представляемых ценных бумаг (акций или облигаций иностранного эмитента либо ценных бумаг иного иностранного эмитента, удостоверяющих права в отношении акций или облигаций иностранного эмитента) и закрепляющая право ее владельца требовать от эмитента российских депозитарных расписок получения взамен российской депозитарной расписки соответствующего количества представляемых ценных бумаг и оказания услуг, связанных с осуществлением владельцем российской депозитарной расписки прав, закрепленных представляемыми ценными бумагами. В случае, если эмитент представляемых ценных бумаг принимает на себя обязательства перед владельцем российской депозитарной расписки, указанная ценная бумага удостоверяет также право ее владельца требовать надлежащего выполнения этих обязанностей (п. 17 ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг).

Материалами дела подтверждается, что истец является держателем 100 000 депозитарных расписок на акции ПАО «ГМК «Норильский никель» (ISIN US55315J1025) (далее - «Депозитарные расписки»).

Учет прав Заявителя на Депозитарные расписки осуществляет Bank J. Safra Sarasin.

В соответствии с пунктом 20 статьи 6 Федерального закона от 16.04.2022 № 114-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 114-ФЗ) владелец иностранных ценных бумаг, удостоверяющих права в отношении акций российского эмитента, имеет право на принудительную конвертацию иностранных ценных бумаг в акции российского эмитента, если такой владелец не может получить акции российского эмитента вследствие введения в отношении его и (или) связанных с ним лиц либо в отношении иностранных организаций, в которых учитываются его права на ценные бумаги иностранного эмитента, ограничительных мер либо вследствие недружественных действий иностранных государств, международных организаций, иностранных финансовых организаций, в том числе связанных с введением ограничительных мер в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и граждан Российской Федерации.

Федеральный закон от 16.04.2022 № 114-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает запрет на размещение и обращение на иностранных фондовых рынках депозитарных расписок, удостоверяющих права на акции российских эмитентов (ч. ч. 1 и 2 ст. 6 Закона № 114-ФЗ).

При этом некоторые санкционные ограничения не позволяли осуществлять операции по конвертации депозитарных расписок в соответствующие им акции российских эмитентов, таким образом, активы инвесторов оказались заблокированы в иностранных депозитариях.

14.07.2022 был принят федеральный закон от 14.07.2022 № 319-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым статья 6 Закона № 114-ФЗ была дополнена частями 12-27, устанавливающими порядок конвертации ценных бумаг иностранного эмитента, удостоверяющих права в отношении акций российского эмитента.

В целях защиты прав инвесторов в условиях блокировки активов, недопущения потери доверия к российскому рынку капитала, а также выведения ценных бумаг российских эмитентов из-под блокировки в Законе № 114-ФЗ предусмотрены различные процедуры конвертации в зависимости от юрисдикции учета депозитарных расписок:

если в цепочке учета есть российский депозитарий, то применяется автоматическая конвертация без подачи владельцами расписок соответствующего заявления (ч. 13 ст. 6 Закона № 114-ФЗ);

если депозитарные расписки хранились в иностранном депозитарии, то применяется принудительная конвертация, при наличии подтверждения введения в отношении держателя депозитарных расписок и (или) связанных с ним лиц, либо в отношении иностранных организаций, в которых учитываются его права на ценные бумаги иностранного эмитента, ограничительных мер, либо вследствие недружественных действий иностранных государств, международных организаций, иностранных финансовых организаций, в том числе связанных с введением ограничительных мер в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и граждан Российской Федерации (часть 20 статьи 6 Закона № 114-ФЗ). 

Принудительная конвертация предполагает инициацию такой процедуры посредством подачи держателем депозитарных расписок заявления и пакета документов в российский банк-депозитарий, в котором иностранному банку депозитарию - эмитенту депозитарных расписок открыт счет депо депозитарных программ. Конвертация депозитарных расписок осуществляется посредством списания акций со счета депо депозитарных программ и их зачисления на счет депо, открытый владельцу депозитарных расписок в российском депозитарии (части 20-24 статьи 6 Закона № 114-ФЗ).

В соответствии с частью 21 статьи 6 Закона № 114-ФЗ к заявлению о принудительной конвертации ценных бумаг иностранного эмитента держателя либо лица, в интересах которого действует держатель, должны прилагаться документы, доступные в сложившихся обстоятельствах и свидетельствующие о владении таким держателем соответствующим количеством ценных бумаг иностранного эмитента, о действительности и правомерности интереса лица, обратившегося с заявлением о принудительной конвертации ценных бумаг иностранного эмитента, и о действиях держателя в интересах заявителя, а также об иностранном номинальном держателе, осуществляющем учет прав держателя на ценные бумаги иностранного эмитента, и о вышестоящих номинальных держателях (иностранных номинальных держателях).

Принудительная конвертация предполагает инициацию такой процедуры посредством подачи держателем депозитарных расписок заявления и пакета документов в российский банк-депозитарий, в котором иностранному банку-депозитарию - эмитенту депозитарных расписок, открыт счет депо депозитарных программ. Конвертация депозитарных расписок осуществляется посредством списания акций со счета депо депозитарных программ и их зачисления на счет депо, открытый владельцу депозитарных расписок (ч. ч. 20 - 24 ст. 6 Закона № 114-ФЗ) в российском депозитарии.

На официальном сайте Банка была опубликована и помечена как важная информация для держателей депозитарных расписок в целях реализации норм Закона № 114-ФЗ (далее также – «Правила конвертации»).

В Правилах конвертации содержалась ссылка на форму заявления с перечнем всех требуемых документов, содержащемся в Приложении № 1 к заявлению о принудительной конвертации.

Согласно части 23 статьи 6 Закона № 114-ФЗ депозитарий, в котором открыт счет депо депозитарных программ для учета прав на акции российского эмитента, не позднее 10 рабочих дней со дня истечения срока приема заявления о принудительной конвертации на основании полученного заявления открывает обратившемуся лицу счет депо владельца, списывает соответствующее количество акций российского эмитента со счета депо депозитарных программ и зачисляет их на счет депо владельца, открытый обратившемуся лицу.

Таким образом, заявление о принудительной конвертации могло быть представлено в строго ограниченный период времени, а именно с 27.04.2022 по 10.11.2022 (включительно), а банк-депозитарий обязан осуществить соответствующие действия по открытию счета депо, списанию и зачислению акций не позднее 10 рабочих дней со дня истечения срока приема заявлений о принудительной конвертации, то есть до 24.11.2022.

При этом, в силу части 26 статьи 6 Закона № 114-ФЗ если общее количество акций российского эмитента, в отношении которых представлены заявления о принудительной конвертации, превышает количество акций российского эмитента на счете депо депозитарных программ, принудительная конвертация не проводится.

Таким образом, для осуществления принудительной конвертации законодательно установлены следующие ограничения:

временные ограничения в отношении подачи заявления владельцем депозитарных расписок и проведения банком-депозитарием операций по списанию и зачислению акций (ч. 20 ст. 6 Закона № 114-ФЗ);

количественные ограничения в отношении требуемых к списанию и зачислению акций (ч. 26 ст. 6 Закона № 114-ФЗ).

Таким образом, пропуск законодательно установленного срока представления заявления о принудительной конвертации является самостоятельным основанием для отказа Банка в удовлетворении такого заявления, поскольку за пределами указанного срока российский банк-депозитарий, в котором иностранному банку-депозитарию - эмитенту депозитарных расписок, открыт счет депо депозитарных программ, не наделен правомочиями на проведение операций по конвертации ценных бумаг иностранного эмитента в акции российского эмитента.

Как правильно установил суд первой инстанции, 10.11.2022 истец Почтой России направил в адрес ответчика заявление о принудительной конвертации ценных бумаг иностранных эмитентов, удостоверяющих права в отношении акций российского эмитента (в материалах дела имеется почтовый чек от 10.11.2023 с описью вложения).

Указанное заявление согласно отчету об отслеживании почтового отправления получено ответчиком 14.11.2022, то есть за пределами законодательно установленного срока для подачи таких заявлений, в связи с чем, суд правомерно признал отказ Банка в удовлетворении данного заявления правомерным, а исковые требования Daher Capital Ltd не подлежащими удовлетворению.

Доказательств своевременного обращения истцом к ответчику для принудительной конвертации депозитарных расписок в материалы дела не представлено.

К началу течения срока, установленного частью 23 статьи 6 ФЗ N 114-ФЗ, депозитарий должен был обладать заявлением о принудительной конвертации ценных бумаг и прилагаемыми к нему документами.

Данный срок представляет собой срок, установленный для реализации лицом принадлежащих ему правомочий под угрозой прекращения субъективного материального права, то есть является пресекательным.

Таким образом, факт поступления документов в Депозитарий после пресекательной даты 10.11.2022 свидетельствует о невозможности списания соответствующего количества акций российского эмитента со счета депо депозитарных программ и зачисления их на счет депо владельца в связи с нарушением процедуры принудительной конвертации.

Правильность приведенного подхода подтверждается позицией регулятора, изложенной в письме Банка России от 22.05.2023 № 31-5-1/875.

Довод истца о соблюдении истцом срока подачи документов со ссылкой на пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть принят судом апелляционной инстанции во внимание на основании следующего.

Содержащиеся в статьи 194 ГК РФ положения являются общими нормами, в отличие от ФЗ № 114-ФЗ, который в сложившихся между сторонами отношениях по подаче Истцом и рассмотрению Ответчиком заявления о проведении принудительной конвертации депозитарных расписок является специальным.

Общие нормы регулируют общественные отношения определенного рода, а специальные - соответствующий вид данных отношений. Иначе говоря, общие регулируют более широкий круг общественных отношений, применяя достаточно высокую меру их обобщения. Специальные нормы содержат более детализированные предписания по сравнению с общими нормами, поскольку полнее учитывают особенности общественных отношений.

При применении норм права приоритет отдается специальным нормам, то есть общая норма права не применяется, если имеется специальная норма. Замена или отмена специальных норм общими не допускается. Применение указанного общеправового принципа lex specialis derogat generali («специальный закон отстраняет общий закон») подтверждается Определением Конституционного Суда РФ от 14.12.2021 № 2649-О; пунктом 29 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021); определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2022 № 305-ЭС21-24325(4) по делу № А41-39629/2019.

Срок совершения субъектами правоотношений по осуществлению принудительной конвертации депозитарных расписок юридически значимых действий установлен, в частности, частями 20, 23 статьи 6 Ф3 № 114-ФЗ.

Апелляционный суд учитывает, что в части 23 статьи 6 ФЗ № 114-ФЗ содержится императивная норма, определяющая срок совершения депозитарием действий по открытию счета депо заявителю и зачислению на него ценных бумаг - не позднее 10 рабочих дней со дня истечения срока приема заявлений о принудительной конвертации, то есть не позднее 24.11.2022.

С учетом изложенного верным является вывод суда первой инстанции о том, что поступление в Банк документов истца 14.11.2022, то есть после установленной специальным законом пресекательной даты (10.11.2022), с учетом изложенного, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для проведения принудительной конвертации ценных бумаг в порядке, установленном статьей 6 ФЗ № 114-ФЗ.

Как верно указал суд первой инстанции, Банк России за нарушение сроков принудительного перевода прав на ценные бумаги, равно как и за нарушение сроков принудительной конвертации депозитарных расписок, привлекает банки к административной ответственности в соответствии с частью 12 статьи 15.29 КоАП РФ.

Таким образом, у ответчика отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления истца о принудительной конвертации депозитарных расписок.

Кроме того, судом первой инстанции верно учтено, что  в случае удовлетворения иска данное решение было бы не исполнимо, поскольку срок для осуществления принудительной конвертации депозитарных расписок  истек 24.11.2022 (10 рабочих дней со дня окончания приема заявлений (10.11.2022) согласно части 23 статьи 6 Закона№ 114-ФЗ.

Вместе с тем статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплен принцип исполнимости судебных актов.

Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 07.03.2000 № 3486/99, критериями допустимости иска об исполнении в натуре является возможность реального исполнения принятого решения исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» и возможности реальной защиты оспариваемых или нарушенных прав сторон при выборе в данном конкретном случае такого способа защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исполнимость заключается в возможности реализовать предписания, содержащиеся в решении суда, в том числе в принудительном порядке помимо воли обязанного субъекта.

Апелляционный суд также учитывает следующее. 

Как было указано, в силу части 21 статьи 6 Федерального закона от 16.04.2022 № 114-ФЗ к заявлению о принудительной конвертации ценных бумаг иностранного эмитента держателя либо лица, в интересах которого действует держатель, должны прилагаться документы, доступные в сложившихся обстоятельствах и свидетельствующие о владении таким держателем соответствующим количеством ценных бумаг иностранного эмитента, о действительности и правомерности интереса лица, обратившегося с заявлением о принудительной конвертации ценных бумаг иностранного эмитента, и о действиях держателя в интересах заявителя, а также об иностранном номинальном держателе, осуществляющем учет прав держателя на ценные бумаги иностранного эмитента, и о вышестоящих номинальных держателях (иностранных номинальных держателях).

В соответствии с частью 25 статьи 6 Федерального закона от 16.04.2022 № 114-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» при наличии обоснованных сомнений в полноте и (или) достоверности либо при недостаточности сведений, указанных в заявлении о принудительной конвертации и прилагаемых к нему документах, депозитарий, в котором открыт счет депо депозитарных программ для учета прав на акции российского эмитента, вправе отказать обратившемуся лицу в открытии счета депо владельца и зачислении на него соответствующего количества акций российского эмитента.

Согласно информационному письму Банка России от 08.11.2022 № ИН-02-28/128 вопрос о достаточности подтверждающих документов, представляемых вместе с заявлением о принудительном переводе учета прав на ценные бумаги российского эмитента, решается российским депозитарием самостоятельно в каждой конкретной ситуации.

Таким образом, законодатель предоставляет право оценки документов, направляемых заявителями вместе с заявлениями о принудительной конвертации ценных бумаг в акции российский эмитентов, исключительно российскому депозитарию, в который представляется соответствующее заявление.

В соответствии с п. 8 ст. 7 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» депозитарий несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по учету прав на ценные бумаги, в том числе за полноту и правильность записей по счетам депо, а также за сохранность находящихся у него на хранении обездвиженных документарных ценных бумаг.

В целях исполнения требований действующего законодательства в АО «Райффайзенбанк» разработан и принят для использования заявителями при обращении в Банк в целях принудительной конвертации депозитарных расписок в акции «Порядок принудительной конвертации депозитарных расписок в акции российских эмитентов», опубликованный в общем доступе на сайте Банка в сети интернет (https://www.raiffeisen.ru/corporate/securities/deposit/conversion/).

В соответствии с требованиями вышеуказанного документа для осуществления принудительной конвертации держателю иностранных ценных бумаг необходимо до 10 ноября 2022 г. обратиться в АО «Райффайзенбанк» и предоставить информацию и документы, указанные ниже.

Документы должны быть предоставлены в оригиналах либо в виде нотариально заверенных и апостилированных копий. Документы, за исключением выпущенных на русском и английском языках, должны быть переведены на русский язык с последующим нотариальным заверением перевода.

Следовательно, требование законодателя о подтверждении заявителями факта владения определенным количеством депозитарных расписок, которые предполагаются к конвертации в акции, направлено на исключение недобросовестных действий заявителей, при которых право собственности на ценные бумаги российских эмитентов будет возникать у лиц, не имеющих прав в отношении указанных бумаг.

В целях соблюдения требований ст. 7 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и исключения незаконного приобретения прав на ценные бумаги российских эмитентов требования о нотариальном удостоверении и апостилировании копий документов, предоставляемых вместе с заявлениями, является необходимым и достаточным в условиях сложившихся между сторонами правоотношений.

Между тем, указанное требование депозитария не выполнено. Апелляционный суд обращает внимание на то, что другие российские депозитарии разработали и ввели в действие аналогичные документы, содержащие схожие требования к документам, прикладываемым к заявлениям. Несоблюдение этих требований также является основанием для отказа в иске. Соответствующая позиция отражена в судебной практике (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 № 09АП-76089/2023 по делу № А40-104788/2023). 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Решение суда является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» ноября 2023 года по делу № А33-19937/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

И.Н. Бутина

О.Ю. Парфентьева