АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-20786/2021

г.Самара

11 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кузиной И.И., рассмотрев 12-19-21-28 августа 2024 года в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом должника от 28.03.2022 вх. №89663 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 443030, 

<

...>,

при участии в судебном заседании до перерыва 12.08.2024: 

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

при участии в судебном заседании после перерыва 19.08.2024: 

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – представитель ФИО2, доверенность от 08.12.2023;

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

при участии в судебном заседании после перерыва 21.08.2024: 

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – представитель ФИО2, доверенность от 08.12.2023;

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

при участии в судебном заседании после перерыва 28.08.2024: 

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – представитель ФИО2, доверенность от 08.12.2023;

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

В судебном заседании, открытом 12.08.2024, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 19.08.2024 до 16 часов 05 минут, затем до 21.08.2024 до 15 часов 50 минут, затем до 28.08.2024 до 16 часов 05 минут, информация о которых размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №199(7161) от 30.10.2021.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 заявление ООО «ФИЛБЕРТ» о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено. Включено требование ООО «ФИЛБЕРТ» в размере 551 291 руб. 89 коп. основного долга, 339 750 руб. 84 коп. процентов обеспеченного залогом автомобиля марки MITSUBISHI Lancer 2.0, 2008 г.в., VIN – номер JMBSTCY4A8U011205 в реестр требований кредиторов гражданина - должника ФИО1 в составе требований кредиторов третьей очереди.

28.03.2022 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» финансовый управляющий должника ФИО3 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 по делу № А55-20786/2021, принятии нового судебного акта о включении требований ООО «Компания «ФИЛБЕРТ» в общем размере 891 042 руб. 72 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов (как не обеспеченных залогом).

13.05.2022 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ООО «ФИЛБЕРТ» поступил отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении заявления отказать.

05.08.2022 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от финансового управляющего имуществом должника поступили возражения на отзыв ООО «ФИЛБЕРТ», в которых поддерживает заявление о пересмотре судебного акта в полном объеме.

24.04.2023 через канцелярию Арбитражного суда Самарской области, вид доставки «Почта», от Управления МВД России по г. Самаре поступил ответ на запрос от 14.04.2023 №63/218, в котором сообщает, что в отделе полиции по Железнодорожному району Управления МВД России по городу Самаре, согласно журналу учета материалов вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела заявление ФИО1 не зарегистрировано.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2024 (резолютивная часть от 07.08.2024) утверждена финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 – ФИО4, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".

19.08.2024 в судебном заседании от должника поступило ходатайство, в котором просит приобщить к материалам дела: письмо ОП №9 УМВД по г. Самаре от 07.06.2024, постановление ОП №9 УМВД по г. Самаре об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.06.2024. Просит удовлетворить заявление финансового управляющего имуществом должника о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 по делу №А55-20786/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

28.08.2024 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от финансового управляющего имуществом должника поступил отзыв на заявление, в котором просит пересмотреть определение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам. Включить требования кредитора ООО «Филберт» в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 как необеспеченные залогом имущества.

28.08.2024 в судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего имуществом должника о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 по делу №А55-20786/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев заявление финансового управляющего имуществом должника о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 по делу №А55-20786/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В обоснование заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 по делу №А55-20786/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам финансовый управляющий имуществом должника ссылается на следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 (резолютивная часть от 12.01.2022) включены требования ООО «Компания «ФИЛБЕРТ» в размере 551 291.89 руб. основного долга, 339 750,84 руб. процентов обеспеченного залогом автомобиля марки MITSUBISHI Lancer 2.0, 2008 г.в., VIN - номер JMBSTCY4A8U011205 в реестр требований кредиторов гражданина - должника ФИО1 в составе требований кредиторов третьей очереди..

В рамках подготовки обособленного спора об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО1 финансовым управляющим имуществом должника установлено следующее:

При выполнении запросов финансовым управляющим 11.01.2022 получены сведения из ГУ МВД России по Самарской области Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (Управление МВД России по г. Самаре), что «в указанный период на имя ФИО1, транспортных средств не регистрировалось, действий по снятию с государственного учета транспортных средств не производилось. Действующие ограничения на производство регистрационных действий с транспортными средствами, отсутствуют.».

14.02.2022 финансовым управляющим направлен повторный запрос в регистрирующие органы уже с учетом того факта, что определением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 требование ООО «Фильберт», как обеспеченное залогом автомобиля марки MITSUBISHI Lancer 2.0, 2008 г.в., VIN - номер JMBSTCY4A8U011205 включено в реестр требований кредиторов, с указанием на предоставление сведений о транспортном средстве, являющимся предметом залога и его собственнике.

22.02.2022 от ГУ МВД России по Самарской области Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре (Управление МВД России по г. Самаре) поступил ответ на запрос.

Как следует из материалов дела и установлено финансовым управляющим имуществом должника, движимое имущество должника с 30.03.2021 зарегистрировано на имя ФИО5.

Доказательства отказа от предмета залога при включении требований ООО «Компания «ФИЛБЕРТ» не представлены.

В настоящее же время предмет залога выбыл из собственности должника, данное имущество по этой причине не может быть включено в конкурсную массу ввиду его отсутствия и не может быть предметом, подлежащим его последующей реализации.

Удовлетворяя требования кредитора, суд основывал свое решение на том, что в материалах обособленного спора имелись доказательства наличия задолженности перед ООО «Компания «ФИЛБЕРТ» как залогового кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 по делу №А55-20786/2021 подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 163, 184, 185, 187, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление финансового управляющего имуществом должника от 28.03.2022 вх. №89663 о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 по делу №А55-20786/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2022 по делу №А55-20786/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 04 сентября 2024 года  в  09 час. 45 мин. в помещении суда, 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №309.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Лицам, участвующим в деле представить:

- актуальную позицию по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                                                                             Е.С. Докучаева