АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9536/2020

город Вологда

16 февраля 2021  года

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 февраля 2021  года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2021  года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ольковой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления акционерного общества «Вологдагортеплосеть» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: н.п. Еськово Даниловского района Ярославской области, ИНН 

<

***>, адрес: 160011, 

<

...>),  

при участии от заявителя - ФИО3  по доверенности от  24.12.2020,  

 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть», заявитель) в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40, 223, 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 23.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом). В обоснование заявленных требований заявитель сослался на существование у должника признаков несостоятельности (банкротства). В подтверждение наличия задолженности представило решение  Вологодского городского суда Вологодской области от 27.03.2019,  судебный  приказ мирового  судьи Вологодской области по  судебному участку № 7 от 21.11.2019. Просил суд признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцем; финансового управляющего утвердить из числа членов некоммерческого партнёрства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей.

Определением суда от 29.07.2019 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Дело № А13-17663/2019 находилось в производстве судьи Паниной И.Ю.

Определением суда от 17.11.2020 года дело № А13-17663/2019 передано для рассмотрения судье Ольковой В.В.

Представитель АО «Вологдагортеплосеть» в судебном заседании  подержала  заявленные  требования. Пояснила,  что  долг  до   настоящего  времени  полностью не  погашен.

ФИО2  в судебное  заседание  не  явилась,  уведомлена  надлежаще.

Как установлено статьей 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 27.03.2019 по делу № 2-3209/2019 с  ФИО2 в пользу  АО «Вологдагортеплосеть»  взыскано  437 842 руб. 77  коп.  основного долга, 10 000 руб. 00 коп.  пени и  7 578 руб. 43  коп.  государственная  пошлина.

Кроме того, судебным  приказом мирового  судьи по судебному участку № 7 от 21.11.2019 с ФИО2 в пользу АО «Вологдагортеплосеть»  взыскано  145 085 руб. 39 коп.  основного долга,  36 014 руб. 66  коп.  пени и 2 411  руб. 00 коп. государственная  пошлина

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Общая  сумма  задолженности  в настоящее  время  составляет  623 857 рублей 69  копеек,  в том  числе 582 928 рублей 16  копеек  основного  долга, 38 987 рублей 27  копеек пени и 1 942 рубля 26 копеек расходы по  государственной  пошлине.

Следовательно, материалами дела подтверждается предъявленный заявителем размер задолженности  ФИО2  по решениям  суда  от 27.03.2019 и от 21.11.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2           статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Общий размер установленных в ходе рассмотрения дела обязательств ФИО2  превышает  500 000 руб. 00 коп.

Таким образом,  ФИО2 отвечает законодательно установленным признакам банкротства гражданина.

В материалы дела представлены сведения об имуществе и доходе должника. Согласно сведениям, у должника не  имеется  в собственности   какое-либо  имущество.

Таким образом, в материалы дела представлены сведения об имуществе и доходе должника, которые заведомо не позволяют погасить кредиторскую задолженность.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что имеются основания для признания Должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель указал СРО - некоммерческое партнёрство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО4.

ФИО4 изъявил согласие быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ №45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счёт имущества должника.

Указанные разъяснения полежат применению к процедурам банкротства, инициированным самим должником.

В материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по платежному  поручению  № 9945 от 29.07.2020.  Кроме того,  заявитель  предоставил   согласие  на  финансирование   расходов  по  делу  о  банкротстве  ФИО2

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

При подаче заявления должником государственная пошлина оплачена в полном объеме.

 Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: н.п. Еськово Даниловского района Ярославской области, ИНН 

<

***>, адрес: 160011, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

         Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев.

Утвердить ФИО4 (160019, г. Вологда, а/я 4) финансовым управляющим имуществом ФИО2.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО2,  состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Признать установленным и включить требование заявления акционерного общества «Вологдагортеплосеть» в размере  623 857 рублей 69  копеек,  в том  числе 582 928 рублей 16  копеек  основного  долга, 38 987 рублей 27  копеек  пени  и  1 942 рублей 26  копеек   расходы  по  государственной  пошлине в третью очередь реестра требований кредиторов  ФИО2.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 09 час. 00 мин. 16 августа 2021 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>,  каб. № 221.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до  08  августа 2021  года отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ). 

Последующие судебные акты по настоящему делу в порядке статьи 122 АПК РФ будут направлены лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы  настоящего определения. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                  В.В.Олькова