АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3888/2022

г. Кострома

12 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена   11 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен            12 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по довер. от 27.06.2022,

от ответчика: не явились,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью охранная фирма «Патруль безопасности», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Фэстум», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> о взыскании 22 184 рублей 60 копеек задолженности по договору от 29.06.2020 №3677-ТР,

установил:

общество с ограниченной ответственностью охранная фирма «Патруль безопасности» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фэстум» о взыскании 22 184 рублей 60 копеек задолженности по договору от 29.06.2020 №3677-ТР.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания в установленном порядке, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.

Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, с учетом мнения представителя истца и отсутствия возражений ответчика, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью охранная фирма «Патруль безопасности» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Фэстум» (заказчик) заключен договор от 29.06.2020 № 3677-ТР на оказание услуг мониторинга объекта, оснащенного охранной сигнализацией и/или тревожной сигнализацией.

В соответствии с договором ответчик обязан своевременно и надлежащим образом принять и оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, установленные договором.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчет стоимости услуг согласовывается в Приложении № 2. Стоимость услуг за неполный месяц рассчитывается как за полный месяц оказания услуг. 

В соответствии с приложением № 2 стоимость услуг составляет 3000 рублей в месяц. 

Дополнительным соглашением от 30.03.2021 № 1 в связи с необходимостью обслуживания еще одного объекта стороны согласовали увеличение стоимости услуг по договору до 4 500 рублей в месяц. 

Согласно пункту 4.2 договора оплата услуг по настоящему договору производится заказчиком предоплатой не позднее 10 (десятого) числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Во исполнение принятых обязательств истец за период с 01.01.2021 по 23.12.2021 оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 22 184 рубля 60 копеек.

Между тем, в установленный договором срок оплату оказанных услуг заказчик не произвел.

Направленная истцом в адрес заказчика претензия от 13.12.2021 № 238 оставлена последним без ответа и без исполнения.

Изложенное выше послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью охранная фирма «Патруль безопасности» в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фэстум» задолженности по договору от 29.06.2020 №3677-ТР в размере 22 184 рублей 60 копеек.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не оспорен.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.

Своевременно и в полном объеме не оплатив оказанные услуги, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, в связи с чем долг подлежит взысканию.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фэстум», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, ком. 10, зарегистрированного 17.10.2019 в качестве юридического лица, в пользу общества с ограниченной ответственностью охранная фирма «Патруль безопасности», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, неж.пом. 5, офис 37, зарегистрированного 02.07.2007 в качестве юридического лица, задолженность по договору от 29.06.2020 № 3677-ТР в сумме 22 184 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Судья                                                               Т.Н. Смирнова