Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56575/2024

03 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  03 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КД-2С" (адрес: 194358, 

<

...>, литера а, помещ. 36, ОГРН: 

<

***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НКС" (адрес: 197198, 

<

...>, литера а, помещ. 5Н, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 10.09.2024),

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КД-2С" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НКС" (далее – ответчик) о взыскании 32627560,96 руб. задолженности по договору           № А27/04-24 от 22.01.2024, 1957148,34 руб. неустойки по состоянию на 18.06.2024.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания в основное.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

22.01.2024 между сторонами заключен договор № А27/04-24 (далее – договор), в соответствии с условиями которого подрядчик (истец) обязуется выполнить комплекс работ по устройству сетей внутреннего водоснабжения, водоотведения и отопления на объекте «Строительство многоквартирного дома со встроено-пристроенными помещениями» по адресу: 

<

...> участок 58 (территории квартала 74Б района Каменка, ограниченной Глухарской ул., пр. Авиаконструкторов, Плесецкой ул., Нижнее-Каменской ул.; ФЗУ № 2), в рамках исполнения генподрядчиком (ответчик) обязательств вытекающих из государственного контракта № 106/ОК-22 от 24.11.2022, в порядке, в сроки и в объеме, предусмотренные условиями договора. Генподрядчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы (этапы работ)/услуги и оплатить их в порядке, сроки и на условиях, предусмотренные договором, при условии отсутствия претензий и/или требований к подрядчику.

Согласно пункту 3.1. договора стоимость работ является ориентировочной, определяется расчетом стоимости работ и составляет 59184630,00 руб., в том числе НДС 20% 9864105,00 руб. 

Порядок оплаты работ согласован сторонами в пункте 4.1 договора. 

В соответствии с пунктом 4.1.4. договора генподрядчик в течение 15 рабочих дней проверяет объем выполненных работ в отчетном периоде, представленные документы и либо утверждает представленные подрядчиком документы, либо возвращает их с письменными замечаниями по их содержанию и/или оформлению, которые должны быть приняты и устранены подрядчиком в сроки, установленные генподрядчиком.

Пунктом 4.1.5. договора оплата выполненных и принятых генподрядчиком работ в отчетном периоде осуществляется последним в течение 5 банковских дней с даты подписания генподрядчиком унифицированных форм КС-2, КС-3, с учетом п. 4.1.2. договора, но не ранее приемки и оплаты соответствующих видов и объемов работ заказчиком и исключительно при условии предоставления подрядчиком полного комплекта документов с подписями уполномоченных лиц.

Как следует из искового заявления, истец в рамках договора в период с 22.01.2024 по 05.04.2024 выполнил работы, а ответчик принял часть результата выполненных работ без замечаний на сумму 28602937,10 руб., что подтверждается подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 05.04.2024 и актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 05.04.2024.

Также в период с 06.04.2024 по 03.05.2024 истец выполнил работы, а ответчик принял часть результата выполненных работ без замечаний на сумму 5741863,90 руб., что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ           № 2 от 03.05.2024 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 03.05.2024 и.

Однако, как указывает истец, ответчик в нарушение условий договора по состоянию на 18.06.2024 свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 32627560,96 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 24.04.2024 и от 17.05.2024 с требованием оплатить задолженность.

Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ закреплено правило о том, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ должен подтверждаться надлежащими доказательствами.

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвовавшее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 702 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства исполнения своих обязательств в полном объеме, исковые требования о взыскании 32627560,96 руб. задолженности  подлежат  удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 16.5 договора при задержке генподрядчиком сроков оплаты по договору подрядчик вправе взыскать с генподрядчика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Общая сумма начисленных штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, не может превышать цену договора.

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты работ в размере 1957148,34 руб. по состоянию на 18.06.2024. Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты задолженности, суд требование о взыскании 1957148,34 руб. неустойки считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НКС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КД-2С" 32627560,96 руб. задолженности, 1957148,34 руб. неустойки, 195924,00 руб. расходов по государственной пошлине.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Среброва Т.А.