Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13040/2021

25 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "САРТЭК"

Заинтересованное лицо: УФАС по Санкт-Петербургу

третье лицо Федеральное государственное бюджетное учреждение "Арктический и антарктический научно-исследовательский институт"

о признании незаконным решения от 08.12.2020

при участии

от заявителя: представителя ФИО2, по доверенности от 12.03.2021.

от заинтересованного лица: представителя ФИО3, по доверенности от 20.10.2020.

от третьего лица: представителя ФИО4, по доверенности от 17.11.2020.

установил:

Заявитель - общество с ограниченной ответственностью "САРТЭК" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к заинтересованному лицу - УФАС по Санкт-Петербургу  с заявлением о признании незаконным решения от 08.12.2020 по жалобе от 01.12.2020 № 41.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение "Арктический и антарктический научно-исследовательский институт".

Определением от 26.03.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Как установлено материалами дела, извещение о проведении электронного аукциона размещено 13.11.2020 на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru, номер извещения 0372100002120000128. Начальная (максимальная) цена контракта - 4 283 136,00 рублей.

Заявителем была подана заявка участника закупки. 26.11.2020 на официальном сайте сформирован протокол № ЭА-20/78-01 рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе 03721000021200012, согласно которому заявка была признана не соответствующей требованиям. 

Заявка общества с ограниченной ответственностью "САРТЭК" № 1 была не допущена по следующему основанию: п. 1 ч. 4 ст. 67 непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ или предоставление недостоверной информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ.

В жалобе, поступившей в УФАС (вх. 43761-ЭП/20 от 01.12.2020) Участник указал на неправомерные действия ФГБУ «Арктический и антарктический научно-исследовательский институт» (далее - Заказчика), нарушающие требования Закона о контрактной системе, выразившиеся в неправомерном отказе ему в допуске к участию в электронном аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок.

Рассмотрев поступившую жалобу, Комиссия УФАС Санкт-Петербурга признала ее необоснованной.

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в арбитражный суд.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц – арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействий) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемое действие (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействия) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению по данной категории споров, входят: проверка соответствия оспариваемого акта закону (иному нормативно-правовому акту) и проверка факта нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, факт возложения на заявителя каких-либо обязанностей, факт создания препятствий для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

 В соответствии с ч. 1 ст. 59 Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – закон о контрактной системе) под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.

Частью 2 ст. 8 Закона о контрактной системе запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Согласно ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1)непредоставления информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, или предоставления недостоверной информации;

2)несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе.

Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по иным основаниям в соответствии с ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе не допускается.

Согласно ч.ч. 6 и 7 ст. 67 Закона о контрактной системе по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе аукционная комиссия оформляет протокол рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, подписываемый всеми присутствующими на заседании аукционной комиссии ее членами не позднее даты окончания срока рассмотрения данных заявок. Указанный протокол должен содержать информацию:

1) об идентификационных номерах заявок на участие в таком аукционе;

2) о допуске участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, которой присвоен соответствующий идентификационный номер, к участию в таком аукционе и признании этого участника закупки участником такого аукциона или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;

3) о решении каждого члена аукционной комиссии в отношении каждого участника такого аукциона о допуске к участию в нем и о признании его участником или об отказе в допуске к участию в таком аукционе;

4) о наличии среди предложений участников закупки, признанных участниками электронного аукциона, предложений о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в случае, если условия, запреты, ограничения допуска товаров, работ, услуг установлены заказчиком в документации об электронном аукционе в соответствии со ст. 14 Закона о контрактной системе.

Вышеуказанный протокол не позднее даты окончания срока рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе направляется заказчиком оператору электронной площадки и размещается в единой информационной системе.

В силу ч. 5.1 ст. 106 Закона о контрактной системе представление информации и документов, предусмотренных ч. 5 настоящей статьи, не требуется в случае их размещения в соответствии с настоящим Федеральным законом на официальном сайте. При этом, если информация и документы, предусмотренные ч. 5 настоящей статьи и размещенные на официальном сайте, не соответствуют информации и документам, составленным в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя) или аккредитации участника закупки на электронной площадке, специализированной электронной площадке, приоритет имеют информация и документы, размещенные на официальном сайте.

Протокол № ЭА-20/78-01 рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе размещен Заказчиком в Единой информационной системе 26.11.2020 в 14 часов 46 минут.

Согласно сведениям названного протокола, Заявителю отказано в допуске к участию в электронном аукционе в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе по следующим основаниям:

 «В заявке участника, в п. 3.13 «материал днища платформы» таблицы указано «2 мм» без указания материала днища (согласно ТЗ Заказчику необходим материал - листовой металл)».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об аукционе должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с ч.ч. 3 - 6 ст. 66 Закона о контрактной системе и инструкцию по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе, за исключением случая, предусмотренного частью 3.1 настоящей статьи, должна содержать:

1) согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);

2) при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг:

а) наименование страны происхождения товара;

б) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии).

Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания  на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

Требования к товарам установлены Заказчиком в разделе 3 «Техническое задание» документации об аукционе.

Согласно данному разделу документации закупаемый Заказчиком товар «Сани для транспортировки контейнерных грузов весом до 25 тонн (в том числе 20 футовых контейнеров-цистерн) в условиях низких температур по снегу и льду» является сложным многосоставным товаров и имеет следующую комплектацию:

-платформа на двух полозьях;

-водило переднее;

-водило заднее;

-подъемный механизм переднего водила со съемной штангой и лебёдкой;

-твистлоки для крепления 20 футового контейнера (Т1).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать следующую информацию наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст. 33 Закона о контрактной системе.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами «или эквивалент» либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.

Частью 2 ст. 33 Закона о контрактной системе установлено, что документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы), а также требования к деловой репутации участника закупки, требования к наличию у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, для выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 33 Закона о контрактной системе).

При формировании технического задания заказчику в рамках закона предоставлены полномочия по самостоятельному определению параметров и характеристик товара, в наибольшей степени удовлетворяющих его потребности. Однако из буквального толкования вышеприведенных положений Закона о контрактной системе следует, что заказчики, осуществляющие закупку по правилам данного Закона, при описании объекта закупки должны таким образом прописать требования к закупаемым товарам, работам, услугам, чтобы, с одной стороны, повысить шансы на приобретение товара именно с такими характеристиками, которые ему необходимы, а с другой стороны, не ограничить количество участников закупки.

Функциональные, технические, качественные характеристики, эксплуатационные характеристики закупаемого товара установлены Заказчиком в таблице 2 «Требования к техническим и функциональным характеристикам товара» Технического задания документации об аукционе, которая в свою очередь структурирована по разделам, которые описывают каждый из составляющих конструктивных элементов товара:

-общие характеристики саней;

-характеристики платформы;

-характеристики водил саней;

-подъемный механизм переднего водила саней со съемной штангой и лебедкой;

-характеристики (лыж) полозьев.

Показателем 3.13 предусмотрено требование: «Материал днища платформы: Листовой металл толщиной (не менее 2 мм)» (требование содержится в столбце «Значение показателей, которые не могут изменяться»).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с ч.ч. 3 - 6 ст. 66 Закона о контрактной системе и инструкцию по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

Действующим законодательством о контрактной системе не установлено четких критериев и требований к инструкции по заполнению заявки на участие в аукционе.

Указывая минимальные, максимальные значения показателей товаров, а также значения показателей товаров, которые не могут изменяться, заказчик тем самым определяет требования к содержанию первых частей заявок. При этом заказчик должен учитывать запрет, установленный п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе на установление требований к содержанию заявок, ограничивающих круг участников, а также необходимость разработки инструкции, позволяющей заполнить первую часть заявки в соответствии с потребностями заказчика.

В целях обеспечения возможности участникам закупки надлежащим образом заполнить заявку и указать требуемые показатели заказчик устанавливает в документации о закупке инструкцию по заполнению заявок, в которой целесообразно:

1) указать на раздел и (или) пункт документации о закупке, в котором содержатся показатели, предусмотренные ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, в отношении которых участники закупки делают предложение в своих заявках;

2) определить, в отношении каких именно показателей заказчиком установлены максимальные и (или) минимальные значения, а также порядок их указания участниками закупки в своих заявках (в виде одного значения показателя или диапазона значений показателя);

3) определить, в отношении каких именно показателей заказчиком установлены значения, которые не могут изменяться, и соответственно подлежат указанию участниками закупки в своих заявках без каких-либо изменений;

4) сопоставить требования технических регламентов, стандартов и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (далее - Стандарты), с показателями, значения которых подлежат указанию в заявке (в случае установления заказчиком в документации о закупке требования о соответствии таких показателей значениям, установленным Стандартами).

При этом заказчикам надлежит учитывать нормы, установленные ч. 2 ст. 64 Закона о контрактной системе, согласно которым документация об электронном аукционе не может содержать требования к оформлению и форме заявки на участие в таком аукционе.

Соблюдение данных требований и запретов направлено на исключение возможности субъективного восприятия требований заказчика участниками закупки и членами аукционной комиссии.

Заказчиком установлены требования к составу первой части заявки и в разделе 19 «Инструкция по заполнению типовой формы заявки» документации об аукционе установлена инструкция о предоставлении сведений о конкретных показателях товаров.

Инструкция по заполнению первой части заявки установлена Заказчиком в п. 28 «Инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе» раздела Н «Информационная карта документации об электронном аукционе» документации об аукционе.

Согласно положениям данной инструкции:

«В случае установления (определения) в Таблице любого текстового, числового или смешанного значения заключенного в фигурные скобки ({^}, {не более .^.}, {от до .^.}, {^ или .^} и др.) участником закупки в заявке на участие в закупке должно быть представлено точно такое значение, без каких либо изменений (фигурные скобки можно убрать, можно не убирать). Данный пункт имеет приоритет над другими пунктами данной Инструкции.

В случае установления (определения) в Таблице соответствующего значения показателя товара, которое не может (не должно) изменяться, то есть значения, которое является фиксированным, не подлежащим изменению в соответствии с условиями Извещения (в том числе в Таблице), и не содержащим характеристик минимальности, максимальности и интервальности значений показателя товаров, участником закупки в заявке на участие в закупке должно быть представлено значение такого показателя товара, соответствующее значению, установленному в Таблице относительно указанного показателя товара (в случае установления значения такого показателя в количественном (числовом) выражении), а также указания на сведения относительно безусловности соблюдения (выполнения, соответствия) значения показателя товара, которое не может (не должно) изменяться (слово «должен (-на; -но; -ны); «должен (-на; -но; -ны) соответствовать/быть») убираются из описания значения показателя».

Из анализа данных положений инструкции по заполнению первой части заявки следует, что участникам закупки надлежало предоставить значение спорного показателя в неизменном виде, т.е. «Материал днища платформы: Листовой металл толщиной {не менее 2 мм}».

 Анализ первой части заявки Заявителя показал, что сведения о конкретных показателях предлагаемого к поставке товара предоставлены им в табличной форме, аналогичной используемой Заказчиком при описании объекта закупки, при этом показатель 3.13 указан им следующим образом: «Материал днища платформы: 2 мм», что противоречит вышеуказанным требованиям документации об аукционе.

При этом необходимо отметить, что в силу ч. 1 ст. 34 и ч. 2 ст. 83.2 Закона о контрактной системе контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, в том числе, путем включения с использованием единой информационной системы в проект контракта, прилагаемый к документации или извещению о закупке, представленной информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара, стране происхождения товара.

Таким образом, предоставленная участником закупки характеристика будет одним из условий исполнения государственного контракта, в случае заключения с ним такого контракта.

Доводы Заявителя о наличии у аукционной комиссии Заказчика возможности идентифицировать материал данного элемента, сопоставив его с иными требованиями, Комиссией УФАС не учитывался, поскольку, как было отмечено ранее, таблица 2 «Требования к техническим и функциональным характеристикам товара» Технического задания документации об аукционе содержит описание каждого из конструктивных элементов саней (значимых для Заказчика), при этом какое-либо общее требование к материалу изготовления всех элементов саней Техническим задание не предусмотрено.

Доводы Заявителя о возможности аукционной комиссии Заказчика определить материал изготовления днища платформы, ознакомившись с паспортом на предлагаемое изделие, также не учитывались Комиссией УФАС, поскольку названный документ не был представлен в составе первой части заявки участника закупки.

Согласно ч. 1 ст. 67 Закона о контрактной системе аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную ч. 3 ст. 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что  аукционная комиссия Заказчика имела основания для отказа Заявителю в допуске к участию в электронном аукционе в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, в связи с чем, решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу вынесено в соответствии с действующим законодательством.

Доводы заявителя подлежат отклонению как не нашедшие подтверждения в материалах дела и основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.