Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78171/2022

20 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тясиным М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, 

<

...>, ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>)

Ответчик: администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга (195027, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: 

<

***>)

Третье лицо: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" (195027, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 131 811 руб. 96 коп. неосновательного обогащения, 1337 руб. 66 коп. неустойки, неустойки, начисленной на сумму долга за период с 01.06.2022 по дату его погашения,

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 19.09.2022

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2022

- от третьего лица: ФИО3, по доверенности от 02.02.2022

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-Энергетический Комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга о взыскании 131 811 руб. 96 коп. неосновательного обогащения, 1337 руб. 66 коп. неустойки, неустойки, начисленной на сумму долга за период с 01.06.2022 по дату его погашения.

Определением суда от 08.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он ходатайствует о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" (195027, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: 

<

***>)

Суд удовлетворяет указанные ходатайства.

Определением от 03.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 17.11.20122 истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела возражения на отзыв.

Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, приобщает документы к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) был выявлен факт самовольного подключения и потребления тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения объектами, расположенными по адресам:

195196. Санкт-Петербург г, Стахановцев ул, дом № 10, корпус 1, лит. А. пом. 4-Н (далее - Объект 1)

195176, Санкт-Петербург г, Металлистов пр-кт, дом № 23, корпус 4,1 л А, пом. 2-Н (далее - Объект 2)

195027, Санкт-Петербург г, ФИО4 ул, дом № 7, лит. А, пом. 1-Н (далее - Объект 3)

195027, Санкт-Петербург г, Краснодонская ул, дом № 11, лит. А, пом.1-Н,4-Н (далее - Объект 4)

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии Объектами подтверждается следующими актами о фактическом теплопотреблении тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения:

от 01.10.2021 № Акт 5569.038.Н за период 11.2021-03.2022 (далее – Акт 1)

от 01.10.2021 № Акт 5568.038.Н за период 11.2021-12.2021 (далее – Акт 2)

от 01.09.2021 № Акт 5529.038.Н за период 11.2021-12.2021 (далее – Акт 3)

от 30.09.2021 № Акт 5488.038.Н за период 11.2021-12.2021 (далее – Акт 4)

За следующие периоды Истцом поставлена тепловая энергия по актам бездоговорного потребления:

по Акту 01.10.2021 № Акт 5569.038.Н за период 11.2021-03.2022 на сумму 91 856 руб. 94 коп.

по Акту 01.10.2021 № Акт 5568.038.Н за период 11.2021-12.2021 на сумму 21 425 руб. 17 коп.

по Акту от 01.09.2021 №Акт 5529.038.Н за период 11.2021-12.2021 на сумму 8 289 руб. 67 коп.

по Акту от 30.09.2021 № Акт 5488.038.Н за период 11.2021-12.2021 на сумму 10 240 руб. 18 коп.

В связи с несвоевременной оплатой Ответчиком тепловой энергии Истцом была начислена неустойка, размер которой составил:

по Акту 01.10.2021 № Акт 5569.038.Н за период 11.2021-03.2022 по состоянию на 31.05.2022 - 692 руб. 01 коп.

по Акту по Акту 01.10.2021 № Акт 5568.038.Н за период 11.2021-12.2022 по состоянию на 31.03.2022 - 347 руб. 68 коп.

по Акту по Акту от 01.09.2021 № Акт 5529.038.Н за период 11.2021- 12.2021 по состоянию на 31.03.2022 - 131 руб. 99 коп.

по Акту по Акту от 30.09.2021 № Акт 5488.038.Н за период 11.2021-12.2021 по состоянию на 31.03.2022 - 165 руб. 98 коп.

А всего 1 337 руб. 66 коп.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит выводам об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений пункта 1.1 Положения об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 № 1098 (далее - Положение № 1098), администрация района Санкт-Петербурга является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга.

Пунктом 3.13.18 Положения № 1098 установлено, что администрация района (в настоящем случае - Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее -Ответчик)) уполномочена в соответствии с действующим законодательством осуществлять полномочия Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции иных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 4 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

На основании Акта Ответчику выставлены платежные документы, по которым тепловая энергия за указанный период полностью не оплачена.

К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст. 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец в обоснование требований представил копии актов о бездоговорном потреблении, копии счетов-фактур.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Истцом начислена неустойка в размере 1 337, 66 руб. за период просрочки по состоянию на 31.05.2022.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан соответствующим действующему законодательству.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Исковые требования  подлежат удовлетворению судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Истцом по п/п от 11.05.2021 № 13702 оплачена государственная пошлина в размере 19 020 руб.

Исходя из размера исковых требований, сумма государственной пошлины составляет 4 995 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в пользу государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 

133 149, 62 руб., в том числе:

131 811, 96 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию по адресам:  

Санкт-Петербург г, Стахановцев ул, дом № 10, корпус 1, лит. А. пом. 4-Н, 

Санкт-Петербург г, Металлистов пр-кт, дом № 23, корпус 4,1 л А, пом. 2-Н, 

Санкт-Петербург г, ФИО4 ул, дом № 7, лит. А, пом. 1-Н,

Санкт-Петербург г, Краснодонская ул, дом № 11, лит. А, пом.1-Н,4-Н,

1 337, 66 руб. неустойки за период просрочки с 25.01.2022 по 31.05.2022,

неустойку, начиная с 01.06.2022 по день фактической оплаты, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно части  9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;

а также 4 995 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 14 025 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 11.05.2021 № 13702.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.