АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3528/2021

г. Ярославль

12 июля 2021 года

Резолютивная часть решения принята  06 июля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Загребневой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Выбор"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищный Стандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью "Компания "Мастер-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН 7702609639, ОГРН 

<

***>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 404 674,49 руб. (с учётом ходатайства от 21.06.2021),

 

при участии:

от истца – не явились (извещены),

от ответчика – ФИО1 (представитель по доверенности от 01.07.2019, диплом от 01.07.2005№ 20278),

от третьих лиц – не явились (извещены), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее по тексту – ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", Компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Выбор" о взыскании 399 998,86 руб. задолженности по договору поставки газа № 60-4-7752/19 от 16.01.2019 за май-декабрь 2020 г., 15 897,11 руб. пени за период с 26.06.2020 по 26.02.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также 11 000 руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 08.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищный Стандарт", общество с ограниченной ответственностью "Компания "МастерСервис", Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец представил уточненное исковое заявление, просил взыскать с ответчика 404 674,49 руб., в том числе 384 101,75 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа по договору № 60-4-7752/19 от 16.01.2019 за май-декабрь 2020 г., 20 572,74 руб. неустойки за период с 26.06.2020 по 26.02.2021 с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства. ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" ходатайствовало о проведении заседания в отсутствие своего представителя.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал. В обоснование позиции по спору общество с ограниченной ответственностью "Выбор" (далее по тексту – ООО "Выбор", Общество) указало, что, начиная с 07.08.2019 не является в прямом смысле покупателем газа, так как согласно пункту 2.4 договора право собственности у покупателя газа возникает с момента его передачи в местах, указанных в пункте 2.3 договора. ООО "Выбор" не принадлежит ни один газопровод по адресу: 

<

...> либо ул. Ранняя, д.9. Истец, зная об отсутствии прав ответчика на объект газораспределения не предпринял достаточных мер к предотвращению убытков, не расторг договор и не прекратил поставку газа. Общество обращает внимание, что собственность на крышную газовую котельную и помещение котельной по адресу: 

<

...> ни за кем не зарегистрировано, в связи с чем, газовая котельная является общим имуществом многоквартирного дома. Таким образом, по мнению ООО "Выбор", надлежащими ответчиками должны быть собственники и наниматели квартир в доме, расположенном по адресу: 

<

...>. Дополнительно ответчик пояснил, что положения пункта 9.15 договора являются неисполнимыми, так как ООО "Выбор" не вправе был передать помещение и имущество, ему не принадлежащее.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищный Стандарт" в ходе рассмотрения спора представило письменные пояснения, а также ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Мастер-Сервис", Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных пояснений по существу спора не представили.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании, состоявшемся 06.07.2021, объявлялся перерыв до 06.07.2021 до 13 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уточнение исковых требований.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие третьих лиц, истца, извещенных о судебном процессе.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Компания (поставщик) и Общество (покупатель) заключили договор от 16.01.2019 № 60-4-7752/19 (далее по тексту – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с момента фактического пуска и по 31.12.2019 газ горючий природный или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), цена которого является государственно-регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ для крышной котельной на период проведения пуско-наладочных работ до момента ввода дома в эксплуатацию и передачи ее иным лицам, имеющим правовые основания для эксплуатации данной котельной.

Пунктом 2.1.2 договора определено, что объектом газоснабжения является крышная котельная по адресу 

<

...> в районе д. 9.

Объем поставки газа согласован сторонами в разделе 2 договора.

Порядок учета газа определен в разделе 4 договора.

Согласно пункту 4.7 договора объемы газа, выбранные (поставленные) за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому акту передачи газа по каждой точке подключения, оформленных не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, по согласованной форме (приложение № 3). К акту поданного-принятого газа стороны оформляют приложение по согласованной форме (приложение № 4), в котором отражают ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа. К акту поданного-принятого газа прикладываются копии всех документов, подтверждающих изменение суточного договорного объема газа. К акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик предоставляет покупателю месячный паспорт качества газа. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Пунктом 5.4 договора стороны предусмотрели оплату поставленного газа до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами свои обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 17.01.2019 по 31.12.2019. По окончании срока действия договора, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении, а также о его изменении, то договор будет считаться автоматически продленным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в мае-декабре 2020 г. поставил газ на объект газопотребления, согласованный в договоре, и выставил для оплаты счета-фактуры.

В обоснование заявленных требований истцом представлены товарные накладные и акты поданного-принятого газа.

Претензией от 29.01.2021 № 05-02/232 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение претензионных требований послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

Оценив материалы дела, доводы сторон, суд исходит из следующего.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).

Правила № 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил № 162).

Обязательство ответчика по своевременной оплате поставленного газа основано на заключенном сторонами договоре.

Факт поставки газа, его объем и стоимость подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Возражения общества сводятся к тому, что завершение пусконаладочных работ и отсутствие у ответчика прав на объект газораспределения влечет прекращение обязательства ответчика по приему и оплате газа.

Отклоняя данные доводы, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2.1 заключенного сторонами договора Общество обязалось принимать и оплачивать газ для крышной котельной на период проведения пусконаладочных работ до момента ввода дома в эксплуатацию и передачи ее иным лицам, имеющим правовые основания для эксплуатации данной котельной.

Согласно пункту 9.15 договора после передачи крышной котельной иным лицам, имеющим правовые основания для эксплуатации данной котельной, покупатель в течение трех дней обязуется предоставить поставщику информацию об этом с приложением следующих сведений и документов: копия акта приема-передачи; информация о показаниях прибора учета на момент передачи; копия паспорта на газовое оборудование; копия паспорта на прибор учета.

В случае несообщения поставщику о передаче котельной установленный договором срок и не предоставления сведений, предусмотренных пунктом 9.15 договора, весь объем потребленного газа по переданному помещению относится на покупателя (пункт 9.15.1. договора).

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое участвующее в деле лицо, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчик доказательств направления истцу сведений о передаче крышной котельной иным лицам, имеющим правовые основания для ее эксплуатации, не представил.

Ссылка ответчика на акт от 14.03.2019 приема-передачи квартир в собственность Ярославской области по государственному контракту на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 08.12.2017 № 835901 отклоняется судом, так как указанный акт передачу котельного оборудования собственникам спорного дома не подтверждает, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства направления указанного акта истцу в спорный период.

Доказательства включения в состав общего имущества оборудования котельной (приложение № 5 к договору газоснабжения), посредством которой и происходит потребление газа, ответчиком в материалы дела не представлены. Вопреки мнению данного участника спора, уведомление о приостановлении государственной регистрации от 25.02.2019 N 76/001/005/2018-38151 доказательством возникновения права общей долевой собственности на котельное оборудование, находящееся в помещении крышной котельной, не является.

Доказательства, подтверждающие возникновение у ООО "Компания МастерСервис" права собственности на оборудование газовой котельной, в материалах дела также отсутствуют.

Таким образом, оснований для выводов о прекращении в спорный период прав Общества на газопотребляющее оборудование и, соответственно, для применения к правоотношениям сторон положений статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют данные о том, что ответчик в спорный период передал истцу сведения и документы, указанные в пункте 9.15 договора, а также обратился за прекращением договора, суд исходит из обоснованности требований в заявленном размере.

Контррасчёт задолженности ответчиком не представлен.

Начисление пени за период с 26.06.2020 по 26.02.2021 в размере 20 572,74 руб. соответствует статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениям 5 абзаца 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", в связи с чем суд признает обоснованным требование истца в данной части. Оснований для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.

Требование о продолжении начисления пени с 27.02.2021 по день фактического исполнения обязательства основано на положениях статьи 330 Гражданского кодекса РФ и пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Применительно к предъявленным исковым требованиям размер государственной пошлины, подлежащей перечислению в доход федерального бюджета, составляет 11 093 руб. Платёжным поручением от 04.03.2021 № 1157 истец перечислил в доход федерального бюджета 11 000 руб. С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, 93 руб. подлежат перечислению в доход федерального бюджета обществом.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Выбор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 404 674,49 руб., в том числе 384 101,75 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа по договору № 60-4-7752/19 от 16.01.2019 за май-декабрь 2020 г., 20 572,74 руб. неустойки за период с 26.06.2020 по 26.02.2021, а также 11 000 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Продолжить начисление пени с 27.02.2021 по день фактического исполнения обязательства по уплате 384 101,75 руб. долга в соответствии с порядком расчета пени, указанным в абзаце 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Выбор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 93  руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Тепенина Ю.М.