Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«02» марта 2020 г.

Дело № А12- 22987/2019

Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области А.Н. Мигаль,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, СНИЛС 

<

***>) 

результаты реструктуризации, отчет финансового управляющего о своей деятельности и реструктуризации долгов гражданина, 

при участии:

финансовый управляющий ФИО2,

от должника - ФИО3, доверенность от 02.07.2018 (до перерыва),

от ФИО4 – ФИО5, доверенность от 24.10.2017 (до перерыва), ФИО6, доверенность от 09.08.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.08.2019.

 В  суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего, финансовый анализ, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, анализ сделок должника, финансовый анализ, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложенными документами.

В судебном заседании  финансовый управляющий настаивал на заявленном ходатайстве.

Представитель кредитора ФИО4 поддержал ходатайство финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав позицию лиц, участвующих в судебном заседании и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

 Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой  X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В процедуре банкротства ФИО1 финансовым управляющим были проведены мероприятия по выявлению имущества должника.

Так, согласно информации Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области ФИО1 принадлежали (принадлежат) 112 объектов недвижимости.

ГУ МВД России сообщило о том, что за ФИО1 зарегистрировано два автотранспортных средства.

ИФНС по Дзержинскому району города Волгограда сообщила, что ФИО1 являлся учредителем ООО «Бородинское» ИНН 

<

***>, а также является учредителем ООО «Агрохолдинг «Нагаевский» ИНН 

<

***>.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 71 379 217,17 руб.

 Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

05.11.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО1, на котором большинством голосов приняты следующие решения: утвердить отчет финансового управляющего; обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и переходе к процедуре реализации имущества; выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Кворум для проведения собрания имелся, решения первого собрания кредиторов ФИО1 не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами  финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

            Крымским Союзом арбитражных управляющих «Эксперт» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО7, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последней  быть утвержденной финансовым управляющим должника.

            Материалы дела не содержат доказательств того, что какой-либо иной арбитражный управляющий из числа членов саморегулируемой организации изъявил желание вести процедуру реализации имущества должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО7, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.

Суд отмечает, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 102, 110, 167-170  АПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО7 (член Крымского Союза арбитражных управляющих «Эксперт», регистрационный номер 6, адрес для направления корреспонденции: 400012, 

<

...>).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества в отношении должника назначить на 24 июня 2020 на 09 час. 40 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в каб. 555  помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                       А.Н.Мигаль