АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4484/2024

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Крашенинникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному образованию Шимское городское поселение в лице Администрации Шимского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 703 руб. 49 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился; извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Шимское городское поселение в лице Администрации Шимского муниципального района (далее - Администрация, ответчик) с требованием о взыскании 2537 руб. 33 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: Новгородская область, рп. Шимск, тер. Жилой массив Наум, д. 8, кв. 4 (л/с № 

<

***>) за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, неустойки за период с 13.03.2022 по 19.07.2024 в размере 1166 руб. 16 коп., а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Определением суда от 22.07.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, своих представителей не направили, иных ходатайств не заявили.

Определением от 20.08.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству.

30.08.2024 филиалом ППК «Роскадастр» представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

06.09.2024 УМВД России по Новгородской области представлен ответ на запрос об отсутствии зарегистрированных лицах по спорному адресу.

16.09.2024 истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

16.09.2024 ответчиком представлено признание исковых требований.

В судебное заседание 18.09.2024 стороны не явились, своих представителей не направили, иных ходатайств не заявили.

Суд вправе на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: Новгородская область, рп. Шимск, тер. Жилой массив Наум, д. 8, кв. 4, площадью 82,3 кв.м  (далее - жилое помещение) является собственностью Шимского городского поселения Шимского муниципального района Новгородской области с 16.01.2018 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в отношении вышеуказанного жилого помещения заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет №

<

***>. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ссылаясь на наличие задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2022 по 31.03.2023 в размере 2 537,33 руб. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 настоящего Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Письмом от 15.05.2024 №М19-2708-И Администрация пояснила, что в период с января 2022 года по март 2022 года по спорному адресу никто не проживал в связи с тем, что проводились ремонтные работы (л.д 19).

На момент принятия решения задолженность ответчиком не оплачена.

Ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из материалов дела, у суда не имеется оснований для вывода о наличии обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлены требования о взыскании неустойки, начисленной за период с 13.03.2022 по 19.07.2024 в размере 1166,16 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с Администрации 2 537,33 руб. задолженности и 1 166,16 руб. неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., а также понесены почтовые расходы в сумме 165 руб., связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и претензии.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине и 165 руб. в возмещение почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований муниципальным образованием Шимское городское поселение в лице Администрации Шимского муниципального района.

Взыскать с муниципального образования Шимское городское поселение в лице Администрации Шимского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2537,33 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: Новгородская область, рп. Шимск, тер. Жилой массив Наум, д. 8, кв. 4 за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, неустойку за период с 13.03.2022 по 19.07.2024 в размере 1166,16 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. и почтовые расходы в размере 165 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению №6798 от 19.06.2024.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья

С.С. Крашенинников