Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-218656/18

112-1726 

24 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению заявления ООО "РУСАЛ-САЯНСКАЯ ФОЛЬГА" ИНН 

<

***>, 141801, МО, 

<

...> 

к ООО "ЮЖНЫЙ ДВОР-50" ИНН 

<

***>, 649000, 

<

...> 

о взыскании задолженности по договору №228-17/п от 01.02.2017 г. в размере 626 176,21 руб., неустойки в размере 31 394,01 руб.

в заседании приняли участие: о т истца – ФИО2 (дов. от 11.10.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "РУСАЛ-САЯНСКАЯ ФОЛЬГА"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ЮЖНЫЙ ДВОР-50"  о взыскании задолженности по договору №228-17/п от 01.02.2017 г. в размере 626 176,21 руб., неустойки в размере 31 394,01 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  01.02.2017 года между ООО "РУСАЛ-САЯНСКАЯ ФОЛЬГА" (поставщик) и ООО "ЮЖНЫЙ ДВОР-50" (покупатель) заключен договор поставки №228-17/п в соответствии с условиями которого, поставщик в обусловленный договором срок обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, установленных договором.

В соответствии с 2.1 приложения к договору покупатель оплачивает товар на условиях отсрочки платежа в течение 14 календарных дней с даты отгрузки.

Как следует из материалов дела, истец, во исполнение условий договора, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 626 176,21 руб., который им принят, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, на представленных в материалы дела товарных накладных №R18-1433 , №R-1677, однако не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 626 176,21 руб.

Так же из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена им без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности  в размере 626 176,21 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 626 176,21 руб.  руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 31 394, 01  руб.  

В соответствии с п. 5.6  Договора следует, что в случае просрочки оплаты товара, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10%  от размера задолженности. 

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки в размере 31 394, 01  руб.  подлежат удовлетворению.

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ, судом не установлено. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112  АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ЮЖНЫЙ ДВОР-50" в пользу ООО "РУСАЛ-САЯНСКАЯ ФОЛЬГА" задолженность в размере 626 176,21 руб. (шестьсот двадцать шесть тысяч сто семьдесят шесть рублей) 21 коп., неустойку в размере 31 394, 01 руб. (тридцать одна тысяча триста девяносто четыре рубля) 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 151 руб. (шестнадцать тысяч сто пятьдесят один рубль).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина