Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А41-61654/2017

г. Москва

15 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А41-61654/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК-ВЕТЕРАН 2006»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 143432, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРК-Красногорск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 143402, 

<

...>) о взыскании 456112 руб. 31 коп. задолженности по договору подряда № 009/13 от 22.05.2013,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СК-ВЕТЕРАН 2006»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРК-Красногорск» о взыскании 456112 руб. 31 коп. задолженности по договору подряда № 009/13 от 22.05.2013.

Истец мотивирует исковые требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ в рамках спорного договора подряда № 009/13 от 22.05.2013.

Определением от 09.08.2017 Арбитражного суда Московской области настоящий иск принят к производству, дело согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление до 25.09.2017.

Решением от 03.10.2017 Арбитражного суда Московской области, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

При этом, через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр», в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы искового заявления  Общества с ограниченной ответственностью «СК-ВЕТЕРАН 2006», исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно материалам дела, 22.05.2013 между истцом (по договору – Подрядчик) и ответчиком (по договору – Заказчик) заключен договор подряда № 009/13 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы по устройству наружных сетей для строительства объекта: Коммерческий центр (2 очередь) (пункт 1.1 Договора).

Пунктом 1.4 договора установлено, что работа считается выполненной после представления исполнительной документации и согласованной со всеми заинтересованными организациями и подписания акта приема-сдачи работы по форме КС-2, после завершения всех предусмотренных настоящим Договором работ Подрядчиком и Заказчиком. Справка по форме КС-3 является основанием для завершения всех финансовых и материальных обязательств сторон по договору.

Стоимость работ, выполняемых по договору, определяется на основании смет (Приложение №3) и составляет 13035275 руб. 96 коп. (Тринадцать миллионов тридцать пять тысяч двести семьдесят пять рублей 96 копеек), в т.ч. НДС 18% -1988 431-93 руб. (пункт 3.1 Договора).

Согласно пункту 3.2 договора заказчик выплачивает Подрядчику предоплату в размере 35% от цены договора не позднее 10-и рабочих дней с момента подписания договора, что составляет 4 562 346-59 (Четыре миллиона пятьсот шестьдесят две тысячи триста сорок шесть рублей 59 копеек), в т.ч. НДС 18% - 695 951 -18 руб., включая в себя:

- устройство хозяйственно-противопожарного водопровода - 757 969-04 (Семьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей 04 копейки), в т.ч. НДС 18% -115 62240 руб.,

- устройство хозяйственно-бытовой канализации К1 - 464 509-44 (Четыреста шестьдесят четыре тысячи пятьсот девять рублей 44 копейки), в т.ч. НДС 18% - 70 857-37 руб.,

- устройство ливневой канализации К2 - 1 488 376-14 (Один миллион четыреста восемьдесят восемь тысяч триста семьдесят шесть рублей 14 копеек), в т.ч. НДС 18% - 227 040-43 руб.,

- вынос наружной сети хозяйственно-бытовой канализации К1 Ду=600 мм -1 851 491 -97 (Один миллион восемьсот пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто один рубль 97 копеек), в т.ч. НДС 18% - 282 430-98 руб.

Пунктом 3.3 установлено, что все виды расчета по договору производятся на основании счета, счет - фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) и акта выполненных работ (Форма КС-2).

Расчет за выполненные работы производится Заказчиком на основании подписанных справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счета в течение 3 (трех) банковских с удержанием суммы, ранее перечисленной предоплаты (пункт 3.4 Договора).

Сдача - приемка выполненных Подрядчиком по договору работ осуществляется Сторонами ежемесячно (пункт 4.1 Договора).

Для приемки и оплаты выполненных работ Подрядчик до 25-го числа каждого месяца предоставляет Заказчику: акты приемки выполненных работ по форме КС-2 в 2-х экземплярах и справки по форме КС-3 в 2-х экземплярах с учетом прогнозируемого выполнения работ до конца этого месяца (пункт 4.2 Договора).

Работы выполнены истцом на общую сумму 13035275 руб. 96 коп., что подтверждается, подписанными представителями сторон и скрепленными оттисками печатей организаций: актом выполненных работ №1 от 31.12.2014 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 105 от 31.12.2014 на 1709513 руб. 51 коп. (л.д.15-19); актом выполненных работ №2 от 31.05.2015 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 15 от 31.05.2015 на 456112 руб. 31 коп. (л.д. 20-21); актом выполненных работ №2 от 30.11.2014 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 90 от 30.11.2014 на 1593767 руб. 54 коп. (л.д. 22-24); актом выполненных работ №1 от 30.09.2014 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №67 от 30.09.2014 на 3985905 руб. 55 коп. (л.д. 25-29); актом выполненных работ №1 от 30.09.2013 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 57 от 30.09.2013 на 5289977 руб. 05 коп. (л.д. 31-33).

Между тем, ответчик в нарушение условий договора оплатил лишь часть работ на 12579163 руб. 65 коп. (л.д. 8-10), оплату выполненных подрядчиком работ в остальной части не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 456112 руб. 31 коп.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ, в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 456112 руб. 31 коп. основного долга по договору подряда № 009/13 от 22.05.2013 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В рамках рассмотрения судом настоящего дела ответчик, в установленном законом порядке, о фальсификации имеющихся в материалах дела документов не заявил, каких-либо доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком в полном объеме выполненных истцом работ, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в указанном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРК-Красногорск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 143402, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК-ВЕТЕРАН 2006»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 143432, 

<

...>) 456112 (четыреста пятьдесят шесть тысяч сто двенадцать) руб. 31 коп. основного долга по договору подряда № 009/13 от 22.05.2017, а также 12122 (двенадцать тысяч сто двадцать два) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                        П.И. Машин