Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Пермь 

 «04» июля 2023 г. Дело № А50-8664/2023  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; 143421, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), 5, стр. 3, оф. 506; 614990, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «ЭксКом» (ОГРН: 

<

***>,ИНН: 

<

***>; 614089, 

<

...>)  

о взыскании 79 973 руб. 35 коп. 

при участии: от истца: не явились. 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.12.2022 (до перерыва)  

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «УК  «ЭксКом» о взыскании 93 526 руб. 46 коп. задолженности за поставленную  горячую воду на общедомовые нужды за период с июня по декабрь 2022,  1 115 руб. 34 коп. пени за период с 26.01.2023 по 09.03.2023 с последующим  начислением по день фактической оплаты долга.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем  размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, в  ходатайстве от 27.06.2023 заявил об уменьшении размера исковых  требований до 79 973 руб. 35 коп. задолженности за период с июня по  декабрь 2022.  

Уменьшение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик в судебном заседании от 28.06.2023 заявил об объявлении  перерыва. В ходатайстве от 04.07.2023 заявил о признании исковых  

требований в сумме 79 973 руб. 35 коп., просит провести судебное заседание  в его отсутствие.  

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в  порядке ст. 136 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил  предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке  ст. 137 АПК РФ.  

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если  это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую  сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме,  при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права  других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет  требования истца в полном объеме в сумме задолженности 79 973 руб. 35  коп., в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 1 140 руб. 00 коп. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца (960+180=1140).  

При определении указанной суммы суд исходит из размера  удовлетворенных требований 84 469 руб. 36 коп., и соответственно, размера  госпошлины 3379 руб.  

Так, после подачи иска ответчиком добровольно оплачено 4 496 руб. 01  коп., тем самым, в соответствии с абз. 3 пп. 3 п. ст. 333.40 НК РФ на него  подлежит отнесению госпошлина в размере 180 руб. (4496,01х3379/  84469,36=180).  

Требования на сумму 79 973 руб. 35 коп. ответчиком признаны,  соответственно, с учетом положений абз. 2 пп. 3 п. ст. 333.40 НК РФ на него  подлежит отнесению госпошлина в размере 960 руб., что составляет 30% от  суммы госпошлины 3 199 руб. (79973,35х3379/84469,36=3199; 3199 х 30% =  960).  

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3 786 руб.,  соответственно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета  госпошлина в размере 2 646 руб. (3786-1140=2646).  

Почтовые расходы истца в сумме 222 руб. 60 коп. по направлению  претензии и искового заявления, понесенные им в связи с рассмотрением  настоящего дела, подлежат возмещению как судебные расходы стороны по  делу в силу ст. 101, 106 АПК РФ, подтвержденные списком внутренних  почтовых отправлений.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «ЭксКом» (ОГРН: 

<

***>,ИНН: 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН:  

<

***>) 79 973 (семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 35  коп. задолженности, 1 140 (одна тысяча сто сорок) руб. 00 коп. судебных  расходов по оплате госпошлины, 222 (двести двадцать два) руб. 60 коп.  почтовых расходов.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>) филиал «Пермский» из федерального  бюджета 2 646 (две тысячи шестьсот сорок шесть) руб. 00 коп. госпошлины,  уплаченной по платежному поручению № 020016 от 30.03.2023.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья А.В. Чирков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.10.2022 0:21:00

 Кому выдана Чирков Александр Валерьевич