Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

город Мурманск              Дело № А42-10752/2020

«12» марта 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 25.02.2021.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Карачевой А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина» (ул.Академика Павлова, д. 6, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,                        ИНН 

<

***>) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (юридический адрес: ул.Капитана ФИО1, д. 4, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; почтовый адрес: ул. Шабалина, д. 8, 

<

...>) о взыскании                      239 805 руб. 16 коп.,

установил:

Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина» (далее – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (далее – ответчик, Управление) о взыскании задолженности за предоставленные в декабре 2019 года медицинские услуги согласно счетам от 18.03.2020 № 179, № 180 в размере 239 805 руб. 16 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг.   

Определение суда от 22.12.2020 о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства 23.12.2020 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено сторонам по почте. 

Согласно почтовым уведомлениям о вручении вышеуказанное определение получено сторонами – 25.12.2020.

Ответчиком в установленный судом срок представлен отзыв на иск, в котором, не оспаривая факт оказания услуг, Управление сослалось на заключение сторонами соглашения о расторжении контракта с 24.12.2019. Также указал на неисполнение истцом определения суда от 22.12.2020 в части проведения сверки расчетов. Одновременно ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство суд приходит к следующему.

Частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлен перечень обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. 

В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление № 10) переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, должно содержаться обоснование вывода суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 33 Постановления № 10 указанное определение может быть вынесено в том числе по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пунктами 1 - 3 части 5 статьи 227 АПК РФ. Данное ходатайство может быть подано до окончания рассмотрения дела по существу.

Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства, в силу части 4 статьи 227 АПК РФ требования о взыскании денежных средств по договорным обязательствам казенных учреждений. Требования о взыскании денежных средств по договорным обязательствам бюджетных учреждений подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем содержатся разъяснения в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020.

При таких обстоятельствах, в отсутствие представления доказательств, обосновывающих наличие препятствий в силу пунктов 1-3 части 5 статьи 227              АПК РФ в рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

25.02.2021 судом принято решение путем подписания его резолютивной части, которая размещена на сайте суда в сети Интернет 26.02.2021.

04.03.2021 ответчиком (через систему «Мой Арбитр») направлено заявление об изготовлении мотивированного решения по делу № А42-10752/2020. 

Из материалов дела следует, что 25.09.2019 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен государственный контракта № 16-М (далее – Контракт), по условиям которого, заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию медицинской помощи военнослужащим и сотрудникам заказчика в экстренной, плановой и неотложной формах (далее – медицинская помощи или медицинские услуги) в порядке и на условиях настоящего контракта (пункт 2.1 Контракта).

Согласно пункту 2.2. Контракта Заказчик берет на себя обязательство оплачивать Исполнителю затраты, связанные с оказанием медицинской помощи, а Исполнитель – обеспечивать оказание медицинской помощи надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 2.12 контракта для приема сотрудников Заказчика на плановое лечение или обследование предоставляются, в том числе: направление, выданное учреждением МЧС России, где проходит службу сотрудник Заказчика, заверенное гербовой печатью учреждения. В экстренных и неотложных случаях сотрудники Заказчика госпитализируются немедленно с предоставлением документов, указанных в пункте 2.12 контракта в трехдневный срок (пункт 2.13). 

В силу пункта 3.1 Контракта услуги по настоящему Контракту оказываются с даты его заключения по дату полной выработки установленного Контрактом объема финансирования, но не позднее 31.12.2019. 

Цена Контракта составляет 719 764 руб. 13 коп. (пункт 4.1 Контракта). Медицинская помощь, предоставленная Исполнителем сотрудникам Заказчика, оплачивается Заказчиком согласно утвержденных Тарифным соглашением о системе обязательного медицинского страхования на территории Мурманской области на 2019 год от 14.01.2019 (далее – Тарифное соглашение) условиям (пункт 6.2). Тарифы (тарифное соглашение) и их изменения размещены на официальном электронном ресурсе Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области (пункт 6.3).

Согласно пункту 6.9 Контракта приемке и оплате подлежат только те услуги, которые оказаны в установленный Контрактом период оказания услуг. В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на дату фактической выработки объема финансирования (цены Контракта) или на дату окончания периода оказания услуг, установленную Контрактом (в зависимости от того, что наступит ранее) Стороны подписывают соглашение о расторжении Контракта, в котором указываются сведения о прекращении действия Контракта; сведения о фактически исполненных обязательствах по Контракту; сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями Контракта. 

В соответствии с пунктом 10.1 Контракта, срок действия Контракта устанавливается с даты его подписания уполномоченными на то представителями Сторон, распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2019 и действует до 31.12.2019 или по дату полной выработки установленного Контрактом объема финансирования (в зависимости от того, что наступит ранее).

Пунктом 11.3.2 Контракта определено, что в соответствии со статьей 450              ГК РФ в случае если на дату окончания периода оказания услуг, установленную Контрактом, объем финансирования полностью не выработан, Стороны подписывают Соглашение о расторжении настоящего Контракта. В указанном случае Контракт признается исполненным на цену фактически оказанных услуг, а оплата будет производится в объеме фактической выработки объема финансирования.  

24.12.2019 Сторонами заключено Соглашение о расторжении Контракта, по условиям которого:

1. Стороны Контракта согласились расторгнуть Контракт в соответствии с пунктом 1 статьи 450, пунктом 1 статьи 452 ГК РФ, частью 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

2. Основание для расторжения Контракта: по соглашению сторон.

3. Взаиморасчету межу Сторонами по Контракту: Исполнитель фактически оказал услуги на сумму 550 604,73 руб. За оказанные услуги по Контракту Заказчиком произведена оплата Исполнителю в сумме 550 604,73 руб.

4. Соглашение вступает с даты подписания уполномоченными представителями сторон.

Оказав медицинскую помощь на основании поступивших направлений Управления (от 06.11.2019 № 5682-6-12 и от 16.12.2019 № 6377-6-3-12) за период с 19.12.2019 по 28.12.2019 и (от 06.11.2019 №5680-6-3-12; от 07.11.2019 №5724-6-3-12; от 08.11.2019 № 5779-6-3-12; от 11.12.2019 № 6298-6-3-12; от 18.11.2019 №5869-6-3-12; от 20.11.2019 № 5975-6-3-12, № 5980-6-3-12; от 22.11.2019 № 6009-6-3-12; от 25.11.2019 № 6024-6-3-12; от 26.11.2019 № 6047-6.3.12, № 6046-6-3-12, № 6045-6-3-12, № 6044-6-3-12, № 6042-6-3-12; от 28.11.2019 № 6087-6-3-12; от 29.11.2019 № 6104-6-3-12, № 6103-6-3-12; от 02.12.2019 № 6181-6-3-12, № 6182-6-3-12, № 6180-6-3-12; от 03.12.2019 № 6191-6-3-12, № 6192-6-3-12, № 6187-6-3-12, № 6188-6-3-12, № 6195-6-3-12, № 6194-6-3-12; от 04.12.2019 № 6209-6-3-12; от 05.12.2019 № 6242-6-3-12, № 6243-6-3-12,№  6241-6-3-12, № 6239-6-3-12, № 6237-6-3-12, № 6238-6-3-12; от 06.12.2019 № 6263-6-3-12; от 09.12.2019 № 6277-6-3-12, №6278-6-3-12, № 6269-6-3-12, № 6279-6-3-12; от 12.12.2019 № 6308-6-3-12, №6307-6-3-12; от 13.12.2019 № 6333-6-3-12, № 6332-6-3-12, включая врачебный осмотр сотрудников 12.12.2019 и 21.12.2019) за период с 15.11.2019 по 30.12.2019, истцом составлены и направлены в адрес ответчика соответствующие акты оказанных услуг. 

Для оплаты ответчику выставлены счета от 18.03.2020 № 179 и № 180, которые не были оплачены Управлением, в результате чего образовалась задолженность в размере 239 805 руб. 16 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона.

Частью 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ определено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В рассматриваемом случае, Контракт был заключен с установленной ценой Контракта – 719 764,13 руб. на срок действия с 01.01.2019 по 31.12.2019 или по дату полной выработки установленного Контрактом объема финансирования. 

24.12.2019 сторонами заключено соглашение о расторжении Контракта с 24.12.2019, на момент его расторжения обязательства сторон были обоюдно исполнены на сумму 550 604,73 руб.

Как следует из платежно-расчетных документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, медицинская помощь сотрудникам Управления была предоставлена на основании направлений ответчика, содержащих в себе сведения о направлении сотрудников Управления в медицинское учреждение по заключению должностных лиц ведомственной медицинской организации - ФКУЗ «МСЧ МВД России по Мурманской области». При этом, указанные направления, в обоснование их исполнения, содержат ссылку на Государственный контракт № 16-М, срок исполнения которого, как было указано ответчиком в ответе Учреждению о необходимости оплаты оказанных медицинских услуг (№ 2732-5-3-3 от 31.07.2020), являлся истекшим. 

Таким образом, направляя сотрудников в медицинское учреждение, Управление руководствовалось положениями Контракта № 16-М, заключенного с Учреждением. Согласно актам оказанных услуг, медицинская помощь, была предоставлена должностным лицам Управления в период с 19.12.2019 по 28.12.2019 (акт к счету № 179 от 18.03.2020) и с 15.11.2019 по 30.12.2019 (акт к счету № 180 от 18.03.2020) по направлениям, составленным и направленным ответчиком в медицинское учреждение до заключения соглашения о расторжении государственного контракта – 24.12.2019.

О том, что предъявленная к взысканию задолженность – 239 805 руб. 16 коп. не была исполнена на момент расторжения Контракта (в части произведенной оплаты на сумму 550 604,73 руб.) ответчик не оспаривает.

Таким образом, истцом фактически предъявляется ко взысканию стоимость оказанных медицинских услуг в объеме, превышающем цену Контракта, по состоянию на день его расторжения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 и подпунктом «ж» пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» на военнослужащих и приравненных к ним в организации оказания медицинской помощи лиц не распространяется действие данного федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, имеют право на бесплатное получение медицинской помощи, в том числе изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, бесплатное обеспечение медицинскими изделиями по назначению врача в соответствующих медицинских, военно-медицинских подразделениях, частях и в организациях федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

При отсутствии по месту военной службы или месту жительства военнослужащих либо по месту прохождения военных сборов гражданами, призванными на военные сборы, военно-медицинских организаций и (или) при отсутствии в них отделений соответствующего профиля, специалистов или специального медицинского оборудования, а также в экстренных или неотложных случаях военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, имеют право на получение медицинской помощи, прохождение медицинских осмотров, диспансеризации в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения.

Расходы, связанные с оказанием медицинской помощи военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, прохождением ими медицинских осмотров, диспансеризации в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, возмещаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральным органам исполнительной власти или федеральным государственным органам, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В целях обеспечения реализации прав на медицинское обслуживание названной категории граждан в гарантированном объеме наравне со всеми гражданами Российской Федерации, в соответствии со статьей 20 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 № 5487-1 постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004              № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, санаторнокурортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудникам правоохранительных органов и членам их семей, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы» утверждены Правила оказания медицинской помощи (медицинского обслуживания) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи и сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России, уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, уволенным со службы, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции (далее - Правила оказания медицинской помощи), а также Правила возмещения учреждениям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на оказание медицинской помощи военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи (далее - Правила возмещения расходов).

В силу пункта 5 Правил оказания медицинской помощи при отсутствии по месту военной службы (службы), месту жительства (проживания) или иному месту нахождения военнослужащих (сотрудников) медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации, медицинских организаций Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а также при наличии медицинских показаний к оказанию медицинской помощи в экстренной и неотложной формах медицинская помощь оказывается в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения с возмещением расходов по оказанию медицинской помощи этим организациям здравоохранения соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения расходов расходы организаций здравоохранения на оказание медицинской помощи военнослужащим и сотрудникам, а также гражданам, уволенным с военной службы, возмещаются военным округом (флотом), военно-медицинской организацией (в том числе лицам, находящимся на лечении, обследовании или освидетельствовании), оперативно-территориальным объединением, соединением, воинской частью, организацией войск национальной гвардии Российской Федерации, органами военной прокуратуры, военными следственными органами Следственного комитета Российской Федерации, территориальным органом соответствующего федерального органа исполнительной власти в субъекте Российской Федерации, где проходят военную службу (службу) военнослужащие и сотрудники, на территории которого проживают граждане, уволенные с военной службы (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти), по тарифам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (в организации здравоохранения) на момент оказания медицинской помощи, в соответствии с договором об оказании медицинской помощи военнослужащим и сотрудникам, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы, организациями здравоохранения, заключенным между территориальным органом федерального органа исполнительной власти (по представлению командиров (начальников) соединений, воинских частей (за исключением оперативно-территориальных объединений, соединений, воинских частей, организаций войск национальной гвардии Российской Федерации), учреждений и организаций (за исключением военно-медицинских организаций), органов безопасности и др.) и организацией здравоохранения, по форме согласно приложению.

Из анализа вышеприведенных положений Правил оказания медицинской помощи и Правил возмещения расходов следует, что оказание учреждением здравоохранения военнослужащим или сотрудникам медицинской помощи (включая неотложную) осуществлется, как на основании заключенного с территориальным органом федерального органа исполнительной власти договора, так и в его отсутствие. При этом оплата медицинских услуг должна производиться территориальным органом федерального органа исполнительной власти по тарифам, действующим в этом территориальном округе.

В пункте 21 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, указано, что не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта или с превышением его максимальной цены в случаях, когда из закона следует, что поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг являются обязательными для соответствующего исполнителя вне зависимости от его волеизъявления.

В рассматриваемом случае истец и ответчик действовали в интересах конкретных застрахованных лиц, являющихся конечными потребителями медицинской помощи, право на которую закреплено законом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оказание истцом услуг ответчику было обязательным и не зависело от его волеизъявления.

Незаключение государственного контракта на необходимой для бесперебойного оказания медицинской помощи срок, не может служить основанием для прекращения или приостановления выполнения государственно и социально значимых функций.

Объем оказанных медицинских услуг, их стоимость, ответчиком не оспаривается.

Акт сверки взаимных расчетов на сумму задолженности, предъявленную к взысканию, был направлен Учреждением в адрес ответчика почтовой корреспонденцией с номером почтового идентификатора – 18303855029530, которая, по информации с официального сайта АО «Почта России» была получена Управлением – 23.01.2021. При этом, каких либо возражений на вышеприведенный акт от ответчика к сроку, установленному судом в определении от 22.12.2020 для представления сторонами дополнительных документов – 10.02.2021,  не поступило.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 239 805 руб. 16 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления платежным поручением № 262784 от 18.11.2020 истец уплатил государственную пошлину в сумме 7 796 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

в удовлетворении ходатайства Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, отказать, поскольку требования о взыскании денежных средств по договорным обязательствам бюджетных учреждений подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2020), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, Вопрос 3).

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области в пользу Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина» задолженность в размере                     239 805 руб. 16 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 796 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                 Карачева А.Е.