АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-13380/2017

г. Чебоксары

16 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Исливановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Партнер КМ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429220, Вурнарский район, пгт. Вурнары, Чувашская Республика, ул. А. Иванова, д. 6, кв. 20

к обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо-НН", ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 603155, г. Н. Новгород, Нижегородская область, ул. Ульянова, д. 46, пом. П10, оф. 2107

о взыскании 39 834 495 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер КМ" (далее – истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо-НН" (далее – ответчик) о взыскании 39834495 руб. 00 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 16.01.2017 № №119, 120, 121, 122, от 19.01.2017 № №123, 124, 125, 126, от 20.01.2017 № №127, 128, 129, от 23.01.2017 №№130, от 25.01.2017 № №131, 132, 133, 134, от 28.01.2017 № №135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, от 01.02.2017 № №142, 143, 144, 145, 146, от 06.02.2017 №№147, 148, 149 в рамках договора поставки от 15.01.2017 №01-15-17.

Представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске мотивам.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в нем не направил. В ранее представленном отзыве на исковое заявление от 06.12.2017 ООО "Калипсо-НН" указало, что в связи с тяжелым финансовым положением организация не имеет возможности исполнить взятые на себя обязательства по договору поставки от 15.01.2017 №01-15-17, просило предоставить отсрочку в исполнении обязательств по оплате поставленного со стороны истца товара на срок не более полугода (л.д.50).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 15.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Партнер КМ" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Калипсо-НН" (покупатель) заключен договор поставки №01-15-17, согласно которому поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя сетевую продукцию, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях договора в соответствии со спецификацией (приложение №1) к договору.

В соответствии с пунктом 1.2 договора количество и ассортимент (номенклатура) поставляемых товаров определяется на основании заявки покупателя, являющейся неотъемлемой частью данного договора. 

Пунктом 6.1 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31.12.2017.

Поставщик осуществляет поставку (отгрузку) товара со склада поставщика на основании соответствующей заявки последнего, которая может быть оформлена в письменной форме либо передана поставщику по факсимильной связи, или при помощи телекоммуникационной системы "Интернет", в течении 45 календарных дней с момента ее получения (пункт 3.1 договора).

Из пункта 4.1 договора следует, что цена товара согласовывается сторонами путем обмена соответствующими документами (заявкой на поставку товара и спецификацией (приложение №1 к договору)).

Согласно пункту 4.2 договора общая цена и цена за единицу товара, в том числе в случае, когда в момент определения общей цены и цены за единицу товара исключалась возможность предусмотреть полный объем необходимых для исполнения договора расходов. Оплата товара покупателем осуществляется в течении 70 календарных дней с момента подписания сторонами товарных накладных.  Оплата товара осуществляется по безналичному расчету в российских рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Обязанность по оплате товара считается исполненной покупателем со дня списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункты 4.4 и 4.5 договора). 

Во исполнение условий договора поставки ООО "Партнер КМ" осуществило ответчику поставку товара на общую сумму 39834395 руб. 00 коп., в том  числе по товарным накладным от 16.01.2017 № №119, 120, 121, 122, от 19.01.2017 № №123, 124, 125, 126, от 20.01.2017 № №127, 128, 129, от 23.01.2017 №№130, от 25.01.2017 № №131, 132, 133, 134, от 28.01.2017 № №135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, от 01.02.2017 № №142, 143, 144, 145, 146, от 06.02.2017 №№147, 148, 149 (л.д.13-43).

19.07.2017 между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность покупателя перед продавцом составила 39834395 руб. 00 коп. (л.д.48).

22.09.2017 ООО "Партнер КМ" направило ООО "Калипсо-НН"  претензию с требованием погасить задолженность в размере 39834395 руб. 00 коп. (л.д.45-46).

Ссылаясь на неудовлетворение направленной претензии и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, универсальных передаточных документов, фактическую передачу и приём товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров. 

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса. 

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом универсальные передаточные документы оформлены надлежащим образом, соответственно, служат доказательством получения ответчиком товара.

Согласно расчету истца задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 39834495 руб. 00 коп.

Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Коммунальные технологии" на день принятия решения суду не представило.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного суд находит требование истца о взыскании 39834495 руб. 00 коп. долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Калипсо-НН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер КМ" 39834495 (Тридцать девять миллионов восемьсот тридцать четыре тысячи четыреста девяносто пять) руб. 00 коп. долга, 200000 (Двести тысяч) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина