Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-579/2020

27 февраля 2020 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2020 года. Полный текст  постановления изготовлен 27 февраля 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей  Воронцова А.И., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от Государственной корпорации развития «ВЭБ РФ»: ФИО2, представитель, доверенность от 31.07.2018 №295;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Логистик Лес»

на определение от  20.01.2020

по делу №А73-173/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ РФ»

о признании общества с ограниченной ответственностью «Азия Экспорт» несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация развития «ВЭБ РФ» (далее - ГК «ВЭБ.РФ») обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Азия Экспорт» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, далее - ООО «Азия Экспорт», Общество, должник,) несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 11 493 148 708,45 руб.

 Определением от 20.01.2020 суд первой инстанции принял заявление ГК «ВЭБ.РФ» о признании ООО «Азия Экспорт» несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу о банкротстве и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» (далее - ООО «Логистик Лес») просит отменить определение суда от 20.01.2020, производство по делу №А73-173/2020 прекратить, объединив его с делом №А73-3976/2016. 

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права - пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). По мнению заявителя, учитывая, что 10.01.2020 ООО «Логистик Лес» обратилось в арбитражный суд с заявлением о расторжении мирового соглашения, заключенного в рамках ранее возбужденного дела о банкротстве ООО «Азия Экспорт» (дело №А73-3976/2016), заявление ГК «ВЭБ.РФ» подлежало принятию как заявление о вступлении в дело о банкротстве. В дополнении к жалобе заявитель указал, что определением суда от 17.12.2020 (резолютивная часть объявлена 13.02.2010) по делу №А73-3976/2016 мировое соглашение расторгнуто, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

ГК «ВЭБ.РФ» в отзыве на апелляционную жалобу выразила несогласие с доводами жалобы, просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ГК «ВЭБ.РФ» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, дав по ним пояснения.

ООО «Логистик Лес», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечило.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав представителя, принимавшего участие в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

 Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пунктов 2 и 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации а также у конкурсного кредитора - государственной корпорации «ВЭБ.РФ» с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 42, пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что основанием для подачи заявления кредитором о несостоятельности (банкротстве) ООО «Азия Экспорт» (солидарного должника по договорам поручительства) послужил факт введения в отношении основного должника – ООО «Азия Лес» процедуры наблюдения, а также  наличия просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой превышает 300 000 руб.

Коллегией установлено, что сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО «Азия Экспорт» банкротом было опубликовано 25.12.2019 путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц за номером0004626367.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что заявление ГК «ВЭБ.РФ» соответствовало требованиям статей 39, 40 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно принял его к производству и возбудил производство по делу о банкротстве ООО «Азия Экспорт»

Довод ООО «Логистик Лес» о том, что в производстве арбитражного суда находилось ранее возбужденное дело о банкротстве ООО «Азия Экспорт» (№А73-3976/2016), в рамках которого кредиторами было подано заявление о расторжении мирового соглашения, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается в связи со следующим.

В силу абзаца 3 статьи 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В данном случае, как следует из картотеки арбитражных дел, производство по делу №А73-3976/2016 о банкротстве ООО «Азия Экспорт» прекращено определением суда от 21.01.2019 в связи с утверждением судом мирового соглашения. 

Заявление о расторжении мирового соглашение, поданное ООО «Логистик Лес» 10.01.2020, на момент принятия  заявления ГК «ВЭБ.РФ» рассмотрено не было, производство по делу о банкротстве не возобновлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно принял к производству заявление ООО «ГК «ВЭБ.РФ».

Ссылка заявителя жалобы на тот факт, что определением суда от 13.02.2020 (резолютивная часть) мировое соглашение в рамках дела №А73-3976/2016 расторгнуто, в отношении должника открыто конкурсное производство, не влияет на законность судебного акта, вынесенного до указанной даты.

При этом вопрос в отношении заявления ГК «ВЭБ.РФ» подлежит разрешению судом первой инстанции с учетом возобновленного дела о банкротстве.  

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены определения суда от 20.01.2020 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.  

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от  20.01.2020 по делу №А73-173/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

А.И. Воронцов

Е.В. Гричановская