АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск Дело № А72-19564/2022  15.02.2023  

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2023 В полном объеме решение изготовлено 15.02.2023 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  

«Центральная диспетчерская служба пассажирских перевозок» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г. Ульяновск, 

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Тимирязевской  

средней школе (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл.,  

Ульяновский р-н, п.Тимирязевский о взыскании 10 165 руб. 50 коп. 

при участии в заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центральная диспетчерская  служба пассажирских перевозок» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному  учреждению Тимирязевской средней школе о взыскании 8 100 руб. 00 коп. –  основной долг за период апрель 2019г. – декабрь 2019г. по договору оказания  телематических услуг от 19.01.2019 № 19.8-ША/19, 2 065 руб. 50 коп. – пени за  период с 06.03.2020 по 20.12.2022, 5 000 руб. 00 коп. – расходы на оплату  юридических услуг, 2 000 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.  

Определением от 11.01.2023 исковое заявление принято судом к  производству.  

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом.  

От истца в предварительное судебное заседание посредством web-сервиса  «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части  неустойки до 1 692 руб. 90 коп. за период с 06.03.2020 по31.03.2022 и с 02.10.2022 по  20.12.2022.  

В остальной части истец на исковых требованиях настаивает. Ходатайство истца судом удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ. 

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное  заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем вынесено протокольное  определение от 08.02.2023.  

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон, в порядке  ст. 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, 19.01.2019 между Обществом с  ограниченной ответственностью «Центральная диспетчерская служба пассажирских  перевозок» (Поставщик) и Муниципальным общеобразовательным учреждением  Тимирязевской средней школой (Заказчик) заключен договор № 19.8-ША/19 на  оказание телематических услуг, по условиям которого, Поставщик оказывает  Заказчику за плату услуги телематики согласно Приложению № 1 к договору  (Спецификация № 1) (п.1.1 договора).  

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Во исполнение вышеуказанного договора истец оказал ответчику  предусмотренные договором услуги, что подтверждается представленными в  материалы дела актами оказанных услуг.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно п.4.1 договора, стоимость оказания телематических услуг составляет  450 (четыреста пятьдесят) рублей 00 коп. за 1 (Одно) транспортное средство  (терминал) в месяц, без НДС (НДС не облагается в связи с применением  поставщиком УСНО на основании ст. 346.11 главы 26.2 Налогового Кодекса  Российской Федерации).  

Общая стоимость договора составляет 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей  00 коп., без НДС (НДС не облагается в связи с применением Поставщиком УСНО на  основании ст. 346.11 главы 26.2 Налогового Кодекса Российской Федерации). Цена  Договора является твердой, определяется на весь срок его исполнения (пункты 4.2,  4.3 договора).  

Расчеты с Поставщиком осуществляются Заказчиком в рублях путем перевода  на расчетный счет Поставщика денежных средств в соответствии со счетом не  позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты выставления счета. Датой оплаты  считается дата зачисления суммы оплаты на расчетный счет Поставщика (пункты  5.1,5.2 договора).  

По сведениям истца, задолженность ответчика перед ним за оказанные в  апреле 2019г. - декабре 2019 года услуги составляет 8 100 руб. 00 коп.  

Ответчик доказательств погашения задолженности в материалы дела не  представил, иск по существу не оспорил.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных  правовых актов.  

Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил,  исковые требования о взыскании основного долга законны, обоснованны и подлежат  удовлетворению в сумме 8 100 руб. 00 коп.  

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 692 руб. 90  коп. – за период с 06.03.2020 по 31.03.2022 с 02.10.2022 по 20.12.2022.  

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 7.6 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения предусмотренных договором обязательств, Стороны несут  ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.  

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных  Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, поставщик вправе  потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом  размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату  уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в  срок суммы, что предусмотрено п. 7.7 Договора.  

Проверив расчет, суд находит его арифметически верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки за период с  06.03.2020 по 31.03.2022 с 02.10.2022 по 20.12.2022 в сумме 1 692 руб. 90 коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 5 000 руб. 00 коп. – расходы на  оплату услуг представителя.  

В подтверждение понесенных расходов истец представил в материалы дела  договор об оказании юридических услуг № 24 от 01.10.2022, заключенный между  Обществом с ограниченной ответственностью «Центральная диспетчерская служба  пассажирских перевозок» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью  «Межрегионправосервис» (Исполнитель), согласно которому Исполнитель  принимает на себя обязательства по оказанию консультационной и юридической  помощи Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат услуг и оплатить услуги  Исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1  договора).  

В соответствии с п.1.2 договора № 24 от 01.10.2022 целью договора является,  разрешение конфликтной и спорной ситуации в рамках консультирования и  разработки правовой документации для обращения в суд по спору связанному с  взысканием задолженности по договору на оказание услуг телематики № 19.8- ША/19  от 19.01.2019 с МОУ Тимирязевской СШ.  

Согласно п.5.1 договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем в  рамках договора, определяется по взаимному соглашению сторон применительно к  указанному в п.1.1 предмету договора и составляет 5 000 руб. 00 коп.  

Согласно акту оказанных услуг от 05.12.2022 Обществом с ограниченной  ответственностью «Межрегионправосервис» были оказаны следующие юридические  услуги: подготовка дела к судебному разбирательству (составление искового  заявления, сканирование документов) и подача в суд – 3 000 руб. 00 коп., сбор и  анализ доказательств и документов, необходимых для предъявления иска (жалобы) –  2 000 руб. 00 коп.  

Общая стоимость оказанных услуг составила 5 000 руб. 00 коп. 

Оплата судебных расходов в сумме 5 000 руб. 00 коп. подтверждается  расходным кассовым ордером № 24 от 05.12.2022.  

Таким образом, в данном случае материалами дела подтверждается, что  расходы на оплату услуг представителя истцом фактически понесены и  документально подтверждены.  

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах.  

Расходы по сбору и изучению документов к категории судебных расходов не  относятся и возмещению не подлежат, согласно статьям 101, 106, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановление  Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 N 9131/08 по делу N А57-14559/07-3,  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2021 N Ф06- 1989/2021 по делу N А72-3920/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.07.2021 N11АП-9338/2021 по делу N А72-6374/2020).  

Учитывая изложенное, судебные издержки истца принимаются судом в  разумных пределах в сумме 3000 руб. 00 коп., что соответствует объему оказанных  представителем услуг.  

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует  возложить на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения  Тимирязевской средней школы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Центральная диспетчерская служба  пассажирских перевозок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8 100 руб. 00  коп. – основной долг, 1 692 руб. 90 коп. – пени за просрочку платежа, 3 000 руб. 00  коп. – в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. 00 коп. – в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента  его принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья И.С.Абдулова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебнДыатха  2а3к.0т8о.в20, 2п2о 3д:2п3и:0с0анных электронной подписью судьи 

Кому выдана Абдулова Ирина Сергеевна