РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-96757/24-130-541

г. Москва

25 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповым Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "ШВАБЕ-МОСКВА" (129366, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2013, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" (195009, 

<

...>, литер А, помещ. 11-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы долга в размере 52 662 032 руб. 72 коп, неустойки в размере 1 455 827 руб. 71 коп., процентов в размере 5 294 446 руб. 52 коп., неустойки за просрочку оплаты за период с 25.04.2024 до момента фактического исполнения обязательства, общей суммы процентов за период с 25.04.2024 до момента фактического исполнения обязательств.

при участии представителей: 

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 24.06.2024 года)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ШВАБЕ-МОСКВА"  (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ"   о взыскании суммы долга в размере 52 662 032 руб. 72 коп, неустойки в размере 1 455 827 руб. 71 коп., процентов в размере 5 294 446 руб. 52 коп., неустойки за просрочку оплаты за период с 25.04.2024 до момента фактического исполнения обязательства, общей суммы процентов за период с 25.04.2024 до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик  в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства   надлежащего извещения    о месте и времени проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом,   между Обществом с ограниченной ответственностью «Швабе-Москва» (далее -Истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИЦ «Энергия» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен Договор поставки № 456 от 12.09.2022 г. (далее -Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется осуществить поставку оборудования (далее - Товар) по цене, в количестве, предусмотренным настоящим Договором в соответствии со Спецификациями Товара к настоящему Договору.

Также, согласно п. 1.2 Договора срок поставки Товара установлен в Спецификациях к Договору.

В соответствии с п. 2.1 цена Договора составляет 329 800 476,66 руб. Цены за единицу поставляемой продукции указываются в Спецификациях № 1 - № 12.

Также, в соответствии с п. 2.2 Договора определен следующий порядок расчетов: аванс 50% начисляется от стоимости каждой единицы поставляемой продукции, указанной в Спецификациях по уведомлению о готовности в течение 5 (пяти) рабочих дней и 50% окончательного расчета в течение 30 (тридцати) дней после подписания ТОРГ-12.

23.03.2023 г. на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 123, Истцом была произведена поставка Товаров, таким образом наступил срок для произведения окончательного расчета (9 283 297,65 руб.) - до 24.04.2023 г. (включительно).

Ответчик произвел окончательную оплату только 20.07.2023 г. (согласно п/п № 139691).

Таким образом, просрочка в оплате составила 87 дней (с 25.04.2023 г. по 20.07.2023 г.).

В соответствии с п. 4.6 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате стоимости поставленного Товара, Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплату неустойки. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,01 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства со дня, следующего за датой истечения срока исполнения обязательства по оплате стоимости поставленного Товара, установленного настоящим Договором, и подлежит оплате в течение 10 (Десяти) банковских дней с момента отправления уведомления (претензии) об оплате неустойки Поставщиком. Неустойка не начисляется на платежи, которые Заказчик должен внести в форме предоплаты.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет:

9 283 297,65 руб. х 0,01 % х 87 (дней) = 80 764,69 (восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 69 копейки.

19.12.2022 г. на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 897, Истцом была произведена поставка Товаров, таким образом наступил срок для произведения окончательного расчета (20 520 255,67 руб.) - до 18.01.2023 г. (включительно).

Ответчик произвел окончательную оплату только 27.02.2023 г. (согласно п/п № 135502).

Таким образом, просрочка составила 40 дней (с 19.01.2023 г. по 27.02.2023 г.).

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет:

20 520 255,67 руб. х 0,01 % х 40 (дней) = 82 081.02 (восемьдесят две тысячи восемьдесят один) рубль 02 копейки.

19.12.2022 г. на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 899, Поставщиком была произведена поставка Товаров, таким образом наступил срок для произведения окончательного расчета (17 979 264,67 руб.) - до 18.01.2023 г. (включительно).

Ответчик произвел окончательную оплату частями 27.02.2023 г. и 20.03.2023 г. (согласно п/п № 135502 и № 136038).

Таким образом, просрочка составила 61 день (с 19.01.2023 г. по 20.03.2023 г.).

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет:

17 979 264,67 руб. х 0,01 % х 61 (день) = 109 673. 51 (сто девять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 51 копейка.

18.12.2023 г. на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 730, Поставщиком была произведена поставка Товаров, таким образом наступил срок для произведения окончательного расчета (23 447 537,48 руб.) - до 17.01.2024 г. (включительно).

Ответчик окончательную оплату до настоящего момента не произвел.

Таким образом, просрочка составила 98 дней (с 18.01.2024 г. по 24.04.2024 г. (дата искового заявления).

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет:

23 447 537,48 руб. х 0,01 % х 98 (день) = 229 785,87 (двести двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 87 копеек.

14.07.2023 г. на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 358, Поставщиком была произведена поставка Товаров, таким образом наступил срок для произведения окончательного расчета (4 508 875,81 руб.) - до 14.08.2023 г. (включительно).

Ответчик произвел окончательную оплату только 09.10.2023 г., что подтверждается п/п № 142338.

Таким образом, просрочка составляет 56 дней (с 15.08.2023 г. по 09.10.2023 г.).

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет:

4 508 875,81 руб. х 0,01 % х 56 (дней) = 25 249,70 руб. (двадцать пять тысяч двести сорок девять) рублей 70 копеек.

24.05.2023 г. на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 196, Поставщиком была произведена поставка Товаров, таким образом наступил срок для произведения окончательного расчета (1 943 254,82 руб.) - до 23.06.2023 г. (включительно).

Ответчик произвел окончательную оплату только 09.10.2023 г., что подтверждается п/п № 142338.

Таким образом, просрочка составляет 108 дней (с 24.06.2023 г. по 09.10.2023 г.).

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет:

1 943 254,82 руб. х 0,01 % х 108 (дней) = 20 987.15 (двадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 15 копеек.

27.07.2023 г. на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 383, Поставщиком была произведена поставка Товаров, таким образом наступил срок для произведения окончательного расчета (6 121 520,35 руб.) - до 28.08.2023 г. (включительно).

Ответчик окончательную оплату до настоящего момента не произвел.

Таким образом, просрочка составила 240 дней (с 29.08.2023 г. по 24.04.2024 г. (дата выставления претензии)).

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет:

6 121 520,35 руб. х 0,01 % х 240 (дней) = 146 916,49 (сто сорок шесть тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 49 копеек.

28.12.2022 г. на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 934, Поставщиком была произведена поставка Товаров, таким образом наступил срок для произведения окончательного расчета (34 243 338,10 руб.) - до 27.01.2023 г. (включительно).

Ответчик окончательную оплату произвел с просрочкой - 20.03.2023 г. и 28.04.2023 г.. что подтверждается п/п № 136038 и № 137121.

Таким образом, просрочка составила 91 день (с 28.01.2023 г. по 28.04.2023 г.).

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет:

34 243 338,10 руб. х 0,01 % х 91 (день) = 311 614,38 (триста одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят шестьсот четырнадцать) рублей 38 копеек.

10.03.2023 г. на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 98, Поставщиком была произведена поставка Товаров, таким образом наступил срок для произведения окончательного расчета (18 606 132,04 руб.) - до 10.04.2023 г. (включительно).

Ответчик окончательную оплату произвел с просрочкой - 10.05.2023 г., что подтверждается п/п № 137427.

Таким образом, просрочка составила 30 дней (с 11.04.2023 г. по 10.05.2023 г.).

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет:

18 606 132,04 руб. х 0,01 % х 30 (дней) = 55 818,40 (пятьдесят пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 40 копеек.

27.12.2022 г. на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 931, Поставщиком была произведена поставка Товаров, таким образом наступил срок для произведения окончательного расчета (28 611 588,02 руб.) - до 26.01.2023 г. (включительно).

Ответчик окончательную оплату произвел с просрочкой - 02.05.2023 г., что подтверждается п/п № 137204.

Таким образом, просрочка составила 96 дней (с 27.01.2023 г. по 02.05.2023 г.).

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет:

2 001 043,90 руб. х 0,01 % х 96 (дней) = 19 210,02 (девятнадцать тысяч двести десять) рублей 02 копейки.

27.12.2022 г. и 07.06.2023 г. на основании товарных накладных (ТОРГ-12) № 930 и № 261, Поставщиком была произведена поставка Товаров в полном объеме, таким образом наступил срок для произведения окончательного расчета (28 611 588,02 руб.) - до 07.07.2023 г. (включительно).

Ответчик произвел окончательную оплату частями 20.07.2023 г. и 09.10.2023 г., что подтверждается п/п № 139691 и № 142338.

Таким образом, просрочка составляет 94 дня (с 08.07.2023 г. по 09.10.2023 г.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет:

28 611 588,02 руб. х 0,01 % х 94 (дня) = 268 948,93 (двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 93 копейки.

08.08.2023 г. на основании товарной накладной (ТОРГ-12) № 402, Поставщиком была произведена поставка Товаров, таким образом наступил срок для произведения окончательного расчета (4 555 545,51 руб.) - до 07.09.2023 г. (включительно).

Ответчик окончательную оплату до настоящего момента не произвел.

Таким образом, просрочка составляет 230 дней (с 08.09.2023 г. по 24.04.2024 г. (дата искового заявления)).

Таким образом, сумма неустойки за просрочку оплаты окончательного платежа составляет:

4 555 545,51 руб. х 0,01 % х 230 (дней) = 104 777,55 (сто четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 55 копеек.

Итого общий размер задолженности составляет 52 662 032.72 (пятьдесят два миллиона шестьсот шестьдесят две тысячи тридцать два) рубля 72 копейки, общий размер неустойки за просрочку оплаты (на дату искового заявления) составляет 1 455 827.71 руб. (один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 71 копейка.

В адрес Ответчика ранее была направлена претензия (исх. № 2625 от 06.10.2023 г.), которая была им получена (согласно данным Почта России), но осталась без полного удовлетворения и ответа.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Также, в соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Суд отмечает, что согласно п. 4.7 Договора при нарушении Заказчиком сроков оплаты (любого платежа в соответствии с настоящим Договором), сроки поставки увеличиваются на соответствующее просрочке платежа количество дней.

Таким образом, так как Ответчиком ни по одной Спецификации не было произведено оплаты в срок (как авансовых платежей, так и окончательной оплаты), с Истца, в соответствии с условиями Договора, снимается ответственность за просрочку поставки.

Кроме того, Ответчиком ранее претензий в адрес Истца по вопросу просрочки поставки не предъявлялось.

Истец возражал против зачета встречных однородных требований, т.к. просрочка поставки товара не установлена, в связи с неисполнением обязательств со стороны ответчика по оплате как авансовых, так и окончательных платежей, что исключает ответственности истца на основании п.4.7 Договора.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости выполнить в полном объеме обязательства по договору поставки, однако, на момент подачи иска ответчик обязательства в полном объеме не исполнил.

Претензионный порядок рассмотрения спора Истцом соблюдён.

Учитывая непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательства по договору, а также документальное подтверждение суммы долга, требования истца в части взыскания суммы долга подлежат удовлетворения.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании договорный неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по правилам ст.317.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.08.2016 года, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В силу п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и   отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующей с 01.08.2016) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По мнению истца, допущенная ответчиком просрочка внесения авансовых платежей является основанием для начисления на сумму неуплаченного аванса процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ.

Между тем, указанный вывод основан на ошибочном толковании норм права. Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 19.01.2018 №310- ЭС17-11570 по делу №А62-434/2016, уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя. Действующее гражданское законодательство (статья 328, 719 ГК РФ) прямо предусматривает правовые последствия неисполнения обязательства по предоплате. При этом Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность начисления процентов за несвоевременное перечисление предоплаты.

Согласно статье 823 ГК РФ гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты, относятся к коммерческому кредиту.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты) взимаются проценты, которые являются платой за пользование денежными средствами.

Следовательно, правом на получение процентов за пользование денежными средствами, предоставленными путем внесения сумм авансовых платежей (предварительной оплаты), обладает сторона, предоставившая коммерческий кредит. В свою очередь, несоблюдение согласованных сроков уплаты авансовых платежей является нарушением условий договора, может повлечь взыскание предусмотренной договором неустойки (штрафа, пени), однако не должно рассматриваться как пользование денежными средствами, влекущее взыскание процентов в соответствии с положениями статьи 317.1 ГК РФ.

Учитывая изложенное, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной части.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 516  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭНЕРГИЯ" (195009, 

<

...>, литер А, помещ. 11-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2004, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ШВАБЕ-МОСКВА" (129366, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2013, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 52 662 032,72 (Пятьдесят шесть миллионов шестьсот шестьдесят две тысячи тридцать два рубля 72 копейки) руб., неустойку в размере 1 455 827,71 (Один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать семь рублей 71 копейка), неустойку, начисленную на сумму долга 56 622 032,72 руб., начиная с 25.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 0,01% за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.М. Кукина