АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 4096/2023 29.06.2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2023 года. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Томск ВымпелКонтроль» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания Райт»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 811 168,14 руб. без участия сторон, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Томск ВымпелКонтроль» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная  строительная компания Райт» о взыскании 2 811 168,14 руб., из которых: 2 627 423,65 руб. –  задолженность по договору № 07-07/22 от 07.07.2022, 174 460,93 руб. – неустойка по п. 5.8  договора № 07-07/22 от 07.07.2022 за период с 08.09.2022 по 20.02.2023, 9283,56 руб. –  неустойка по п. 2.2 соглашения от 20.02.2023 за период с 06.04.2023 по 16.05.2023.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в  суд не явились, истец представил ходатайство о переходе из предварительного судебного  заседания к рассмотрению дела по существу в его отсутствие. Ответчик представил отзыв на  иск.  

Определением суда от 25.05.2023 г. сторонам было разъяснено положение ч. 4 ст. 137  АПК РФ.  

Суд, учитывая ходатайство истца о переходе к рассмотрению дела по существу  непосредственно по завершении предварительного судебного заседания, принимая во  внимание отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела в его отсутствие, на  основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное разбирательство по делу.  

Судебное разбирательство проводится в отсутствие надлежаще извещенных сторон  (ст. 123, 156 АПК РФ).  

Протокольным определением суда от 29.06.2023 г. принято заявление истца об  уточнении исковых требований, которым он просит взыскать с ответчика 2627423,65 руб.  основной задолженности по договору, 174460,93 руб. неустойки по п. 5.8 договора за период  с 08.09.2022 г. по 20.02.2023 г., 23991,14 руб. неустойки по п. 2.2 соглашения от 20.02.2023 г.  за период с 06.04.2023 г. по 21.06.2023 г.  

Ответчик в отзыве на иск (в редакции уточнения к исковому заявлению) просил  отказать во взыскании неустойки, предусмотренной п. 5.8 договора.  

От истца поступило заявление об отказе от искового требования о взыскании  174460,93 руб. неустойки по п. 5.8 договора № 07-07/22 от 07.07.2022 за период с 08.09.2022  по 20.02.2023.  

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает заявление истца об отказе от  вышеуказанного требования, поскольку отказ от него не противоречит требованиям закона и  не нарушает прав иных лиц. Доказательств иному в деле нет. Производство по делу в части  данного требования подлежит прекращению (ст. 150, 151 АПК РФ).  

Исследовав представленные в деле доказательства, суд полагает, что иск подлежит  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, истец (исполнитель) во исполнение заключенного с  ответчиком (заказчиком) договора возмездного оказания услуг № 07-07/2022 от 07.07.2022 г.  в редакции дополнительного соглашения от 08.08.2022 г. оказал ответчику услуги по  неразрушающему контролю сварных соединений на общую сумму 3127423,65 руб., что  подтверждается представленными в деле подписанными сторонами актами приема-передачи,  счетами-фактурами, счетами на оплату.  

Истец признает и материалами дела подтверждается, что ответчик произвел выплату  аванса по договору в сумме 500000,00 руб.  

В деле нет доказательств оплаты ответчиком оставшейся суммы задолженности в  размере 2627423,65 руб.  

Срок на оплату, предусмотренный п. 3.6 договора, наступил.  

20.02.2023 г. сторонами было подписано соглашение о реструктуризации по договору  оказания услуг № 07-07/2022, которым ответчик подтвердил, что истец оказал ему услуги на  общую сумму 3127423,65 руб. и что задолженность ответчика по договору составляет  2627423,65 руб.  

В порядке претензионного урегулирования спора с ответчиком задолженность не  погашена.  

Ответчик в отзыве на иск сумму основной задолженности не оспаривал. 

Поскольку задолженность в сумме 2627423,65 руб. подтверждается материалам дела,  она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 307, 309, 779 ГК РФ, а  также заключенного сторонами договора.  

В соответствии с п. 2.2 соглашения о реструктуризации по договору при нарушении  сроков оплаты с 5-го рабочего дня ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,02%  от суммы задолженности.  

Расчет неустойки, произведенный истцом на основании п. 2.2 соглашения о  реструктуризации, за период с 06.04.2023 г. по 21.06.2023 г. в сумме 23991,14 руб., судом  проверен и признан правильным, ответчиком не оспаривался. Ответчик о применении ст. 333  ГК РФ не ходатайствовал.  

Неустойка в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ст.  330 ГК РФ, п. 2.2 соглашения о реструктуризации по договору).  

В связи с частичным отказом истца от исковых требований ему подлежит возврату из  федерального бюджета 559,30 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным  поручением № 54 от 17.05.2023 г.  

В остальной части расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика, поскольку иск удовлетворен в полном объеме (ст. 110 АПК РФ).  

На основании изложенного, руководствуясь 49, 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Томск ВымпелКонтроль»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) от искового требования к обществу с  

ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания Райт» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 174460,93 руб. неустойки по п. 5.8 договора   № 07-07/22 от 07.07.2022 за период с 08.09.2022 по 20.02.2023. Производство по делу в этой  части прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная  компания Райт» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Томск ВымпелКонтроль» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  2627423,65 руб. основной задолженности, 23991,14 руб. неустойки по п. 2.2 соглашения от  20.02.2023 г., 36257,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной  пошлины, всего 2687671,79 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Томск ВымпелКонтроль»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 559,30 руб.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 54 от 17.05.2023 г.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

Судья Е.А. Токарев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.01.2023 4:43:00

Кому выдана Токарев Евгений Анатольевич