именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-45856/17-180-433

11 октября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Матвеева В.Ю.

рассмотрев  в судебном заседании дело 

истец: 

           ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСКОМ" (109386, 

<

...> ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>- 10.08.2010)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВОСТОКСТРОЙ ГРУПП" (119034, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ IV КОМНАТА 2 ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>- 27.03.2012)

о взыскании 108 500 руб. долга за оказанные транспортно-экспедиционные услуги 

в судебное заседание явились:

от истца  -  ФИО1 дов. № б/н от 10.10.2017г., ФИО2 дов. № б/н от 10.10.2017г.

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 108 500 руб. долга за оказанные транспортно-экспедиционные услуги.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил назначить по делу экспертизу. В удовлетворении ходатайства ответчика отказано, учитывая что ответчиком не указано, каких именно документов экспертизу он просит провести, денежные средства на депозит суда не перечислены.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договорами-заявками ООО "ТрансКом" оказало ответчику транспортно-экспедиционные услуги, что подтверждается подписанными сторонами актами. Оказанные услуги ООО «Торговый дом Востокстрой Групп» до настоящего времени не оплачены, долг составляет 108 500 руб. 

Наличие долга в заявленном размере подтверждается подписанным сторонами актом сверки.

Предъявленная истцом ответчику претензия № 1 от 16.01.17г. осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд считает требования истца о взыскании 108 500 руб. долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310 ГК РФ,  ст.ст. 9, 65, 67, 70, 71, 101, 106, 110,  167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВОСТОКСТРОЙ ГРУПП" (119034, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ IV КОМНАТА 2 ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 27.03.2012) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСКОМ" (109386, 

<

...> ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> - 10.08.2010) 108 500 руб. долга, а также  4 255 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья      Т.А. Ламонова