АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-24236/2022

г. Тюмень

22 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

финансового управляющего ФИО1 

к судебному приставу – исполнителю ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области ФИО2, 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

об оспаривании постановления от 31.10.2022 об окончании исполнительного производства от 09.09.2022 № 43271/22/72015 – ИП,

об обязании возбудить исполнительное производство в отношении ФИО3, осуществить принудительные мероприятия, направленные на передачу на хранение в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по месту жительства охотничье ружье  

третье лицо, не  заявляющее самостоятельных  требований  относительно  предмета спора -  должник ФИО3 

в отсутствие представителей  лиц,  участвующих в  деле

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 (далее – заявитель) обратилсяв Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области ФИО2, об оспаривании постановления от 31.10.2022 об окончании исполнительного производства от 09.09.2022 № 43271/22/72015 – ИП, об обязании возбудить исполнительное производство в отношении ФИО3, осуществить принудительные мероприятия, направленные на  обязание  должника передать охотничье ружье на хранение в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по месту жительства.

Определением от 24.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Тюменской области.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований  относительно предмета спора, был привлечена должник ФИО3.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим  образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2021 по делу № А70-8662/2021 ФИО3 признана банкротом (несостоятельной), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1. 

Определением от 20.04.2022 Арбитражный суд Тюменской области истребовал у должника - ФИО3  сведения о месте нахождения имущества, принадлежащего должнику - Охотничьего гладкоствольного ружья BENELLT RAFFAELLO ELEGANT № F200281/C867867, разрешение серии РОХА №0025120920, сроком действия до 27.01.2026. Сведения представить в течение трех дней с даты вступления в законную силу настоящего судебного акта. 

Кроме того, суд обязал ФИО3 в течение трех дней с даты вступления в законную силу настоящего судебного акта передать на хранение в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по месту жительства - ОЛРР по Армизонскому, Аромашевскому, Бердюжскому, Голышмановскому, Омутинскому, Юргинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тюменской области (адрес: 627440, 

<

...>) охотничье гладкоствольное ружье BENELLI RAFFAELLO ELEGANT №F200281 /С867867, разрешение серии РОХА № 0025120920, сроком действия до 27.01.2026

28.07.2022 Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-8662/2021 был  выдан исполнительный лист № ФС 041392178 на  основании указанного определения. 

09.09.2022 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Бердюжскому и Армизонскому районам ФИО4  было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 43271/22/72015-ИП.

31.10.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 2 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ).

Финансовый управляющий должника ФИО3 считает указанное постановление незаконным, в связи с чем, обратился в суд с заявлением по  настоящему  делу. 

Исследовав материалы  дела, суд  не усматривает оснований к удовлетворению  заявленных требований.

В силу ст. 5 Закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как  указывалось выше, 31.10.2022 судебным приставом – исполнителем исполнительное производство № 43271/22/72015 – ИП окончено в порядке п. 2 ч. 1 ст. 46 Закона № 229 – ФЗ

Заявитель полагает, что оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, поскольку судебным приставом – исполнителем не были установлены фактические обстоятельства по возбужденному исполнительному производству. 

Представители соответчиков в судебное заседание не явились, представили материалы исполнительного производства № 43271/22/72015 – ИП. Согласно представленным возражениям, считают оспариваемое постановление законным и обоснованным. 

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд учитывает следующее.

27.10.2022 с указанного должника получено объяснение о том, что охотничье гладкоствольное ружье BENELLI RAFFAELLO ELEGANT №F200281 /С867867, разрешение серии РОХА № 0025120920, сроком действия до 27.01.2026, было утеряно. 

Согласно представленному объяснению, должник ФИО3, находясь на пристани озера «Черемухова», расположенного на территории Пегавского сельского поселения, после охоты оставила указанное ружье на переднем бампере автомобиля ГАЗ – 66 и поехала домой. После приезда обнаружила, что ружье утеряно. 

Из материалов дела следует, 29.08.2022 должник ФИО3 обратилась в ОП « 2 МО МВД России «Голышмановский» с заявлением по факту утери оружия. 

01.09.2022 постановлением УУП ОП – 2 МО МВД России «Голышмановский» в возбуждении уголовного дела по факту утери оружия было отказано. 

31.10.2022 судебным приставом-исполнителем было вынесено оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 2 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ.

Судебный акт об обязании должника передать имущество предполагает изъятие судебным-приставом исполнителем имущества у должника и его передачу финансовому управляющему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 47 АПК РФ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

Материалами дела подтверждается факт утраты должником ружья, что  свидетельствует о невозможности исполнить исполнительный документ, обязывающий должника совершить определенные действия (передать ружье).

При указанных обстоятельствах, суд считает постановление об окончании производства № 43271/22/72015 - ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 2 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ обоснованным, и не усматривает оснований  для   удовлетворения заявленных  требований. 

Руководствуясь статьями  167-170, 201 АПК РФ  арбитражный  суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья           Сидорова О.В.