АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-15162/2024

г. Нижний Новгород                                                                                          01  ноября 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года

 

          Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Верховодова Е.В. (шифр дела 40- 284), при ведении протокола секретарем судебного заседания Балабиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РТК» (ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «ФПК» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 384 060,86 руб.  

при участии в предварительном судебном заседании: 

от истца - ФИО1 (доверенность от 01.12.2023); 

от ответчика - ФИО2 (доверенность от 15.12.2022), 

 

установил:

ООО «РТК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к АО «ФПК» (далее - ответчик) о взыскании 1 384 060,86 руб. задолженности по договору № ФПК-22-242 от 15.09.2022, судебных расходов 26 841 руб. по оплате госпошлины.

Определением суда от 28.05.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.08.2024. 

Определением суда от 21.08.2024 предварительное судебное заседание отложено до 03.10.2024. 

Истец поддержал исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал по доводам отзыва, просил в иске отказать.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «РТК» (далее - ООО «РТК», Исполнитель, Истец) и Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК», Заказчик, Ответчик) заключен договор № ФПК-22-242 от 15.09.2022 г. на оказание услуг по содержанию вагонов в эксплуатационном состоянии на железнодорожных путях общего и необщего пользования, в том числе тракционных путях пассажирских вагонных депо и вагонных участков, путях баз отстоя и иных путях, на которых находятся пассажирские вагоны, а также экипировке водой и твердым топливом вагонов, по заявкам структурных подразделений филиалов АО «ФПК» в соответствии с условиями настоящего Договора (далее - Услуги), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать надлежаще оказанные Услуги в порядке, предусмотренном настоящем Договором.

Согласно п. 2.1. Договора оказание Услуг осуществляется в соответствии с графиком подготовки составов в рейс по видам, прямо предусмотренным Приложением № 1 Договора на основании заявок, направляемых Исполнителю структурными подразделениями филиалов Ответчика, указанными в Приложении № 2 к Договору, в том числе и Горьковским филиалом АО «ФПК», в порядке, предусмотренном пунктами 4.4.-4.6. Договора.

Пунктами 3.3.-3.4. Договора установлено, что отчетным периодом по оказанию Услуг в рамках Договора является календарный месяц, в течение которого оказывались Услуги, а стоимость оказанных в отчетном периоде услуг по экипировке твердым топливом определяется как произведение стоимости единицы услуги на количество тонн, которыми фактически были снабжены пассажирские вагоны Истцом и приняты Ответчиком соответствующие услуги.

Пунктом 4.10 Договора установлено, что Ответчик обязан по окончании оказания Услуг каждого вида по соответствующему составу поезду/вагону, но не позднее суток в течение которых Услуги были оказаны, проверять качество оказания Услуг путем подписания технического акта по каждому виду оказанных услуг с указанием выявленных недостатков по каждому вагону.

В январе 2024 года в Пассажирском вагонном депо Горький-Московский -структурном подразделении АО «ФПК» Истцом были оказаны услуги по экипировке вагонов твердым топливом и водой на общую сумму 1 384 060,86 рублей с учетом НДС, что подтверждается ежедневными техническими актами, подписанными уполномоченными представителями Сторон без замечаний (Приложение № 2).

На основании подписанных технических актов 02.02.2024 посредством электронного документооборота в адрес Ответчика был направлен универсальный передаточный документ № 257 от 31.01.2024 (Приложение № 3). 

Данный акт был дважды отклонен Заказчиком в части оказания услуг по экипировке вагонов твердым топливом, который мотивировал это необходимостью «сверить объемы угля в соответствии с фактическим наличием на складе». В части оказания услуг по экипировке вагонов водой на сумму 152 848,24 рублей включая НДС замечаний у Ответчика не имелось.

Пунктом 4.8. Договора установлено, что оказание услуг по настоящему Договору осуществляется Истцом с частичным иждевением Ответчика - Ответчиком предоставляется топливо, вода, растопочные материалы, электроэнергия, территории участков (с асфальтовым и иным покрытием) для проезда и размещения (стоянки) специализированной транспортной техники Истца.

В соответствии с пунктом 1.9. Договора экипировка вагонов твердым топливом представляет собой комплекс операций, выполняемый Истцом на экипировочных   путях   структурного   подразделения   филиала   Ответчика   по снабжению вагонов, торфобрикетом, пеллетами, древесностружечными материалами. Перечень действий, их последовательность устанавливается документами, указанными в пунктах 2.2.7, 2.2.8, 2.2.15 и 2.2.16 Договора. Согласно пункту 2.2.15 Договоры при оказании Услуг Стороны руководствуются Типовым регламентом взаимодействия Исполнителя и Заказчика (далее - Регламент, Приложение № 4).

В соответствии с п. 11.2.-11.3. Регламента экипировку углем вагонов и поездов производят в пассажирских парках предприятий бригады Истца согласно Графика подготовки составов в рейс. Необходимое количество угля для экипировки вагонов и поездов определяется ответственным работником ответчика с учетом нормативных требований и нормами выдачи твердого топлива в соответствии с инструкций 164 ПКБ ЦВ. Пунктом 11.6. Регламента установлено, что выдача работникам Исполнителя твердого топлива (угля) для оказания услуг осуществляется на территории структурного подразделения ответчика в соответствии с технологическим процессом работы депо (участка) структурного подразделения ответчика.

Во время оказания услуг по экипировке вагонов твердым топливом истец получает его от ответчика в порядке частичного иждевения и экипирует им вагоны составов поездов, собственных складов угля истец не имеет. В деятельность структурного подразделения ответчика, в том числе в ведение им складского учета, истец в соответствии с условиями Договора не вмешивается, в связи с чем отказ ответчика от подписания акта № 257 от 31.01.2024 по основаниям необходимости сверки количества угля на складе в структурном подразделении ответчика является немотивированным, поскольку не относится к договорным обязательствам истца по договору.

В претензии от 09.04.2024 № 1044/24 истец предложил ответчику в добровольном порядке оплатить выполненные задолженность. Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «РТК» в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд счел иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируется положениями Главы 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из пункта 1 статьи 779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с положениями статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплате подлежат фактически оказанные услуги, достаточным доказательством оказания которых является подписанный между сторонами акт приемки.

Ежедневные технические акты оказания услуг по экипировке твердым топливом в Пассажирском вагонном депо Горький-Московский за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 подписаны представителями сторон без замечаний, что в соответствии с вышеизложенным свидетельствует о факте оказания истцом данного вида услуг в объемах, указанных в технических актах.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что Ответчиком немотивированно не принят к учету Сводный акт выполненных работ № 257 от 31.01.2024 и не исполнены обязательства по оплате оказанных Истцом в Пассажирском вагонном депо Горький-Московский в январе 2024 года услуг по экипировке вагонов твердым топливом и водой на общую сумму 1 384 060,86 рублей с учетом НДС, что является нарушением условий договора.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «ФПК» (ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью   «РТК» (ИНН 

<

***>) 1 384 060,86 рублей задолженности и 26 841 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                                                                Е.В. Верховодов