АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-52910/2019

06 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, рассмотрев дело № А60-52910/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ-ЭЛЕКТРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу Челябинское специализированное предприятие «СВЭЧЕЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 249 320 руб. 23 коп. задолженности по договору поставки оборудования от 09.01.2019г. № Р001/19, в том числе 223 923 руб. 80 коп. долга по оплате за товар, поставленный по товарным накладным от 27.02.2019г. №№ 2909, 2910, 2911, 2912, от 20.02.2019г. №№ 2449, 2450, от 27.02.2019г. № № 2913, 2914, от 05.03.2019г. №№ 3216, 3217, 3232, от 14.03.2019г. № 3790, от 03.04.2019г. №№ 4989, 4990, и 25 396 руб. 43 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 30.04.2019г. по 29.08.2019г. с последующим начислением по день фактического погашения задолженности, а также 7 986 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 

отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в отсутствие  оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

учитывая условия п. 3.2. договора и спецификаций о порядке оплаты поставленного товара, 

на основании ст.ст. 309, 310, 330, 331, п.п. 1,2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств",

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Челябинское специализированное предприятие «СВЭЧЕЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ-ЭЛЕКТРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 249 320 руб. 23 коп., в том числе 223 923 руб. 80 коп. долга и 25 396 руб. 43 коп. неустойки.

Начисление и взыскание неустойки производить с 30.08.2019г. по день фактической уплаты суммы долга в размере 223 923 руб. 80 коп. на сумму задолженности по ставке 0,1 % за каждый день просрочки. 

Взыскать с акционерного общества Челябинское специализированное предприятие «СВЭЧЕЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ-ЭЛЕКТРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 986 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяС.Ю. Григорьева