43_15911387 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru  

именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  

( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

22. 05. 2017 года. Дело № А40-248585/16-43-2316  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ГазСтройЭнерго " (ОГРН 

<

***>) 

к ООО " Группа Ренессанс Страхование " (ОГРН 

<

***>)  

о признании недействительным (ничтожным) условия Договора страхования № 002АТ-14/59392  от 01.12.2014 г. в части, в которой указано, что угон / хищение ТС в период до установки противо- угонной системы Цезарь Сателлит Omega X или когда она была неактивна (неисправна) по вине  Страхователя, не является страховым случаем (п. 12.3 Правил),  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 1/17 от 09.01.2017 г., от от- ветчика – не явился.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176,  177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Иск ООО " ГазСтройЭнерго " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Группа Ренессанс ФИО2- ние " (ОГРН 

<

***>) о признании недействительным (ничтожным) условия Договора  страхования № 002АТ-14/59392 от 01.12.2014 г. в части, в которой указано, что угон / хищение ТС  в период до установки противоугонной системы Цезарь Сателлит Omega X или когда она была не- активна (неисправна) по вине Страхователя, не является страховым случаем (п. 12.3 Правил) оста- вить без удовлетворения.  

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов