﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2020 года

Дело №

А56-74391/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Н.В., судей Власовой М.Г.,                   Малышевой Н.Н.,

при участии от закрытого акционерного общества «Центр велоспорта «Локосфинкс» представителя Царьковой А.А. (доверенность от 18.03.2019), от общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района» - Грибановой Н.В. (доверенность от 09.01.2020), 

рассмотрев 29.06.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Центр велоспорта «Локосфинкс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу № А56-74391/2019, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. к. Грибоедова, д. 83, ОГРН 1089847243364, ИНН 7838410142 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Центр велоспорта «Локосфинкс», адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 101, ОГРН 1027810269640, ИНН 7826701958 (далее - Компания), о взыскании 481 745 руб. 49 коп. задолженности за период с 01.01.2016 по 30.04.2019 по оплате за помещение и коммунальные услуги (требования заявлены с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2020 с Компании в пользу Общества взыскано 481 745 руб. 49 коп. долга, а также 12 635 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 решение от 27.01.2020 оставлено без изменения. 

Компания не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой. 

В кассационной жалобе Компания ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, в связи с чем просит решение от 27.01.2020 и постановление от 23.03.2020 отменить. 

По мнению подателя жалобы, суды не приняли во внимание его доводы о том, что Компания не принимала участия в избрании Общества управляющей компанией, последнее не представило договоров с энергоснабжающими организациями, Компания не использует газовое оборудование.

В судебном заседании представитель Компании поддержала доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражала против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. 

Как следует из материалов дела, Компания является собственником нежилых помещений 1-Н, 3-Н, 4-Н, 6-Н, 15-Н, 16-Н, 17-Н, 18-Н, 5-ЛК в многоквартирном доме 47, литера  А по Галерной улице в Санкт-Петербурге, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 02.04.2019.

На основании лицензии от 14.04.2015 № 78-000079  Общество является управляющей организацией в отношении указанного дома и на него возложены функции по обслуживанию дома.

За период с 01.01.2016 по 30.04.2019 у Компании образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 481 745 руб. 49 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Общество обратилось к Компании с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155, 157, частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, суды установили факт оказания истцом услуг и неоплаты их ответчиком, в связи с чем удовлетворили иск в полном объеме.

С учетом изложенного оснований для отказа в иске у судов не имелось.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают установленные судами обстоятельства, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами доказательств. Переоценка доказательств и установленных фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 АПК РФ, судами не допущено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу № А56-74391/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Центр велоспорта «Локосфинкс» - без удовлетворения. 

Председательствующий

Н.В. Васильева

Судьи

М.Г. Власова

 Н.Н. Малышева