АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-9976/2018

г. Барнаул

26 ноября 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Завод алюминиевого литья»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул,  

к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Барнаул,  

о взыскании 275 495 руб. 11 коп. задолженности по договору энергоснабжения  от 01.02.2018 № 22080090021944, в том числе 272 468 руб. 37 коп. неосновательного  обогащения и 3 030 руб. 74 коп. пени,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2018, от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 31.12.2017. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отказ от требования о взыскании пени принять, прекратить производство по  делу в отношении указанного требования.  

Взыскать с акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Завод алюминиевого литья» 272 468 руб. 37 коп.  основного долга, а так же 8 449 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод алюминиевого  литья» из федерального бюджета 61 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 189 от 13.06.2018.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров