АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7895/202020

г. Ярославль

29 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 27.04.2021

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Еремычевой И.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2,

ходатайство кредитора об утверждении плана реструктуризации долгов,

ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника,

при участии

от финансового управляющего – ФИО3 представителя по доверенности от 11.02.2019,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве). 

Определением суда от 22.05.2020 заявление должника принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2020 заявление ФИО2, дата рождения 19.03.1983, место рождения: город Ярославль, место регистрации: 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 069-290-488-02, ИНН 

<

***>) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина, на должность финансового управляющего имуществом должника утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 150048, г. Ярославль, а/я 1504), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №126 (6847) от 18.07.2020, в Едином федеральном реестре сведения о банкротстве (ЕФРСБ) – 02.07.2020.

Представителем финансового управляющего в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, для приобщения к материалам дела представлены: письменное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, копия реестра требования кредиторов должника, копия справки 2-НДФЛ от 05.03.2021,  копии приходных кассовых ордеров №17 от 18.03.2021 на сумму 16 000,00 руб., №11 от 25.02.2021 на сумму 16 000,00 руб.

От кредитора ПАО «Сбербанк России» в материалы дела поступил проект Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 сроком на 31 месяц.

Представителем финансового управляющего предоставлялись пояснения, что должник объективно не имеет возможности исполнить представленный ПАО «Сбербанк» план реструктуризации долгов гражданина. По мнению управляющего при составлении плана реструктуризации долгов кредитором не приняты во внимание некоторые подлежащие учету обстоятельства, в том числе следующее: должник осуществляет трудовую деятельность и проживает в г. Москве и оплачивает аренду жилья, прожиточный минимум в г. Москве значительно выше, чем в Ярославской области. Кроме того, про осуществлении расчета кредитором из суммы дохода не вычитался размер НДФЛ, помимо указанного должник работает по гражданско-правовому договору и ежемесячная сумма дохода не является стабильной. Финансовый управляющий полагает, что в случае утверждения плана реструктуризации долгов должник не сможет его исполнять согласно предложенному графику платежей и в дальнейшем все равно будет введена процедура реализации имущества должника. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» давала пояснения, что необходимо документальное подтверждение изложенных обстоятельств, в том числе копия договора аренды, сведения об оплате. 

Финансовым управляющим в материалы дела представлено письменное ходатайство о приобщении к материалам дела копий следующих документов: договора аренды комнаты от 01.03.2020 на сумму 15 000,00 руб.,  пояснений ФИО2, проездного документа на имя ФИО2 от 06.01.2021.

Согласно представленным в материалы дела пояснениям ФИО2, представленный кредитором план реструктуризации долгов не может быть исполнен должником. Должник осуществляет трудовую деятельность в г. Москве, поскольку работает по гражданско-правовому договору, размер оплаты по которому зависит от объема выполненных работ (сдельная оплата), в результате чего спрогнозировать  доход на будущее время не представляется возможным. Кроме того, предложенный план реструктуризации долгов не учитывает удержание из дохода суммы НДФЛ, а также сумму прожиточного минимума, который для г. Москвы составляет 20 589,00 руб. Также представлены пояснения, что в г. Москве ФИО2 регистрации не имеет, проживает в жилом помещении на основании договора аренды от 01.03.2020, сумма арендной платы по договору 15 000,00 руб., а также 1000,00 руб. - плата за электричество. Полагает, что не сможет выполнять план реструктуризации долгов, даже если он будет утвержден судом, поскольку из всего заработка может наплавлять на погашение требований кредиторов  сумму 15 000,00 руб., при условии сохранения уровня дохода.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебном заседании 31.03.2021 заявила ходатайство об отложении судебного заседания, с целью уточнения кредитором плана реструктуризации долгов, поскольку с учетом полученных от должника пояснений и документов определена возможность должника исполнять план реструктуризации долгов, необходимо произвести дополнительные расчеты и скорректировать сумму ежемесячного платежа, ежемесячная выплата может быть установлена в сумме 20 000,00 руб.

Определением суда от 31.03.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника отожжено на 27.04.2021.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании заявила о приобщении к материалам дела копий документов: справки по форме 2-НДФЛ от 15.04.2021, копия проездных документов на имя ФИО2

Представитель финансового управляющего поддержала ранее заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Пояснила, что согласно представленной справке  доходах физического лица, доход должника по состоянию на апрель 2021 года снизился, исходя из суммы дохода и затрат на личные нужды, должник может направлять на погашение требований кредиторов не более 13 000,00 руб. / мес. Представленные проездные документы подтверждают, что ФИО2 05.04.2021 посетил г. Ярославль и 06.04.2021 отбыл обратно в г. Москву.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2, дата рождения 19.03.1983, место рождения: город Ярославль, место регистрации: 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 069-290-488-02, ИНН 

<

***>.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника, в котором сделаны выводы о том, что у должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание – выплаты по гражданско-правовому договору с ООО «Инпас компании»; размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами; у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства; целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина, по результатам которой после реализации предмета залога, освободить должника от обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования следующих кредиторов: публичного акционерного общества «Сбербанк России» в составе третьей очереди в размере 619 216,45 руб., из которых: 549 953,41 руб. - просроченный основной долг, 63 505,73 руб. - просроченные проценты, 5 757,31 руб. – неустойка, ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля в сумме 481,00руб., в том числе: 481,00 руб. – основного долга.

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от 24.02.2021, в повестку дня собрания кредиторов включены следующие вопросы: 1) отчет финансового управляющего (без голосования); 2) об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

От кредитора ПАО "Сбербанк" поступили дополнительные вопросы для включения в повестку дня собрания:

1. Включить дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов "Утвердить плана реструктуризации долгов ФИО2 в редакции ПАО "Сбербанк";

2. Утвердить плана реструктуризации долгов ФИО2 в редакции ПАО "Сбербанк";

3. Включить дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов "Опубликовать протокол о результатах проведения собрания кредиторов ФИО2";

4. Опубликовать протокол о результатах проведения собрания кредиторов ФИО2.

Собранием кредиторов 24.02.2021 приняты следующие решения:

1. Отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов (без голосования).

2. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина - "за" - 100%.

3. Включить дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов "Утвердить плана реструктуризации долгов ФИО2 в редакции ПАО "Сбербанк" - "за" - 100%.

4. Утвердить плана реструктуризации долгов ФИО2 в редакции ПАО "Сбербанк" - "за" - 100%.

5. Включить дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов "Опубликовать протокол о результатах проведения собрания кредиторов ФИО2" - "за" - 100%.

6. Опубликовать протокол о результатах проведения собрания кредиторов ФИО2 - "за" - 100%.

Финансовый управляющий имуществом должника обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В обоснование ходатайства указывает, что при проведении анализа финансового состояния должника финансовый управяющий ФИО4 пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2, а также об отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

На собрании кредиторов, проведенном финансовым управляющим 24.02.2021 конкурный кредитор ПАО Сбербанк представил проект плана реструктуризации долгов. Кредитор проголосовал одновременно за введение процедуры реализации имущества и за утверждение плана реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий ФИО4, действуя в качестве представителя должника ФИО2 с учетом его мнения, считает, что указанный План не выполним, поскольку в его основу положены сведения, которые для процедуры в отношении ФИО2 не могут быть применены - выделен прожиточный минимум для трудоспособного населения в Ярославской области в размере 11 689,00 руб., в то время как ФИО2 работает и проживает в г. Москва, где прожиточный уровень установлен в размере 20 589 руб. Также, ФИО2 ежемесячно оплачивается аренда жилья в размере 16 000,00 руб., также расчет произведен без учета удержания НДФЛ.

Также доход ФИО2 носит непрогонозируемый характер, поскольку он работает по гражданско-правовому договору и размер оплаты зависит от объема выполненной работы.

Финансовый управляющий провел расчет размера превышения уровня доходов Должника над уровнем прожиточного минимума, установленного для региона. Исходя из представленного расчета, с учетом вычета суммы НДФЛ, принимая во внимание размер прожиточного минимума и стоимость аренды жилья в г. Москве, средний размер средств, которые могут быть направлены на погашение требований кредиторов, составил 15 020,75 руб.

Финансовым управляющим также произведен расчет необходимого времени для расчетов должника с кредиторами, учитывая размер обязательств, как включенных в реестр требований кредиторов, так и указанных должником, на дату составления настоящего заключения - потребуется не менее 86,45 месяцев, то есть более 7 лет. Таким образом, ФИО2 не имеет средств, чтобы в отношении него мог быть утвержден план реструктуризации долгов.

Согласно представленному ПАО «Сбербанк» плану реструктуризации долгов гражданина общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 298 648,19 руб. По сведениям представленным ПАО «Сбербанк» заработная плата должника составляет ежемесячно 65 198,36 руб. Срок реализации плана реструктуризации долгов составляет 31 мес. Согласно расчету представленному кредитором, сумма ежемесячного платежа, подлежащего распределению между кредиторами составляет 45 000,00 руб./мес. = (65 198,36 руб. (сумма ежемесячного дохода должника) – 11 689,00 руб. (прожиточный минимум в регионе на дату составления плана). Представлен ежемесячный график погашения платежей.

Согласно представленным в материалы дела пояснениям ФИО2, представленный кредитором план реструктуризации долгов не может быть исполнен должником. Должник осуществляет трудовую деятельность в г. Москве, поскольку работает по гражданско-правовому договору, размер оплаты по которому зависит от объема выполненных работ (сдельная оплата), в результате чего спрогнозировать  доход на будущее время не представляется возможным. Кроме того, предложенный план реструктуризации долгов не учитывает удержание из дохода суммы НДФЛ, а также сумму прожиточного минимума, который для г. Москвы составляет 20 589,00 руб. Также представлены пояснения, что в г. Москве ФИО2 регистрации не имеет, проживает в жилом помещении на основании договора аренды от 01.03.2020, сумма арендной платы по договору 15 000,00 руб., а также 1000,00 руб. - плата за электричество. Полагает, что не сможет выполнять план реструктуризации долгов, даже если он будет утвержден судом, поскольку из всего заработка может наплавлять на погашение требований кредиторов  сумму 15 000,00 руб., при условии сохранения уровня дохода.

При рассмотрении дела суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 6 и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14. Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются, в частности, перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В то же время в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы, что размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами; целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, как следует из протокола собрания кредиторов от 24.02.2021 собрание приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; утвердить план реструктуризации долгов гражданина.

В подтверждение наличия у должника финансовой возможности осуществлять платежи в материалы дела представлены сведения о доходах должника по форме 2- НДФЛ.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего движимое / недвижимое имущество, подлежащее реализации за должником не зарегистрировано.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что план реструктуризации долгов гражданина, представленный кредитором ПАО «Сбербанк России», не соответствует нормам действующего законодательства.

Изложенные в плане сведения не подтверждают наличие у должника ежемесячного дохода в размере ежемесячного платежа – 45 000,00 руб., предусмотренного графиком, и имущества, достаточного для погашения требований кредиторов; исходя из представленных должником сведений о фактических доходах, месте пребывания, а также о расходах на арену жилья, план реструктуризации не исполним, сведений о наличии у должника доходов от имущества, планируемых поступлениях должнику каких-либо денежных средств, помимо явно недостаточного ежемесячного дохода, необходимых для осуществления ежемесячного платежа в размере 45 000,00 руб., не представлено; предполагаемый доход должника от трудовой деятельности не позволит должнику исполнять представленный план реструктуризации.

Рассмотрев указанный план и сопоставив его с условиями, предусмотренными статьями 213.14, 213.17 Закона о банкротстве, суд считает, что он не соответствует нормам действующего законодательства, поскольку представленные сведения не подтверждают наличие у должника ежемесячного дохода в размере ежемесячного платежа, предусмотренного графиком, и имущества достаточного для погашения требований кредиторов.

Должник данный план не одобряет, указывает на его неисполнимость.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представленный проект плана реструктуризации долгов не соответствует требованиям Закона о банкротстве и утверждению не подлежит. 

Правовым последствием отказа в утверждении плана реструктуризации долгов является признание должника банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества

Принимая во внимание вышеизложенное, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов и принимает решение о признании ФИО2 банкротом.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Каких-либо сведений о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО4 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

-все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

-сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

-регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (дата рождения: 19.03.1983; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 069-290-488-02, ИНН 

<

***>).

Признать ФИО2 (дата рождения: 19.03.1983; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: 

<

...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 069-290-488-02, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 27.10.2021. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 150048, г.Ярославль, а/я 1504), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, 

<

...>). 

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить  на 26 октября 2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 316.

Обязать финансового управляющего в срок до 22 октября 2021 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

И.И.Еремычева