АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

 248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 5059-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Дело № А23-1220/2023

31 августа 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  предприятия города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249035, 

<

...>  

к обществу с ограниченной ответственностью "УК Суворовец"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>,  

офис 309, ком. 1 

о взыскании 569 756 руб. 47 коп., пени по день фактической оплаты  задолженности,   

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области  «Теплоснабжение» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской  области к обществу с ограниченной ответственностью "УК Суворовец"  

(далее - ответчик) с иском о взыскании по договору теплоснабжения   № 1431/2021 от 23.07.2021 задолженности за период с 01.12.2022 по 31.12.2022  

в размере 567 576 руб. 01 коп., пени за период просрочки с 01.02.2023 по  15.02.2023 в размере 2 180 руб. 46 коп., пени по день фактической оплаты  задолженности.  

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), признав дело подготовленным к  судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон относительно  рассмотрения дела в их отсутствие и против рассмотрения спора по существу,  завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции. Дело рассматривается по существу.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не  направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом.  

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в  отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенного о времени и  месте судебного заседания.  

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные  доказательства для рассмотрения спора по существу.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, 23.07.2021 между истцом и ответчиком  заключен договор теплоснабжения № 1431/2021, по условиям которого истец  обязуется осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя (горячей  воды) ответчику в объемах, необходимых для предоставления коммунальных услуг  по отоплению и (или) горячему водоснабжению для собственников и арендаторов  помещений в многоквартирном доме, теплоснабжения производственных  помещений и для использования на содержание общего имущества  многоквартирного дома (включая потери во внутридомовых сетях) на условиях,  предусмотренных договором и действующим законодательством (п. 1.1 договора)  (л. д. 8-14).  

Разделом 2 договора сторонами согласован порядок учета поставленной  тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды).  

Положениями разделов 6, 7 договора согласованы цена и порядок расчетов  по договору.  

Расчетным периодом для оплаты ответчиком потребленной тепловой  энергии является один календарный месяц (п. 6.5 договора).  

В соответствии с п. 8.7 договора в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии и теплоносителя, ответчик уплачивает истцу пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Настоящий договор вступает в силу с 01.07.2021 и действует по 30.06.2022  (п. 9.1 договора).  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547  данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно  несет риск наступления последствий совершения или несовершения им  соответствующих процессуальных действий.  

 Как следует из искового заявления, во исполнение обязательств по договору  за декабрь 2022 года истцом была поставлена в адрес ответчика тепловая энергия и  теплоноситель на общую сумму 1 878 167 руб. 36 коп.  

При этом, как следует из искового заявления и материалов дела,  обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не  исполнены, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом в  общем размере 567 576 руб. 01 коп.  

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить  образовавшуюся задолженность (л.д. 32) оставлена последним без ответа и  удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в  суд.  

Факт поставки тепловой энергии, ее объем, стоимость и качество ответчиком  не оспорены.  

Доказательства погашения образовавшейся задолженности в материалах  дела отсутствуют.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии,  истцом на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ, п. 8.7 договора, п. 9.1 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" заявлено  требование о взыскании пени за период просрочки с 01.02.2023 по 15.02.2023  

(за 15 дней) в размере 2 180 руб. 46 коп. с дальнейшим начислением по день  фактической оплаты.  

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой.  

В силу ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена  ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может  быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.  

В силу норм ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О  теплоснабжении" теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" по смыслу  

ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Произведенный истцом расчет пени соответствует вышеперечисленным  положениям закона, условиям договора, судом проверен и не оспорен ответчиком  ни по праву, ни арифметически.  

Контррасчет пени ответчиком в материалы дела не представлен, как не  представлены документы, подтверждающие оплату ответчиком тепловой энергии и  теплоносителя, поставленной по спорному договору, за заявленный в расчете пени  период в установленные сроки.  

Ходатайство о снижении исчисленной неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ  ответчик в материалы дела не представил, суду не заявлял.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами,  организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными  организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8,  пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном  производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица,  исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его  исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит  взысканию с должника (ст. 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  неустойки.  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности.  

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала  судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется  право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и  соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, связанным с представлением доказательств.  

В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным  законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим  в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно  участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты  нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен  своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов,  касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий,  предписанных АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012  

 № 9604/12). 

Определением Арбитражного суда Калужской области ответчику было  предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данное  определение ответчиком исполнено не было.  

В силу п. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок  ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе  рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности  рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.  

Таким образом, представленные истцом материалы в качестве  доказательства по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал,  письменного отзыва не представил.  

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле  доказательств в их совокупности, в силу норм ст. 309, 310, 330, 332, 539, 544, 548  ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика по договору теплоснабжения  

 № 1431/2021 от 23.07.2021 задолженности за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 

в размере 567 576 руб. 01 коп., пени за период просрочки с 01.02.2023 по  15.02.2023 (за 15 дней) в размере 2 180 руб. 46 коп. с дальнейшим начислением по  день фактической оплаты задолженности являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истцом  была оплачена государственная пошлина в размере 14 395 руб.  

На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины в размере 14 395 руб. относятся на ответчика в связи с фактическим  удовлетворением исковых требований в полном объеме.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Суворовец" 

в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области  «Теплоснабжение» задолженность в размере 567 576 руб. 01 коп., пени в размере  

2 180 руб. 46 коп., всего 569 756 руб. 47 коп., а также пени с суммы задолженности  567 576 руб. 01 коп. за период с 16.02.2023 по 01.04.2023 (45 дней) исходя из одной  трехсотой действующей на момент оплаты ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации за каждый день просрочки, пени с суммы задолженности  567 576 руб. 01 коп. за период с 02.04.2023 по 01.05.2023 (30 дней) исходя из одной  

стосемидесятой действующей на момент оплаты ключевой ставки Центрального  банка Российской Федерации за каждый день просрочки; пени за период  

с 02.05.2023 по день фактической уплаты задолженности в размере 

567 576 руб. 01 коп. исходя из одной стотридцатой действующей на момент оплаты  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день  просрочки, расходы по государственной пошлине в сумме 14 395 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Калужской области.  

Судья О.В. Микина