Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113459/2023

17 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  17 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация проектировщиков "Стройобъединение" (адрес: 188309, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Строительномонтажный поезд №375" (адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Рощинская, д. 3, лит. Е, оф. 11, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 84 910 руб. 51 коп.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 (генеральный директор по решению от 18.10.2022)

установил:

Ассоциация проектировщиков "Стройобъединение" (далее – Истец, Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительномонтажный поезд №375" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании - 80 000 руб. долга, 4 910 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Ответчика в судебное заседание явился. Ответчиком направлен отзыв на заявление.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Ассоциация проектировщиков "Стройобъединение" внесен в реестр саморегулируемых организаций 04.03.2020 за номером СРО-П-145-007826085000-2747.

Общество было принято в члены Ассоциации.

Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» в разделе «Информация обязательна для размещения» - «Решения, принятые общим собранием членов саморегулируемой организации и постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации» Ответчик исключен из членов Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» по решению совета от 20.07.2022.

Согласно положениям Устава Ассоциации, одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

Как указал Истец, в нарушение условий учредительных документов обязательства по уплате членских взносов Ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров   (работ,   услуг)   либо   объединяющие   субъектов   профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).  

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с положениями Устава Ассоциации установлено, что все члены Ассоциации обязаны своевременно оплачивать вступительные, членские и целевые взносы. 

Вместе с тем, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 января 2023г. по делу № А56-103977/2022 признаны:

- незаконными бездействие Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» по надлежащему уведомлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительномонтажный поезд №375» об исключении из членов Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» в соответствии с действующим законодательством;

- незаконными действия Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» по исключению Общества с ограниченной ответственностью «Строительномонтажный поезд №375» из членов Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение»;

- недействительным решение совета Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» от 20.07.2022г. по исключению Общества с ограниченной ответственностью «Строительномонтажный поезд №375». Решение вступило в законную силу.

Из открытых источников видно, что решение Истцом не исполнено.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Суд полагает, что действия Истца подлежат оценке как злоупотребление правом. Ответчик был незаконно лишен Истцом тех преимуществ, которые дает членство в Ассоциации, в связи с чем Истец не праве претендовать на уплату членских взносов за данный период.

В силу изложенного в иске следует отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы Истца по госпошлине остаются на Истце.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                             Чекунов Н.А.