АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2019 года

Дело № А33-20515/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 07 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Загуменной Ирины Александровны

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Технология комфорта» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании предоставить документы,

в присутствии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 24.05.2019, 

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 11.09.2019, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Технология комфорта» (далее – ответчик) об обязании исполнительного органа ответчика в лице ФИО5 в течение 3-х дней с момента вынесения решения предоставить за счет истца копии следующих документов за период с 2018 по 2019 года:

1. Устав Общества, все изменения и дополнения, внесенные в устав Общества, зарегистрированные в установленном порядке, протокол о создании Общества, документ о государственной регистрации Общества.

2. Документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе.

3. Годовые отчеты Общества за 2018 - 2019 г.г, подписанные директором и главным бухгалтером Общества.

4. Протоколы всех общих собраний участников.

5. Списки аффилированных лиц Общества за 2018 - 2019 г.г.

6. Все списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании участников, составлявшиеся Обществом в 2018 - 2019 г.г.

7. Акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, в том числе акты налоговых проверок Общества за 2018 - 2019 г.г.

8. Документ, подтверждающий юридический адрес общества (договор аренды).

9. Справку из ИФНС с перечнем открытых Обществом счетов в кредитных организациях.

10. Выписки из банковского счета (с приложениями) по каждому из расчетных счетов Общества за период с 2018 г. по 2019 г.

11. Договоры с поставщиками и покупателями Общества за период с 2018 г. по 2019 г.

12. Договоры Общества, заключенные за период с 2018 г. по 2019 г.

13. Первичные бухгалтерские документы (акты выполненных работ и оказанных услуг, товарные и товарно-транспортные накладные, акты сверки, счета-фактуры) по всем контрагентами Общества за период с 2018 г. по 2019 г.

14. Положение об учетной политике (в целях бухгалтерского учёта и в целях налогообложения) Общества.

15. Оборотно-сальдовые ведомости по аналитическим счетам 60, 62, 50, 51, 76 (с указанием ИНН контрагента, даты платежа, полного наименования контрагента и назначения платежа), 68, 69 бухгалтерского (налогового) учета Общества.

16. Трудовые договоры с Директором, главным бухгалтером и иными сотрудниками Общества, а также приказы о приеме на работу и увольнение с работы, должностные инструкции, штатные расписания сотрудников Общества - за период с 2018 г. по 2019 г.

17. Документы, подтверждающие выплату заработной платы сотрудникам Общества (расчетные листки и платежные ведомости) за период с 2018 г. по 2019 г.

18. Авансовые отчеты Общества за период с 2018 г. по 2019 г.

19. Книги покупок и продаж Общества за период с 2018 г. по 2019 г.

20. Бухгалтерская отчетность Общества (в том числе бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках/отчет о финансовых результатах, приложения к ним, пояснительные записки) за период с 2018 г. по 2019 г.

21. Декларации по взносам во внебюджетные фонды Общества и иные документы персонального учета Общества за период с 2018 г. по 2019 г.

22. Декларации по налогам Общества (по всем налогам - годовые, по НДС и прибыли - за 1,2,3,4 кварталы каждого года) за период с 2018 г. по 2019 г.

23. Архивная копия компьютерной базы бухгалтерского учета Общества (в случае ведения учета в программе 1-С Бухгалтерия или аналогичных программ) за период с 2018 г. по 2019г.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.07.2019 возбуждено производство по делу.

Представитель истца просила приобщить к материалам дела расписку о неразглашении коммерческой информации. Оригинал документа приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании у истца нотариально удостоверенной расписки о неразглашении конфиденциальной информации.

Представитель истца заявила возражения против предоставления данного документа.

От представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит представить за счёт истца следующие копии документов за период с 2018 года по 2019 год:

- устав общества, все изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, документ о государственной регистрации общества;

- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе; 

- годовой бухгалтерский отчет Общества за 2018 год, подписанный директором и главным бухгалтером Общества;

- протоколы всех общих собраний участников;

- список участников Общества за 2018 - 2019 гг.; 

- акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, в том числе акты налоговых проверок Общества за 2018 – 2019 гг.;

- документ, подтверждающий юридический адрес Общества (лист записи в ЕГРЮЛ);

- справку из ИФНС с перечнем открытых Обществом счетов в кредитных организациях;

- выписку по банковскому счету по каждому из расчетных счетов Общества за период с 2018 по 2019 гг.;

- договоры Общества, заключенные за период с 2018 г. по 2019 гг.;

- первичные бухгалтерские документы (акты выполненных работ и оказанных услуг, товарные и товарно-транспортные накладные, акты сверки, счета-фактуры) по всем контрагентами Общества за период с 2018 по 2019 гг.;

- положение за 2018-2019гг. об учетной политике (в целях бухгалтерского учёта и в целях налогообложения) Общества;

- оборотно-сальдовые ведомости по аналитическим счетам 60, 62, 50, 51, 76 (с указанием ИНН контрагента, даты платежа, наименованием платежа);

- трудовые договоры с директором, главным бухгалтером и иными сотрудниками Общества, а также приказы о приеме на работу и увольнение с работы, должностные инструкции, штатные расписания сотрудников Общества за период с 2018 по 2019 гг.;

- документы, подтверждающие выплату заработной платы сотрудникам Общества (расчетные листки и платежные ведомости) за период с 2018 по 2019 гг.;

- авансовые отчеты Общества за период с 2018 по 2019 гг.;

- бухгалтерская отчетность Общества (в том числе бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках/отчет о финансовых результатах, пояснительные записки) за период с 2018 по 3 квартал 2019;

- декларации по взносам во внебюджетные фонды Общества за период с 2018 по 2019 гг.; 

- архивную копию компьютерной базы бухгалтерского учета Общества за период с 2018 по 2019 гг.

 Дополнительно представитель истца пояснила, что истец просит суд обязать ответчика представить документы за период с 01.01.2018 по 30.10.2019, за исключением трудовых договоров, которые необходимы как действующие, так и заключенные в указанный период.   Уточнения приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв в целях уточнения представителем ответчика информации у доверителя. 

После окончания перерыва заседание продолжено в том же составе суда с представителем истца и представителем ответчика.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания пояснил, что собрания участников общества в период с 01.01.2018 по 30.10.2019 не проводились.

Истец исковые требования с учетом уточнений поддержал. Ответчик исковые требования не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО Управляющая компания «Технология комфорта» (далее – общество) зарегистрировано 24.04.2017 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю, обществу присвоен ОГРН 

<

***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества, его участниками являются: ФИО5 с долей в размере 25% уставного капитала, ФИО6-о с долей в размере 25% уставного капитала, Загуменная И.А. с долей в размере 50% уставного капитала.

Генеральным директором ООО Управляющая компания «Технология комфорта» является ФИО5

Адресом (местом нахождения) общества является: 

<

...>.

Согласно представленным в материалы дела почтовым квитанциям и описям  вложений в ценное письмо, 26.03.2019, 02.04.2019, 05.04.2019 участник общества Загуменная И.А. направила в адрес ООО Управляющая компания «Технология комфорта» и генерального директора ФИО5 требование о предоставлении следующих документов, касающихся деятельности общества в целях совершения сделки по отчуждению своей доли в обществе, путём направления средствами почтовой связи, а также посредством электронной почты:

- оригиналы учредительных документов Общества;

- выписку движения денежных средств Общества за 2018-2019 гг. с назначением платежей и наименованием контрагентов Общества и ООО «УК «Теремок». 

Почтовое отправление, направленное в адрес генерального директора Общества, было получено лично ФИО5 07.05.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о получении корреспонденции.

Доказательства, подтверждающие передачу истцу документов, являющихся предметом заявленных требований, по состоянию на дату рассмотрения иска, в материалы дела не представлены.   

Ответчик исковые требования не признал, в своём отзыве на иск пояснил, что в связи с незавершением отчётного периода, указанного истцом в исковом заявлении, общество не готово в полном объёме представить документы, перечисленные в исковом заявлении. Также ответчик пояснил, что договоры путём проведения аукционов и конкурсов с участием ООО Управляющая компания «Технология комфорта» в 2018 и 2019 году не заключались. Книга покупок и продаж в ООО Управляющая компания «Технология комфорта» не заводилась и в настоящее время отсутствует.

Кроме того, ответчик полагает, что в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом, поскольку Загуменная И.А. осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в сфере предоставления услуг в области жилищно-коммунального хозяйства, следовательно, как участник Общества, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является конкурентом хозяйственного общества, а запрашиваемая информация носит конфиденциальный характер и её распространение может нанести вред коммерческим интересам Общества.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовое   положение общества с ограниченной ответственностью,  права и обязанности участников общества, а также его органов управления   определяются в соответствии  с   Разделом  4  Параграфа 2 Главы 4 Гражданского  кодекса  Российской   Федерации, Федеральным   законом  «Об обществах  с  ограниченной  ответственностью» (далее по тексту Закона об обществах с ограниченной ответственностью), уставом общества, в редакциях, действующих на дату совершения сделок, действий и т.д.

Согласно статье 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

С учетом п. 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

С учетом положений статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

С учетом части 3 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи (часть 4 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом. Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. 

Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Как следует из материалов дела, Загуменная И.А. является участником ООО Управляющая компания «Технология комфорта», следовательно, имеет право на получение информации о деятельности общества. Указанные истцом документы связаны с деятельностью общества, заявлены в пределах срока хранения. Истец направлял в адрес ответчика и генерального директора общества требование о предоставлении истцу как участнику общества надлежащим образом заверенных документов. Генеральный директор ФИО5 требование получил. Требование, направленное в адрес общества не было получено, почтовое отправление прибыло в место его вручения, в эту же дату зафиксирована неудачная попытка вручения, почтовое отправление выслано обратно отправителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» также указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение, а риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку  требование о предоставлении документов направлено истцом по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, суд приходит к выводу, что неполучение указанной корреспонденции вызвано недобросовестными действиями самого ответчика, не обеспечившего нахождение своего представителя по указанному адресу. 

При этом суд учитывает, что в ЕГРЮЛ должны содержаться достоверные сведения о месте нахождения юридического лица, позволяющие обеспечить связь с обществом всем заинтересованным лицам, в том числе участникам общества, желающим реализовать предоставленные действующим законодательством правомочия. 

В рассматриваемой ситуации риск неполучения поступившей в общество корреспонденции по адресу, указанному в ЕГРЮЛ несет адресат, то есть ООО Управляющая компания «Технология комфорта», а сообщение (письмо), считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу или его место нахождения установить не удалось по не зависящим от отправителя причинам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами, а также иной документацией в установленном его учредительными документами порядке. Исходя из буквального толкования данной нормы, право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.

Не передача истцу документов общества является  уклонением ответчика от исполнения предусмотренной законом обязанности. В результате невыполнения обществом требований закона нарушено право истца как участника общества на ознакомление с документами о деятельности общества.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания пояснил, что собрания участников общества в период с 01.01.2018 по 30.10.2019 не проводились. Данное обстоятельство истцом не опровергнуто.

Как следует из отзыва на исковое заявление, ответчик полагает, что в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом, поскольку Загуменная И.А. осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в сфере предоставления услуг в области жилищно-коммунального хозяйства, следовательно, как участник Общества, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является конкурентом хозяйственного общества, а запрашиваемая информация носит конфиденциальный характер и её распространение может нанести вред коммерческим интересам Общества.

Доводы ответчика относительно конфиденциального характера спорной документации и отсутствия между сторонами спора соглашения о неразглашении такой информации, подлежат отклонению судом. Перечень мер по охране конфиденциальности информации, которые могут быть приняты ее обладателем, установлен пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне». На основании пункта 2 статьи 10 названного Закона режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 названной статьи. Вместе с тем, доказательства того, что ответчиком в отношении испрашиваемых истцом документов предприняты меры по охране конфиденциальности, в материалы дела не представлены. 

Согласно пункту 5 статьи 50 Закона об ООО срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе. В пункте 15 Информационного письма № 144 указано, что согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. В случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять. Суд апелляционной инстанции отмечает, что по смыслу вышеназванных положений соглашение о неразглашении конфиденциальной информации (либо расписка) может быть подписано между истцом и ответчиком при исполнении судебного акта.

Таким образом, отсутствие такого соглашения к моменту рассмотрения дела в суде само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, а влияет лишь на определение начала исчисления срока исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, который исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником такого соглашения о конфиденциальности. 

В материалы дела истцом представлена расписка от 29.10.2019 о предупреждении ФИО1 о предупреждении участника общества в соответствии с частью 2 статьи 183 Уголовного кодекса РФ о том, что запрашиваемые им и предоставляемые ему сведения относятся к конфиденциальной информации, согласно которой участник общества обязался хранить в тайне и не разглашать третьим лицам конфиденциальную информацию, ставшую ему известной при предоставлении ему документов, связанных с деятельностью ООО УК «ТЕХКОМ». Расписка содержит подпись ФИО1 Принадлежность подписи на расписке от 29.10.2019 ФИО1 лицами, участвующими в деле, не оспорена.

Доводы ответчика о злоупотреблении истцом своими правами отклоняются судом, поскольку не подтверждены соответствующими доказательствами. Кроме того, ответчик не пояснил каким образом указанные документы могут быть использованы истцом для причинения вреда ответчиком. Доказательства того, что Загуменная И.А. является участником общества, которое в свою очередь конкурирует с ответчиком на одном рынке в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, требования истца об обязании ответчика передать истцу заверенные копии документов о деятельности общества, является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того, суд принимает во внимание, что отчётный период, за который истцом заявлено требование о представлении документации (по 2019 включительно) не окончен, следовательно, основания для удовлетворения требований в части предоставления документации по 2019 год включительно отсутствуют, требования о представлении документации подлежат частичному удовлетворению за период с 01.01.2018 по дату вынесения решения суда, поскольку требования за период 2019 года в целом распространяются на будущий период. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 6000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией электронного чека «Сбербанк Онлайн» от 03.07.2019 №357816.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Технология комфорта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Общество) в течение трех календарных дней с даты вступления в законную силу настоящего решения передать ФИО1 копии следующих документов;

- устав Общества, все изменения и дополнения, внесенные в устав Общества, зарегистрированные в установленном порядке за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- документы о государственной регистрации Общества (листы записи Единого государственного реестра юридических лиц) за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- годовой бухгалтерский отчет Общества за 2018 год, подписанный директором и главным бухгалтером Общества;

- список участников Общества за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля, в том числе акты налоговых проверок Общества за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- документ, подтверждающий юридический адрес Общества (лист записи ЕГРЮЛ) за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- справку из ИФНС с перечнем открытых Обществом счетов в кредитных организациях за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- выписка по каждому из расчетных счетов Общества за период за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- договоры Общества, заключенные в период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- первичные бухгалтерские документы: акты выполненных работ и оказанных услуг, товарные и товарно-транспортные накладные, акты сверки, счета-фактуры по всем контрагентами Общества за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- положение об учетной политике в целях бухгалтерскою учета и в целях налогообложения Общества на 2018 и 2019 года;

- оборотно-сальдовые ведомости по аналитическим счетам 60, 62, 50, 51, 76 с указанием ИНН контрагента, даты платежа, наименования платежа за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- трудовые договоры с директором, главным бухгалтером и иными работниками Общества действующие в период с 01.01.2018 по 30.10.2019, а также заключенные в период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- приказы о приеме на работу и увольнение с работы, должностные инструкции, штатные расписания работников Общества за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- документы, подтверждающие выплату заработной платы работникам Общества: расчетные листки и платежные ведомости за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- авансовые отчеты Общества за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- бухгалтерская отчетность Общества, в том числе: бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках/отчет о финансовых результатах, пояснительные записки к ним) за период с 01.01.2018 по 3-й квартал 2019 года;

- декларации Общества по взносам во внебюджетные фонды за период за период с 01.01.2018 по 30.10.2019;

- архивная копия компьютерной базы бухгалтерского учета Общества за период с 01.01.2018 по 30.10.2019.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Технология комфорта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1  6 000 руб. 00 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев