1103_4660513  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2120/18

19 апреля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ТЕПЛОВАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН 6154133668 ОГРН 1146154003049)  к публичному акционерному обществу "ТАГАНРОГСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ  ЗАВОД" (ИНН 6154011797 ОГРН 1026102572473)  

о взыскании 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять к рассмотрению уточненные исковые  требования.  

Взыскать с публичного акционерного общества "ТАГАНРОГСКИЙ  МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН 6154011797 ОГРН 1026102572473) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ИНН  6154133668 ОГРН 1146154003049) задолженность в размере 16 618 045,28 руб., пени в  размере 871 169,07 руб.  

Взыскать с публичного акционерного общества "ТАГАНРОГСКИЙ  МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН 6154011797 ОГРН 1026102572473) в доход  федерального бюджета Российской Федерации 110 446 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Овчаренко Н. Н.