АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18400/2021

г. Новосибирск

31 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2022 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                 Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г. Новосибирск ИНН 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет», г.Новосибирск, ИНН 

<

***> 

о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения от 17.12.2014 в размере 63 868,31 руб. за потребленную горячую воду в период с 01.03.2021 по 30.04.2021,

У С Т А Н О В И Л:

09.07.2021 акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения от 17.12.2014 в размере 63 868,31 руб. за потребленную горячую воду в период с 01.03.2021 по 30.04.2021. 

Определением от 15.07.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 26.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования основаны ссылками на статьи  309,  310, 539, 544, 548  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости потребленной горячей воды.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения,  при этом суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела,  между АО «СИБЭКО» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «Приоритет» (абонент) 17.12.2014 заключен договор горячего водоснабжения № 2866, по условиям которого истец подает горячую воду, а ответчик принимает и оплачивает ее.

По условиям договора объектами потребления являются нежилые помещения и здания, расположенные по адресам: 

<

...> ФИО2, дом 2/1, улица Новоуральская, дом 12, улица Хилокская, дом 5 (далее - объекты горячего водоснабжения).

В приложениях к договору, действующему в редакции дополнительных соглашений от 10.02.2015, от 26.03.2015, от 01.07.2015, от 18.02.2016 стороны согласовали часовые нагрузки по каждому объекту горячего водоснабжения, сведения о приборах учета, места их установки.

Согласно подпункту "д" пункта 15 договора ответчик обязался производить своевременную оплату потребленного ресурса.

На основании пункта 10 договора абонент обязан оплатить полученную горячую воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 21 договора абонент ежемесячно должен представлять данные по приборам учета по потребленной горячей воде.

При этом, пунктом 23 договора стороны определили, что в случае несвоевременного предоставления данных по прибору учета, количество отпущенной горячей воды рассчитывается за первые 2 месяца по среднечасовому потреблению, а с 3- го месяца согласно гарантированным объемам подачи горячей воды, указанным в приложении N 1-1 договора.

В соответствии с пунктом 26 договора при отсутствии у абонента приборов учета горячей воды объем потребления определяется согласно гарантированным объемам подачи горячей воды, указанным в Приложении 1-1 - договора.

Как следует из материалов дела, в нежилых помещениях ответчика по адресу ул. Весенняя, 8 и ул. Новоуральская, 12 приборы учета горячего водоснабжения отсутствуют; узел учета горячего водоснабжения нежилого помещения по адресу ул. Хилокская, 5, не допущен к коммерческим расчетам с 03.03.2016 в связи с окончанием срока действия акта от 09.09.2013; узел учета горячего водоснабжения нежилого помещения по адресу ул. Немировича-ФИО2, 2/1 допущен к коммерческим расчетам с 18.09.2015 по 17.03.2021, вместе с тем, данных по нему не представлено. 

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец в период с 01.03.2021 по 30.04.2021 поставил на объекты ответчика, расположенные по адресам: ул. Весенняя, 8, ул. Хилокская, 5, ул. Новоуральская, 12 и ул. Немировича- ФИО2, 2/1, горячую воду на общую сумму 63 868,31 руб.

Расчет количества потребленного ресурса произведен на основании договорных величин, указанных в Приложении N 1-1 договора. 

17.05.2021 ответчику направлена претензия исх-10-7/4-51034/21-0-151 с требованием о погашении суммы задолженности, которая осталась без ответа.

Неисполнение ответчиком претензионных требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения компании в арбитражный суд с настоящим иском.

01.03.2019 определением арбитражного суда в отношении ООО «Приоритет» возбуждено дело о банкротстве № А45-3848/2019.

01.04.2019 в отношении ООО «Приоритет» введена процедура банкротства – наблюдение, решением арбитражного суда от 25.09.2019 должник – ООО «Приоритет»  признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. 

 В силу ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность с 01.03.2021 по 30.04.2021 является текущей, следовательно, спор по её взысканию подлежит рассмотрению по правилам общеискового производства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По общему правилу, установленному в статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", количество воды, поданной по договору водоснабжения, подлежит коммерческому учету, который осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Отсутствие у потребителя прибора учета является основанием для осуществления коммерческого учета расчетным способом.

Спецификой договорных отношений, опосредующих энергоснабжение, является их длящийся характер, презюмирующий возможность потребления энергетического ресурса при наличии надлежащего технологического присоединения к централизованной сети.

В отсутствие у потребителя установленного прибора учета, позволяющего точно определить объем произведенного энергоснабжающей организацией исполнения, объем потребления определяется расчетным способом, предполагающим исчисление размера обязательства исходя из технических характеристик сети и энергопринимающих устройств, а также иных юридически-значимых обстоятельств потребления.

Подобный объем, в том числе - согласованный сторонами в договоре, применяется в любом случае, если лицом, опровергающим его достоверность, не представлено относимых доказательств заведомой невозможности потребления в определенном расчетным способом размере (статья 9, 65 АПК РФ).

Факт потребления ресурса по договору  подтверждается материалами дела, а именно: счетами-фактурами за заявленный период, расчетами потребления. Ответчиком контррасчет не представлен. 

Кроме того, суд полагает, что, учитывая длящийся характер договорных отношений сторон по поставке горячей воды, основанные на преюдициальном характере установленных ранее судом фактических обстоятельств потребления энергетического ресурса в предыдущие периоды, наличие подобного потребления в исковой период является презюмируемым. В отсутствие представленных в материалы дела доказательств расторжения договора, ограничения или невозможности потребления обществом ресурса в период с 01.03.2021 по 30.04.2021, суд с учетом наличия у ответчика обязательств по оплате потребленной горячей воды полагает доводы истца соответствующими установленным по делу обстоятельствам и представленным в дело доказательствам.

Решением от 13.05.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34101/2020 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору за период с 01.07.2020 по 31.08.2020.

Решением от 02.06.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5032/2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору за период с 01.11.2020 по 31.12.2020.

Решением от 07.12.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2645/2021, вступившим в законную силу 04.03.2022г., с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору за периоды с 01.03.2020 по 30.09.2020 и с 01.09.2020 по 31.10.2020.

В рамках указанных дел отклонены доводы конкурсного управляющего о том, что объекты расположенные по адресам: 

<

...> ФИО2, 2/1; ул. Новоуральская, 12; ул. Хилокская, 5, не находились в эксплуатации.

Оценивая, указанные выше обстоятельства в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что на ответчика как собственника нежилых помещений возлагается обязанность по оплате стоимости полезного отпуска горячей воды  в период с 01.03.2021 по 30.04.2021 в заявленной истцом сумме.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору горячего водоснабжения от 17.12.2014 в размере 63 868,31 руб. за потребленную горячую воду в период с 01.03.2021 по 30.04.2021, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2555 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяЛ.А. Кладова