Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-2108/2022

г. Липецк

11 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения вынесена 04 сентября 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2023 года. 

 

Арбитражный суд Липецкой   области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

         к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин № 32 «Радуга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

         о взыскании задолженности по оплате поставки коммунальных ресурсов за период ноябрь 2020 - январь 2021 в размере 80 485 руб. 28 коп., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 21 121 руб. 38 коп., 

        при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности № 935/5-ДОВ от 09.01.2023, диплом КБ  № 13771 от 30.06.2012,

от ответчика: ФИО2 по доверенности 48 АА 1944883 от 27.06.2022, диплом ЭВ                  № 196767 от 18.06.1981 г.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Магазин № 32 «Радуга» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставки коммунальных ресурсов по договору № 984 от 07.12.2015 за период ноябрь 2020 - январь 2021 в размере 80 485 руб. 28 коп., пени за период с 01.01.2021 по 21.04.2021 в размере 699 руб. 01 коп., начиная с 22.04.2021 по день фактической оплаты основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 247 руб.

Определением от 17.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

05.04.2022 от ответчика поступил отзыв на иск.

Определением от 16.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

15.07.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставки коммунальных ресурсов за период ноябрь 2020 - январь 2021 в размере                                          80 485 руб. 28 коп., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере                                       21 121 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины (л.д.  87,  88 т. 1).  

На  основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ) суд принял к рассмотрению увеличение размера исковых требований.

19.08.2022 от истца поступили пояснения по делу с приложением дополнительных документов.

20.01.2023 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставки коммунальных ресурсов за период ноябрь 2020 – январь 2021 в размере                                          82 143 руб. 81 коп., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере                                     21 121 руб. 38 коп., с 01.10.2022 по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины (л.д.  9  - 18  т. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению увеличение размера исковых требований.

12.04.2023 от ответчика поступили дополнительные объяснения.

Арбитражный суд указывает в определении на изменение наименования истца:  с публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация»  на акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация».

12.05.2023,  18.05.2023 от ответчика поступили пояснения и дополнительные пояснения по делу.

07.07.2023 от ответчика поступило заявление о распределении  денежных  средств.

12.07.2023 от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

 В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставки коммунальных ресурсов за январь 2021 в размере                                          30 485 руб. 28 коп., пени за период с 01.03.2021 по 01.09.2023 в размере                                     14 859 руб. 23 коп., пени за  период  с 02.09.2023 по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины.

На  основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уменьшение размера исковых требований.

В настоящем судебном заседании представитель истца пояснил, что ранее   произведенные  оплаты   были  учтены   истцом  в счет исполнения  обязательств за  ноябрь, декабрь 2020.

Представитель ответчика настаивал на том, что при расчете задолженности по оплате поставки коммунальных ресурсов за период декабрь 2020, январь 2021 подлежали  учету показания   прибора   учета,  установленного  в   нежилом  помещении,  в   связи  с  чем, в удовлетворении  искового заявления   просил  отказать.

         Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учётом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи,  выслушав  представителей   сторон, установил следующее.

          Как следует из материалов дела, ООО «Магазин № 32 Радуга» на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 1, расположенное на   первом  этаже в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, общей площадью 325,5 кв. м, на основании договора купли-продажи муниципального  имущества в порядке   реализации преимущественного права субъектов малого и среднего  предпринимательства в   рассрочку  от  04.05.2012 (л.д. 40 - 42, 73 - 76 т. 1).

Между ООО «Магазин № 32 Радуга» и ПАО «Квадра» (в настоящее время АО «Квадра») заключен договор № 984 поставки коммунальных ресурсов от 07.12.2015 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.04.2020) (л.д. 17 - 25 т. 1).

В рамках указанного договора ресурсоснабжающая организация (АО «Квадра») обязана поставлять потребителю коммунальные ресурсы на отопление и горячую воду, а потребитель обязан оплачивать коммунальные ресурсы на условиях, установленных договором, в отношении точки поставки - нежилого помещения № 1, расположенного на   первом  этаже в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

Данная точка поставки тепловой энергии в горячей воде оборудована узлом учета тепловой энергии, принятым и введенным в эксплуатацию представителем ресурсоснабжающей организации  на основании акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 13.11.2020 (л.д. 105, 129 - 145 т. 1).

Согласно представленному истцом расчету, универсальным передаточным и платежным документам за период с ноября 2020 года по январь 2021 года ООО «Магазин № 32 Радуга» были поставлены коммунальные ресурсы на   общую сумму                                  116194 руб. 38 коп. (л.д.  26 -  35 т. 1).

ООО «Магазин № 32 Радуга» произвело  оплату за ноябрь 2020 года платежным  поручением  № 8 от 15.01.2021 в   размере 6031 руб. 11 коп., за декабрь 2020 года платежным  поручением  №  16 от 15.02.2021 в размере 14140 руб. 10 коп., за январь 2021 платежным  поручением  №  27 от 15.03.2021 в   размере  15537 руб. 89 коп.                                 (л.д. 12 - 14 т. 1).

Поскольку  ООО «Магазин № 32 Радуга» не   была  оплачена   задолженность  в   размере  80 485 руб. 28 коп., 09.03.2021 ПАО «Квадра» направило  в   адрес   ответчика   претензию с   просьбой   оплатить  задолженность и   соответствующие   пени                         (л.д. 15, 16 т. 1).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных ресурсов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

          В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст. ст. 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).

Согласно абз. 3 п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Законодательство, регулирующее вопросы оплаты коммунальных услуг по отоплению в многоквартирном жилом доме, предусматривает, что ввиду конструктивных особенностей многоквартирных домов находящиеся в этих домах жилые и нежилые помещения по общему правилу, основанному на самом факте нахождения помещений в едином здании с общим фундаментом, стенами и инженерными сетями, представляют собой единый комплекс.

С 01.01.2017 в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, (далее  - Правила № 354) внесены изменения, согласно которым поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Разногласия сторон в рамках настоящего спора касаются возможности учета при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии, установленного в нежилом помещении № 1, принадлежащем ООО «Магазин № 32 Радуга»  с   декабря   2020  года.

Согласно подп. «е» п. 4 Правил № 354 под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения 1 к Правилам № 354.

В статье 2 ФЗ «О теплоснабжении» определено, что потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с абз. 3 п. 7 Правил № 354 определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в порядке, установленном Правилами № 354. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и Правилами № 354.

В силу п. 43 Правил N 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с п. 42 (1) настоящих правил.

Согласно п. 42(1) Правил № 354 (в редакции, действовавшей после 01.01.2019), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении многоквартирного дома определяется следующим образом:

- в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;

- в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии;

- в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии;

- в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Указанные формулы 3, 3(1), 3(2), 3(3), 3(4) приложения № 2 к Правилам № 354 в редакции, действовавшей после 01.01.2019, определяющие размер платы за коммунальную услугу по отоплению, учитывающие показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии, в обязательном порядке предусматривают учет объема потребленной тепловой энергии, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Иного порядка расчета платы за тепловую энергию в отношении многоквартирных домов, оборудованных коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, равно как и порядка определения платы за содержание общего имущества в части расходов на отопление в таких домах, Правила № 354 не содержат.

Таким образом, способ определения размера платы за коммунальную услугу с учетом показаний индивидуальных приборов учета без учета объема потребленной тепловой энергии, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, противоречит п. п. 42 (1), 42(2), 43 Правил № 354.

Коммунальная услуга теплоснабжения оказывается круглосуточно, непрерывно в течение отопительного периода и должна обеспечивать теплоснабжение помещений, входящих в состав многоквартирного дома.

Предусмотренный п. 42(1) Правил № 354 порядок определения размера платы за коммунальную услуг по отоплению обусловлен общим принципом распределения фактически потребленного всеми помещениями многоквартирного дома объема тепловой энергии, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, пропорционально площади занимаемого помещения в многоквартирном доме. В противном случае нарушался бы общий принцип справедливого расчета платы путем распределения фактически потребленного всеми помещениями многоквартирного дома объема тепловой энергии, который возможно определить только исходя из показаний коллективного прибора учета тепловой энергии, пропорционально площади занимаемого помещения в многоквартирном доме.

(Аналогичный правовой  подход  содержится   в  постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 № 19АП-2930/2023 по делу № А36-8134/2022.)

Поскольку  узел учета тепловой энергии в   отношении  спорного  нежилого  помещения  был введен в эксплуатацию на основании акта ввода в эксплуатацию от 13.11.2020 (л.д. 105 т. 1),  использование  показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии при  расчете   стоимости  потребленных  коммунальных  ресурсов  за   ноябрь  2020  со  стороны   потребителя  не  оспаривалось.

Из положений статей 210, 249 ГК РФ, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием фактического пользования местами общего пользования.

Из представленной  схемы теплоснабжения следует, что в многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, осуществлен  один  ввод (л.д.  35 т. 2), имеется центральное отопление от ТЭЦ, охватывающее также нежилое помещение № 1.

Данное   обстоятельство  подтверждается  представленным  планом-схемой,  из  которого следует, что  тепловой  пункт нежилого помещения № 1 находится   на  тепловой   сети  МКД, от  которой   также   отходит  ИТП жилого  здания (л.д.  138 т. 1).

В отношении многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, собственниками избран способ управления - управляющая организация ООО «УК «Комфорт-Л» (л.д.  110 - 112, 122, 123 т. 1).

09.01.2017 между ПАО «Квадра» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Комфорт-Л» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 20017, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю, действующему в интересах и от имени собственников и пользователей помещений многоквартирных домов (потребителей), находящихся в управлении исполнителя, самостоятельно либо через привлеченных лиц горячую   воду,   потребляемую   при   содержании   общего   имущества   в многоквартирном доме (коммунальный ресурс), в том числе в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу, а исполнитель - принимать и оплачивать полученную горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в определенном договором порядке (л.д.  113 - 121 т. 1).

Из  представленного  в   материалы  дела   акта разграничения  балансовой   принадлежности  тепловых сетей, подписанного  между  ООО «УК «Комфорт-Л» и ООО «Магазин № 32 Радуга»,    следует, что  границей балансовой   принадлежности  тепловых сетей является стена  между элеваторным  узлом  ООО «Магазин № 32 Радуга» и  подвальным  помещением  №  11  согласно  техническому   паспорту   МКД (л.д. 36 т. 2).

Таким образом, система отопления в многоквартирной доме учтена как единый объект.

С  учетом  указанных обстоятельств,  суд приходит  к   выводу,  что  АО «Квадра» правомерно  произведен  расчет  платы за  спорный  период на  основании   п. 42(1) Правил № 354,  и   отклоняет  контррасчет  ответчика   как   необоснованный.

В соответствии с п. 6.4 договора № 20017 исполнитель поручил ресурсоснабжающей организации производить начисление платы за коммунальные ресурсы потребителям.

Согласно п. 6.5 договора № 20017 оплата за потребленные коммунальные ресурсы вносится потребителями непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации ежемесячно на основании платежных документов, изготовленных ресурсоснабжающей организацией и предоставленных потребителям, для чего в платежных документах указываются реквизиты ресурсоснабжающей организации.

Платежный документ и расчет размера платы за коммунальные ресурсы, предъявляется потребителю в составе платежного документа, направляемого ресурсоснабжающей организацией одновременно с платой за коммунальные услуги. При этом потребителю обеспечивается возможность как отдельного внесения платы за коммунальные услуги, потребленные в помещении, так и совокупно.

В силу п. 6.7 договора право (требование) на получение платы за коммунальные ресурсы исполнитель поручает ресурсоснабжающей организации в полном объеме.

В соответствии с п. 6.8 договора исполнитель поручает ресурсоснабжающей организации право требования к потребителям по внесению платы за коммунальные ресурсы за соответствующий расчетный период, а также требований к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных ресурсов, образовавшуюся с даты заключения договора.

Внесение платы потребителями за коммунальные ресурсы на расчетный счет ресурсоснабжающей организации признается выполнением своих обязательств по внесению платы за коммунальные ресурсы перед исполнителем и одновременно исполнением обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по договору (п. 6.9 договора).

Пунктом 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), установлено, что в договоре ресурсоснабжения может быть предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

Таким образом, из системного анализа вышеуказанных положений договора ресурсоснабжения № 20017 (с учетом положений п. 26 Правил № 124) следует, что АО «Квадра» и управляющей организацией, выступающей исполнителем вотношении спорного многоквартирного дома, в котором расположено нежилоепомещение № 1, достигнута договоренность о предоставлении АО «Квадра»права производить начисление потребителям платы за коммунальные ресурсы, втом числе потребляемые на общедомовые нужды, а также об уступкересурсоснабжающей организации (АО «Квадра») права требования с потребителейзадолженности за поставленный коммунальный ресурс, в том числе и наобщедомовые нужды (п. п. 6.7 - 6.9 договора).

С учетом вышеизложенного, согласованный АО «Квадра» и управляющей организацией в договоре № 20017 порядок внесения платы, в том числе за горячую воду на ОДН, путем перечисления денежных средств потребителем непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не нарушает прав конечных потребителей - собственников помещений или управляющей организации (п. 6.9 договора).

При этом, в   ходе  рассмотрения  дела ответчиком начисление АО «Квадра» платы за потребленный на ОДН коммунальный ресурс не   оспаривалось.

Объемы поставленной тепловой энергии и сведения, используемые в расчетах количества поставленного коммунального ресурса, ООО «Магазин № 32 Радуга» документально не опровергнуты, возражений относительно примененных тарифов не заявлено.

С  учетом   заявления  ООО «Магазин № 32 Радуга» о  распределении  денежных  средств (л.д.  80 т. 2),  АО «Квадра» в   счет оплаты   задолженности  за   период  ноябрь,  декабрь 2020  и   частично  январь  2021 были  учтены   денежные  средства   в   размере  50 000  руб.,  перечисленные  платежным поручением  № 28 от  09.04.2021  (л.д. 45 т. 2).

С учетом   уточненного  расчета, суд  признает  обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению требования  АО «Квадра» о взыскании  с   ответчика задолженности  за   январь  2021 в размере 30485 руб. 28 коп.

Кроме   того,  истцом  заявлено  требование   о  взыскании  пени за период с 01.03.2021 по 01.09.2023 в размере  14859 руб. 23 коп., пени за период с 02.09.2023 по день фактической оплаты   основного  долга.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 9.4 ст. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Из представленного  АО «Квадра» расчета   следует,  что  истцом   начисление  неустойки  произведено  в   отношении  задолженности  в  размере 30485 руб. 28 коп. за   период  с   31.03.2021  по  31.03.2022 и   за  период  с   02.10.2022   по  01.09.2023 исходя  из  ключевой ставки  Центрального банка РФ 9,50%.

Начисление неустойки за период  действия  моратория истцом   не   производилось. Применение ставки  9,50% является   правом   истца,  и с учетом  оглашения резолютивной части решения по настоящему делу 04.09.2023 не   влечет  нарушения   прав  ответчика.

АО «Квадра» просило о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Исходя   из  указанного, с   ответчика   подлежат  взысканию пени за период с 01.03.2021 по 01.09.2023 в размере 14859 руб. 23 коп.,  а также пени за период с 02.09.2023 по день фактической оплаты   основного  долга. 

Таким образом, проанализировав   представленные  доказательства  по  правилам  статьи  71   АПК  РФ, суд  признает  обоснованными  и   подлежащими  удовлетворению  в   полном   размере  уточненные  требования  АО «Квадра».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 и ст. 101 АПК РФ судебные расходы, включающие государственную пошлину и судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная  пошлина составляет 2000 руб. от  цены  иска в   размере  45344,51 рублей. 

По результатам  рассмотрения   настоящего  дела  расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

АО «Квадра» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная  государственная пошлина в размере 1247 руб.

         Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 32 «Радуга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) акционерного общества «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате поставки коммунальных ресурсов за январь 2021 в размере 30485 руб. 28 коп., пени за период с 01.03.2021 по 01.09.2023 в размере                                  14859 руб. 23 коп., пени за период с 02.09.2023 по день фактической оплаты   основного  долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Выдать акционерному обществу «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку о возврате из федерального  бюджета государственной пошлины в размере 1247 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

 Судья                    Никонова Н. В.