АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22254/17

г. Уфа

08 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 01.11.2017 года

Полный текст решения изготовлен 08.11.2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,   

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Салиховой З.З., 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУП РБ "ИГЛИНСКИЙ ЛЕС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Межрайоной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о признании действия (бездействия) МИФНИС России №31 по РБ по включению в требование об уплате налога незаконными справочных сумм,

третьи лица: 

ГУ-УПФ РФ в Иглинском районе Республики Башкортостан

УФНС России по Республике Башкортостан (

<

...>),

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1. представитель, доверенность от 06.05.2016; 

от налогового органа: ФИО2, представитель, доверенность от 09.01.2017;

от УФНС России по РБ: ФИО3, представитель, доверенность от 26.12.2016;

от Фонда: ФИО4, представитель, доверенность от 19.09.2017.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ГУП РБ "ИГЛИНСКИЙ ЛЕС" с заявлением о признании действия (бездействия) Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан незаконными по включению в требование об уплате налога №62061 от 12.04.2017 справочно задолженность по страховым взносам в сумме 1219711,19 руб. в виду уплаты, нарушения сроков принудительного порядка взыскания задолженности и признать инспекцию утратившей право на взыскание задолженности по страховым взносам в сумме 1219 711,19 руб., а обязанность ГУП РБ «Иглинский лес» по их уплате прекращенной.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУ-УПФ РФ в Иглинском районе Республики Башкортостан, УФНС России по Республике Башкортостан.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Налоговый орган требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Позиция явившихся в судебное заседание третьих лиц – считают заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В адрес председателя ликвидационной комиссии от Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан, поступило требование об уплате налога № 62061 от 12.04.2017, где по состоянию 12.04.2017 указана справочно общая задолженность в сумме 1 341 114,19 рублей, в том числе недоимка по налогам образованной от продажи имущества на торгах в сумме 121 403,00 руб. и задолженность по страховым взносам в сумме 1219 711,19 руб.

Как следует из доводов заявления, согласно письма Управления Пенсионного фонда в Иглинском районе (исх. №1818 от 27.04.2017) сумма задолженности в размере 1 219 711,19 руб. возникает из следующих требований:

№00282640375212 от 03.12.2013, №00282640105663 от 30.05.2012,

№00282640142721 от 19.03.2014, №00282640459755 от 04.12.2014,

№00282640110376 от 24.02.2015, №002801150022538 от 24.08.2015,

№002801150031326 от 21.12.2015, №002801150036568 от 03.09.2015,

№002801150079189 от 26.10.2015, №002801160132702 от 31.03.2016,

№002801160153369 от 25.04.2016, №002801160182236 от 26.05.2016,

№002801160375313 от 08.11.2016.

Полагая, задолженность ГУП РБ «Иглинский лес» по страховым вносам в сумме 1 219 711,19 руб. подлежит исключению из справочных сведений и списанию по причине оплаты задолженности, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит заявление не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 6 статьи 45 Кодекса неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 46 Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации в банках и его электронные денежные средства.

В пунктах 2 и 3 статьи 46 Кодекса установлено, что взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить ее в установленный срок (пункт 1 статьи 69 Кодекса).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4 статьи 69 Кодекса).

Судом установлено, что 29.03.2017 заявитель представил налоговую декларацию по УСН за 2016 год, согласно которой сумма 12 633 руб. к уплате со сроком 25.04.2016, сумма 10 752 руб. к уплате со сроком 25.07.2016, сумма 5 958 руб. к уплате со сроком 25.10.2016, сумма 92060 руб. к уплате со сроком 31.03.2017.

В оспариваемом налогоплательщиком требовании от 12.04.2017 № 62061 недоимка в размере 121 403 руб., которая образовалась по результатам представленной налогоплательщиком налоговой декларации по УСН от 29.03.2017.

Также в оспариваемом требовании указаны пени по УСН в размере 2829,80 руб., которые в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены за период 25.07.2016 по 12.04.2017 по недоимки по УСН.

Иных сумм задолженности с предложением их уплатить в требовании не указано.

В части доводов общества об указании в требовании справочной информации иной имеющейся задолженности суд отмечает следующее.

Требование № 62061 соответствует установленной форме, содержит всю необходимую информацию, сумма налогов и пени, подлежащая уплате, указана в основном разделе  требования,  а  общая  сумма задолженности  была  сообщена налогоплательщику в разделе требования "справочно" и взысканию на основании данного требования не подлежала.

Согласно Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ (в ред. от 30.11.2016) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации    в    связи    с    передачей    налоговым    органам    полномочий    по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" администрирование страховых взносов на обязательное социальное страхование (далее - страховые взносы) с 01.01.2017 возложено на налоговые органы.

В целях  реализации  данных   полномочий   утверждены  Порядки   обмена информацией   территориальных    отделений    Пенсионного    фонда    Российской Федерации (далее - ПФР) и Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС) с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации от 22.07.2016 N ММВ-23-1/11@/02-1Ы 0/06-3098П (далее -Порядок 1), от 22.07.2016 ММВ-23-1/12@/ЗИ (далее - Порядок 2), от 21.09.2016 NММВ-23-1/20/4И@ (далее - Порядок 3).

Согласно Порядкам, территориальные отделения ПФР и ФСС представляют в (УФНС России по субъектам Российской Федерации в электронном виде сальдо расчетов по взносу, пени и штрафам по состоянию на 01.01.2017 по прилагаемым кодам бюджетной классификации, администрирование которых возложено налоговые органы.

В инспекцию 15.03.2017 поступило сальдо расчетов в разрезе КБК и видов платежей (страховые взносы, пени, штрафы) по состоянию на 01.01.2017, а также по итогам приема годовых расчетов РСВ. 05.06.2017 в инспекцию поступило исправлено сальдо по состоянию на 01.01.2017г. Таким образом, в настоящий момент задолженность корректируется.

Таким образом, поступившую с отделений Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность инспекция отобразила в оспариваемом требовании как справочные сведения о наличии задолженности. Требование об уплате налога № 62061 от 12.04.2017 в отношении справочной суммы не имеет распорядительного характера.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ГУП РБ "ИГЛИНСКИЙ ЛЕС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов