АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17201/2020

г. Владивосток

20 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Каштан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третьи лица - ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, ФИО3, 

при участии в заседании: от истца - ФИО4, паспорт, диплом, доверенность от 06.03.2019 (сроком на 5 лет), 

от ответчика - не явился, извещен, от третьего лица - не явилось извещено,

установил:

в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление ФИО2 (далее - заявитель) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Каштан» (далее –  должник, общество, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01.12.1992, дата прекращения 20.01.2020), утверждении арбитражного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в их отсутствие.

Определением от 26.11.2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, ФИО3.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  №15 по Приморскому краю является правопреемником Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока.

Согласно статье 48 АПК РФ  в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

 В связи с чем, суд заменяет  Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока на его правопреемника Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы  №15 по Приморскому краю.

В Арбитражный суд Приморского края 02.11.2020 поступило заявление ФИО2 о назначении в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица – ООО «Каштан», ссылаясь при этом на то обстоятельство, что 20.01.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности ООО «Каштан» в связи с исключением из ЕГРЮЛ, просит утвердить арбитражным управляющим ФИО5, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

ФИО3 в письменном отзыве заявление ФИО2 поддерживает.

Из материалов дела следует, что 20.01.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2202500019478 о прекращении деятельности ООО «Каштан» в связи с исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Каштан», представленной налоговым органом.

На момент ликвидации Общества участниками юридического лица являлись: ФИО2 (25 % доли), ФИО3 (75 % доли).

Заявитель указывает, что решение налогового органа от 20.01.2020  об исключении юридического лица  не направлялось, сведения об исключении заявитель узнал из ЕГРЮЛ.

Между тем, после ликвидации у ООО «Каштан» было обнаружено имущество, а именно: нежилое помещение №1 площадью 154,3 кв. м, этаж №01, расположенное по адресу 

<

...>, кадастровый номер 25:34:016902:12840. О данном факте свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2021 № КУВИ-002/2021-22450738, представленная ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю, а также свидетельство о регистрации права от 18.04.2008 серии 25-АА № 002775.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя  с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ  предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса  Российской Федерации  о ликвидации юридических лиц. 

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ. 

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ,  оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.

Обращение с настоящим заявлением последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ (в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица). 

Судом установлен факт наличия нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается актуальными сведениями, предоставленными ФГБУ «ФКП Росреестр» по Приморскому краю о зарегистрированных правах (с обременениями и ограничениями) на объект недвижимого имущества с кадастровым номером: 25:34:016902:12840.

Учитывая изложенное, заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Каштан», а заявление о назначении процедуры по распределению имущества ликвидированного юридического лица ООО «Каштан» подлежит удовлетворению. 

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «Каштан» ФИО5, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО5 арбитражным управляющим ООО «Каштан» для целей распределения имущества указанного юридического лица. 

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

Исходя из положений статьи 6 ГК РФ возможно применение по аналогии норм Закона о банкротстве с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.

Принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, а также с учетом согласования заявителем и ФИО5 размера вознаграждения, участвующих в деле, исходя из объема и сложности предстоящей работы, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО5 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000,00 рублей, с возмещением последнему всех расходов,  понесенных  при проведении    процедуры распределения имущества.

Руководствуясь статьями 48, 167-170, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Заменить Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока на его правопреемника Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы  №15 по Приморскому краю

Заявление удовлетворить. 

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Каштан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на срок до 25 августа 2021 года. 

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Каштан», для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО5, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (

<

...>, 150000, г.Ярославль, а/я 1085) (ИНН 

<

***>, регистрация в ЕГР № 17037, адрес для направления корреспонденции: 690066, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000,00 рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации». 

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Каштан» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Каштан» на 25 августа 2021 года на 15 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: 

<

...>, каб. 231. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Власенко Т.Б.