АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-14554/2020

г. Кострома

11 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020  года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2020  года.

Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: не явился; 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 04.02.2019;

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР44», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям в сумме 239 756 рублей 45 копеек, и приложенные к заявлению документы,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с заявлением, к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР44» (далее – ответчик, налогоплательщик, страхователь) о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям в сумме 239 756 рублей 45 копеек.

Инспекция, извещенная о дате и времени судебного заседании, в суд явку представителя не обеспечила, и представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие налогового органа.

Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР44» зарегистрировано Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромскому району Костромской области в качестве страхователя с 09.10.2013 за регистрационным номером 054007082559.

Налоговым органом страхователю начислена задолженность по страховым взносам за 2016 год в размере 209947 рублей 54 копейки, пени на страховые взносы в размере 29808 рублей 91 копейка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией в адрес налогоплательщика выставлены и направлены требования от 15.12.2018 № 4935, от 01.02.2019 № 347524, от 11.05.2019 № 348968 об уплате задолженности по страховым взносам и пени.

ООО «ПАРТНЕР44» обязанность по уплате задолженности по требованиям в установленный для добровольного исполнения срок не выполнена.

В соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией ввиду отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика были выставлены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика от 12.02.2019 № 29743, от 09.04.2019 № 30120, от 01.07.2019 № 9406 и Постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика от 12.02.2019 № 13825, от 09.04.2019 № 14158, от 01.07.2019 № 4978.

Указанные документы направлены налоговым органом на принудительное исполнение в Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области.

Судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства, в том числе: по постановлению инспекции от 12.02.2019 № 13825 возбуждено исполнительное производство по исполнительному делу № 83786/19/44001-ИП от 13.11.2019; по постановлению инспекции от 09.04.2019 № 14158 возбуждено исполнительное производство по исполнительному делу № 83785/19/44001-ИП от 12.11.2019; по постановлению инспекции от 01.07.2019 № 4978 возбуждено исполнительное производство по исполнительному делу № 83784/19/44001-ИП от 12.11.2019. 

По   окончании   исполнительного   производства   судебным   приставом-исполнителем вынесены  постановления  об  окончании  исполнительного  производства  и  возвращении исполнительных документов взыскателю, датируемых соответственно 27.12.2019, 27.12.2019 и 27.12.2019 года (документы указанны в приложении). 

Таким образом, взыскание за счет имущества должника было не исполнено в полном объеме поскольку имелись основания предусмотренные пунктом 3 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007  №  229-ФЗ   "Об  исполнительном  производстве" в  связи  с невозможностью установить местонахождение должника  его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Срок для повторного предъявления исполнительных документов истек 27.06.2020.

Учитывая, что возможность принудительного взыскания недоимки за счет имущества должника во внесудебном порядке Инспекцией утрачена, а требования об уплате налога, пени, штрафов не исполнены до настоящего времени Инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением за принудительным взысканием неуплаченной суммы налога.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования инспекции не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Кодекса).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 Кодекса).

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. 

Как установил суд, инспекцией налогоплательщику выставлены требования об уплате налогов, сборов, пени и штрафов.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации бесспорный порядок взыскания задолженности, предусмотренный статьями 46 и 47 Кодекса, налоговым органом в рассматриваемом случае не применялся.

Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности 13.10.2020, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствующих доказательств в обоснование заявленного ходатайства налоговым органом не представлено. 

При таких обстоятельствах суд отказывает Инспекции в удовлетворении требований.

Вопрос о распределении судебных расходов не рассматривался, поскольку в соответствии  с подпунктом  1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Л.А. Максименко