АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-819/2020

г. Ставрополь

21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года 

                                     Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехлогистика», г. Елабуга Елабужского р-на Республики Татарстан, ОГРН 

<

***>, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Машиностроитель», г. Чебоксары, ОГРН 

<

***>, 

о расторжении договора поставки от 30.10.2019 № Д171910088, о взыскании 99 762,66 руб. убытков, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ставрополь» (далее – истец или ООО «Газпром трансгаз Ставрополь») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехлогистика» (далее – ответчик) о расторжении договора поставки от 30.10.2019  № Д171910088, о взыскании 99 762,66 рублей убытков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Машиностроитель» (далее – ООО «ТК «Машиностроитель» или компания).

Решением суда от 28.09.2020 в удовлетворении иска отказано.

При обращении в суд истцом было уплачено 8 000 руб. госпошлины по платёжным поручениям от 17.12.2019 № 37221 на сумму 6 000 руб. и от 20.03.2020 № 7690 на сумму 2 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей; при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей.

Таком образом, оплате истцом подлежала госпошлина в размере 9 990 руб. (6 000 руб. по требованию о расторжении договора и 3 990 руб. – о взыскании убытков в размере 99 762,66 руб.).

Вместе с тем, при вынесении решения, судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов в части взыскания с истца в доход федерального бюджета 1 990 руб. госпошлины, на основании чего до вступления судебного акта в законную силу назначен вопрос о принятии дополнительного решения.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), в суд не явились. 

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебное заседание от ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» поступило платёжное поручение от 01.10.2020 № 27170, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере 1 990 руб.

Поскольку на дату рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов в части взыскания с истца в доход федерального бюджета 1 990 руб. госпошлины, ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» государственная пошлина в указанном размере уплачена добровольно, следовательно, основания для взыскания государственной пошлины с ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» в доход федерального бюджета отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд отказывает во взыскании государственной пошлины в размере 1 990 руб. с ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 160 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

во взыскании государственной пошлины с ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» в доход федерального бюджета в размере 1 990 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                      А.А. Говорун