АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8857/2019

г. Кострома

06 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года  Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги  Дмитриевны,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Аква-Фильтр», г. Кострома (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Завод железобетонных конструкций», г.  Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 157480 руб. 00 коп. задолженности, 27473 руб. 70 коп. неустойки по  договору от 21.04.2016 № 10,  

при участии: стороны не явились (уведомлены надлежаще), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аква-Фильтр», г. Кострома  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому  акционерному обществу «Завод железобетонных конструкций», г. Кострома о  взыскании 157480 руб. 00 коп. задолженности, 27473 руб. 70 коп. неустойки по  договору от 21.04.2016 № 10.  

Открытое акционерное общество «Завод железобетонных конструкций», г.  Кострома отзыв на иск не представило.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей  сторон.  

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью  «Аква-Фильтр» (исполнитель) и открытое акционерное общество «Завод  железобетонных конструкций» (заказчик) заключили договор от 21.04.2016 № 10  (далее - Договор), в соответствии с условиями которого исполнитель обязался  осуществить поставку, монтажные и пусконаладочные работы водоочистного  комплекса оборудования по адресу: 

<

...>, согласно  разработанной исполнителем технологической схемы (далее - оборудование) в  комплектации, оговоренной в спецификации (приложение № 1 к договору).  

Срок действия договора – с момента его подписания сторонами до полного  выполнения договорных обязательств (пункт 1.2 Договора).  

Стоимость договора составляет 2247615 руб. 00 коп. и включает в себя  стоимость оборудования и монтажные, пусконаладочные работы (пункт 2.1  Договора).  

Первый платеж в размере 500000 руб. 00 коп осуществляется 05.06.2016  (пункт 2.2 Договора).  

Второй платеж в размере 500000 руб. 00 коп. осуществляется 05.07.2016  (пункт 2.3 Договора).  

Остальная сумма 1247615 руб. 00 коп. может быть оплачена заказчиком  исполнителю по взаиморасчету товарами и услугами (по согласованию сторон)  либо денежными средствами в течение 10 календарных дней после подписания  актов сдачи-приемки оборудования в эксплуатацию (пункт 2.4 Договора).  

Исполнитель обязуется поставить оборудование до площадки монтажа в  соответствии со спецификацией в течение 36 календарных дней после первой  предоплаты заказчиком, осуществить разгрузку оборудования только в присутствии  представителя исполнителя; произвести монтаж водоочистного комплекса  оборудования на площадях заказчика в течение 14 календарных дней после  отгрузки оборудования заказчику; произвести пусконаладочные работы  водоочистного комплекса оборудования в течение 7 дней после завершения  монтажных работ (пункт 3.1 Договора).  

Заказчик обязуется оплатить оборудование, монтажные и пусконаладочные  работы в соответствии с условиями договора и принять их по адресу: 

<

...> (пункт 3.2 Договора).  

За неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя по  договору обязательств стороны несут ответственность в виде неустойки (пени) в  размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы  просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 7.4 Договора в редакции  протокола разногласий от 25.05.2016).  

 Во исполнение Договора исполнитель поставил заказчику оборудование в  соответствии со спецификацией на сумму 1797615 руб. 00 коп. по товарной  накладной от 30.09.2016 № 536.  

Исполнителем во исполнение Договора выполнены монтажные и  пусконаладочные работы на сумму 450000 руб. 00 коп. (акт от 30.09.2016 № 536).  

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по  23.11.2016, в соответствии с которым задолженность заказчика перед исполнителем  составила 157480 руб. 00 коп.  

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств истец  направлял ответчику досудебную претензию, требования которой не были  удовлетворены.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств явилось  основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Аква- Фильтр», г. Кострома в Арбитражный суд Костромской области с настоящим  иском.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных  договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный  договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в  соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в  смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа  смешанного договора.  

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после  передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.  

 Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые  или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и  иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок,  поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт  2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию  другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а  заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной  

работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику  обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии,  что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с  согласия заказчика досрочно.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства суд установил,  что факт поставки истцом оборудования и выполнения работ по Договору и  принятия ответчиком оборудования и результатов работ подтвержден  представленными в материалы дела товарной накладной и актом выполненных  работ.  

Сроки оплаты поставленного оборудования и выполненных работ истекли,  однако платежи в полном объеме совершены не были.  

Задолженность по оплате составляет 157480 руб. 00 коп., что  подтверждается актом сверки взаимных расчетов.  

Перечисленные обстоятельства, а также правовая позиция ответчика,  признавшего наличие задолженности, позволили суду прийти к выводу о наличии  правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности в  заявленном истцом размере.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара  явилось основанием для начисления неустойки за период с 11.10.2016 по  15.10.2018, размер которой установлен в условиях Договора.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями  Договора (пунктом 7.4 в редакции протокола разногласий к договору от 25.05.2016)  и соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Расчет неустойки ответчиком не оспаривается, проверен и принимается  судом.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки за период с  11.10.2016 по 15.10.2018 в размере 27473 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Завод железобетонных  конструкций», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Аква-Фильтр», г. Кострома (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 157480 руб. 00 коп. задолженности, 27473 руб.  

70 коп. неустойки, а также 6548 руб. 61 коп. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Д. Голубева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.03.2019 10:51:32

Кому выдана Голубева Ольга Дмитриевна