Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74507/2017

17 января 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  28 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  17 января 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (адрес:  Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ 2-4, ОГРН:  1054700176464);

ответчик: Закрытое акционерное общество специальное конструкторско-технологическое бюро "ГАЛС" (адрес:  Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул ФИЗКУЛЬТУРНАЯ 17, ОГРН:  1024700870688);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.07.2017;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Открытое акционерное общество «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу специальное конструкторско-технологическое бюро «ГАЛС» (далее – ответчик) о взыскании 1 933 774 руб. 68 коп. задолженности за поставку тепловой энергии и теплоносителя (горячую воду) за период с 01.01.2017 по 31.08.2017, 162 459 руб. 49 коп. неустойки, начисленной с 16.04.2017 по 31.08.2017, и неустойки, начисленной с 01.09.2017 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил  взыскать с ответчика 744 470 руб. 11 коп. задолженности, 240 612 руб. 84 коп. неустойки, начисленной с 16.04.2017 по 27.11.2017, и неустойки, начисленной с 28.11.2017 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Уточнение требований принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание арбитражного суда не явился. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон и усматривая достаточность представленных по делу доказательств, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец с 01.01.2017 подает через присоединенную тепловую сеть ответчику (потребителю), расположенному по адресу: 

<

...>, тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду).

В адрес ответчика для подписания были направлены два экземпляра договора от 27.03.2017 №ТС0397/2017. Однако договор ответчиком подписан не был. 

Бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии подтверждается актом о выявлении такого потребления от 02.05.2017.

По расчету истца, задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 составила 744 470,11 руб. 

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

За просрочку ответчиком оплаты потребленной в вышеуказанном периоде  тепловой энергии и теплоносителя истец начислил законную неустойку с 16.04.2017 по 27.11.2017 в размере 240 612,84 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в спорный период, начисленная с 28.11.2017 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества специальное конструкторско-технологическое бюро «ГАЛС» в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» 744 470 руб. 11 коп. задолженности, 240 612 руб. 84 коп. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2017 по дату фактического исполнения, а также 22 702 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» из федерального бюджета 16 163 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.