Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А21-4191/2018

г. Калининград

09 июля 2019 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,   

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Производство по делу А21-4191/2018 приостановить в связи с назначением  судебной строительно-технической экспертизы.  

2. Поручить проведение экспертизы ООО «ЭкспертПроектРеставрация», эксперту  Демещенко Кириллу Валерьевичу.  

3. На разрешение эксперту поставить следующие вопросы: 

Вопрос № 1: Соответствуют ли работы, выполненные по муниципальному Контракту   № 6 на выполнение работ по завершению реконструкции объекта «Реконструкция  гидротехнических сооружений и зоны отдыха вокруг озера Верхнее в городе  Калининграде» от 31.01.2011г., заключенного между Комитетом территориального  развития и строительства администрации ГО «Город Калининград», муниципальным  казенным предприятием «Управление капитального строительства» ГО «Город  Калининград» и обществом с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная  компания», указанные в КС-2 № 05-02-01 от 28.08.2012г. на сумму 6 213 036,74 руб., КС-2   № 07-01-10 от 20.03.2013г. на сумму 814 986,76 руб. проектно-сметной документации? Если  выполненные работы не соответствуют проектно-сметной документации, то в чем причина  образования выявленных дефектов? Являются ли такие дефекты устранимыми или  неустранимыми? Какова стоимость устранения дефектов в случае, если они являются  результатом некачественно выполненных работ? Какие работы необходимо выполнить,  чтобы устранить такие дефекты?  

Вопрос № 2: Соответствуют ли работы, выполненные по муниципальному Контракту   № 2012.93670 на выполнение дополнительных работ по объекту: «Реконструкция  гидротехнических сооружений и зоны отдыха вокруг озера Верхнее в городе  Калининграде» от 09.08.2012 года, заключенного между Комитетом территориального  развития и строительства администрации ГО «Город Калининград» и обществом с  ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания», указанные в КС-2   № 1 от 20.02.2013 г. на сумму 4 762 269,89 руб. и КС-2 № 1 от 20.05.2013г. на сумму  679 745,99 руб. проектно-сметной документации? Если выполненные работы не  соответствуют проектно-сметной документации, то в чем причина образования выявленных  дефектов? Являются ли такие дефекты устранимыми или неустранимыми? Какова  стоимость устранения таких дефектов в случае, если они являются результатом  некачественно выполненных работ? Какие виды работ необходимо выполнить, чтобы  устранить такие дефекты?  

Вопрос № 3: Определить объемы и стоимость фактически выполненных ООО  «Балтийская строительная компания» работ (перемощение брусчатой мостовой; установка  бортовых камней) по реконструкции автомобильной дороги – ул. Верхнеозерная в г.  Калининграде.  

4. Предоставить в распоряжение эксперту копии материалов арбитражного дела А21- 4191/2018.  

5. Установить срок проведения экспертизы в течение сорока рабочих дней, с даты  поступления материалов дела в адрес эксперта.  

6. Предупредить эксперта Демещенко К.В. об уголовной ответственности за дачу  заведомо ложного заключения.  

7. ООО «Балтийская строительная компания» в течение пяти дней с даты вынесения  определения перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Калининградской  области 65 000 руб. в счет оплаты работы эксперта, с указанием в графе назначения  платежа номера дела и фамилии судьи.  

Определение в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его  

вынесения. 

Судья Т.В.Пахомова