АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«16» августа 2021 года.Дело № А53-18051/2020

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штрауб В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область; ОГРНИП 314618226100070; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие сторон,

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 2 573 779 рублей 13 копеек, просроченной свыше трех месяцев. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2020 суд ввел в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область; ОГРНИП 314618226100070; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>)  процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан  - реструктуризацию долгов гражданина. 

Утвердил финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 245, адрес для направления корреспонденции: 410012, 

<

...> казачья, д. 49/65, оф. 705) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку не обеспечили.

От финансового управляющего 10.08.2021 в материалы дела поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации, в связи с принятым решение собрания кредиторов – 100%, поскольку  у должника отсутствуют денежные средства и имущество. 

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, должника, суд установил следующее.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область; ОГРНИП 314618226100070; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>), прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя – 14.12.2020.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленной федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии № 61:28:0120102:93 от 02 июня 2020 года, за ФИО2 числится следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 61:28:0120102:35 площадью 700 кв.м, расположенный по адресу 

<

...>;

- жилой дом с кадастровым номером 61:28:0120102:273 площадью 231,8 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу 

<

...>.

Кроме того в пределах трёхлетнего периода, предшествующего подаче настоящего заявления, до 30 января 2018 года за должником числился земельный участок с кадастровым номером 61:28:0120102:93 площадью 316 кв.м, расположенный по адресу Ростовская область, Октябрьский район, рабочий 

<

...> Октября, 42, а также расположенный на нём жилой дом площадью 50,3 кв.м с кадастровым номером 61:28:0000000:12387 которые были реализованы. Должник обращает внимание суда на тот факт, что на момент реализации объекта признаки неплатёжеспособности у него отсутствовали.

На дату подачи заявления за должником числятся два транспортных средства:

- УАЗ-452, 1966 года выпуска, VIN отсутствует, вопреки государственной регистрации транспортное средство находится в состоянии, абсолютно исключающим его эксплуатацию,

- Грузовой автомобиль - седельный тягач VOLVO VNL 640, VIN: 

<

***>, 2004 года выпуска, модель и № двигателя ISX450 79039295, № шасси 5N369781, синего цвета, ПСТ 78 УВ № 534493 от 26.09.2008, государственный регистрационный номер – 

<

***>. Данное транспортное средство было уничтожено в связи с поджогом.

Также за должником числится одна единица оружия – ружьё охотничье двуствольное ИЖ-27М.

За должником числится маломерное судно надувная лодка ПВХ Кайман N-330 с государственным регистрационным номером Р 04-76 РЗ.

У должника имеется 1 открытый счёт в банке (за исключением счетов, открытых при заключении кредитных договоров) – ПАО «СовКомБанк», «Центральный», счёт № 40817 810 3 5011 9793232.

ФИО2 состоит в официальном браке с гражданкой Российской Федерации ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём 22 декабря 1989 года составлена запись акта о заключении брака № 572, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия IV-AH № 430 718, выданным 22 декабря 1989 года Дворцом Торжественных Обрядов города Шахты.

Размер требований, предъявленных к гражданину, составляет 2 573 779 рублей 13 копеек.  

Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», КПК «Добробуд».

Согласно данным сайта УФССП России по Ростовской области в отношении должника возбуждено 9 исполнительных производств.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены первичными документами.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2020 суд ввел в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область; ОГРНИП 314618226100070; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>)  процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан  - реструктуризацию долгов гражданина. 

Утвердил финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 245, адрес для направления корреспонденции: 410012, 

<

...> казачья, д. 49/65, оф. 705) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».  

Заявителем внесены на депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в общей сумме 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 22.06.2020 (операция 351207714901LNSL).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В качестве основания поданного заявления кредитора указано о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения всей просроченной кредиторской задолженности в материалы дела не представлено. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником в материалы дела представлено ходатайство о признании его несостоятельным банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина лишь на основании его ходатайства. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Одновременно с подачей ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации, финансовым управляющим подано ходатайство о перечислении с депозитного суда 25000 руб. в счет вознаграждения в процедуре реструктуризации.

Заявителем внесены на депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в общей сумме 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 22.06.2020 (операция 351207714901LNSL).

Поскольку материалам дела подтверждается наличие указанных средств на депозитном счете суда, финансовый управляющий не был отстранен, своевременно и качественно выполнил возложенные на него обязанности, суд полагает возможным  перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные по чеку-ордеру от 22.06.2020 номер операции 351207714901LNSL, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины уплаченной кредитором при подаче заявления, относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 245, адрес для направления корреспонденции: 410012, 

<

...> казачья, д. 49/65, оф. 705) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО5 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные по чеку-ордеру от 22.06.2020 номер операции 351207714901LNSL, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «17» января 2022 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет №410 .

Взыскать с ФИО5 в пользу  акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                              В.Л. Штрауб