10457_4605998  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 22.03.2018 г. Дело № А53-38083/17 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М. И.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремян Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая генерация» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Тепловая генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере  3 259 085,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  466 992,95 руб., всего 3 726 078,74 руб.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 41 630 руб.  государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.И. Губенко