АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2020 года

Дело №

А55-37714/2019

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи – Алиевой К.Р., после перерыва секретарем судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании  15 сентября 2020 года, 21 сентября 2020 года дело по иску Муниципального образования городской округ Похвистнево Самарской области в лице уполномоченного органа - Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, Россия 446450, г. Похвистнево, Самарская область, ул. Лермонтова д. 16

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, Россия 443010, г. Самара, Самарская область, ул. Красноармейская д. 21

о признании отсутствующим права собственности

третьи лица:

1.Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» 443068, 

<

...>- Садовая 106 А, строение 1;

2.Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, 443099,Самара, ул.Некрасовская д.3.

о взыскании 1 110 906 руб. 97 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 01.01.2020, диплом,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 30.10.2019, диплом, 

от третьего лица 1 – ФИО5, доверенность от 09.01.2020, диплом, 

от третьего лица  2- не явился, извещен,

Установил:

Муниципальное образование городской округ Похвистнево Самарской области в лице уполномоченного органа - Администрации городского округа Похвистнево Самарской области обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области:

            - о признании  отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 63:07:0301002:1163, расположенный по адресу 

<

...>.

       В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.09.2020 до  15 часов 00 минут, после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

          Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

          Ответчик исковые требования не признал.

           Третье лицо 1 возражало против удовлетворения заявленных требований.

           Третье лицо 2, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось.

            Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

            Требования общества мотивированы тем, 21 июля 2017 года между Администрацией городского округа (далее - истец, Администрация, арендодатель) и ООО «Газпром трансгаз Самара» (далее - третье лицо, арендатор) был заключен договор аренды № 3/17 земельного участка площадью 5039 кв.м с кадастровым номером 63:07:0301002:1163, имеющий категорию земель: «Земли населенных пунктов»: по адресу: 

<

...> для размещения объекта «Многотопливная автомобильная заправочная станция (МАЗС)».

             В соответствии с условиями заключенного договора аренды арендодатель предоставил арендатору на срок с 30.09.2015 по 29.09.2064  (49 лет) в аренду земельный участок, государственная собственность па который не разграничена, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 5039 кв.м, кадастровый номер 63:07:0301002:1163, по адресу: 

<

...>.

             1 ноября 2017 года Администрацией городского округа Похвистнево было получено письмо ООО «Газпром трансгаз Самара» от 24.10.2017 г. (исх. № 01-18/6524) о необходимости расторжения указанного договора аренды в связи с регистрацией права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок и получена выписка из ЕГРП от 11.10.2017, из которой следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 63:07:0301002:1163 является Российская Федерация, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись о регистрации права собственности от 11.10.2017 № 63:07:0301002:1163-63/007/2017-8.

              Как указал истец, указанная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (о праве собственности Российской Федерацией на земельный участок с кадастровым номером №63:07:0301002:1163) нарушает законные права истца на распоряжение данным земельным участком, собственность на который не была разграничена (в соответствие с п. 2 ст.3.1 Закона № 137-ФЗ).

              Истец полагает, что у Российской Федерации отсутствуют основания для приобретения права собственности на спорный земельный участок, государственная регистрация права федеральной собственности на земельный участок проведена с нарушением положений Федерального закона №101-ФЗ от 17.07.2001г. «О разграничении государственной собственности на землю» (далее Закон №101-ФЗ), Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. № 218-ФЗ и является ошибочной.

              Согласно п.3 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. № 218-ФЗ (с последующими изменениями, далее именуемый - Закон № 218-ФЗ ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограниченное такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

              Государственная регистрация прав является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

             В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

             Согласно положениям п. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2)договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные всоответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимогоимущества на момент совершения сделки;

3)акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии сзаконодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент еесовершения;

4)свидетельства о праве на наследство;

5)вступившие в законную силу судебные акты;

6)акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченнымиорганами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавши вместе издания таких актов на момент их издания;

7)межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результатепроведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);

7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

8)иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы,которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременении объектов недвижимости;

9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.

      На основании п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью (п. 2 ст. 214 ГК РФ).

      Согласно ст. 17 Земельного кодекса РФ в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами, право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю, которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

       Как указал истец, в отношении спорного земельного участка до внесения записи о регистрации права собственности Российской Федерации от 11.10.2017 № 63:07:0301002:1163-63/007/2017-8 сведения о правах отсутствовали, определяющим обстоятельством, по мнению истца, является установление возможного отнесения спорного земельного участка к собственности Российской Федерации, ее субъектов, муниципального образования исходя из требований статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», либо нахождения спорного земельного участка в государственной не разграниченной собственности.

        В соответствии с п. 1 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации; земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти; земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве аренды, праве безвозмездного срочного пользования у государственных академий наук, а также у организаций, созданных государственными академиями наук и (или) подведомственных таким государственным академиям наук; земельные участки, предоставленные в аренду Государственной компании «Российские автомобильные дороги» федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства; иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли.

           Статьей 55 Закона № 218-ФЗ определены особенности осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю.

           Перечень документов, необходимых для государственной регистрации права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2016 № 307 «Об утверждении перечня документов, необходимых для государственной регистрации права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю, и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2006 г. N 404":

- правоустанавливающие документы на земельный участок (копия акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, изданного в соответствии с законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают предоставление земельного участка органу государственной власти Российской Федерации, его территориальному органу, органу государственной власти субъекта Российской Федерации, органу местного самоуправления соответствующего муниципального образования, а также казенному предприятию, государственному или муниципальному унитарному предприятию либо некоммерческой организации, созданным федеральным органом государственной власти, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, нахождение земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве аренды, праве безвозмездного пользования у государственных академий наук, а также у организаций, созданных государственными академиями наук и (или) подведомственных таким государственным академиям наук, предоставление земельного участка в аренду Государственной компании "Российские автомобильные дороги") - в случае, если основанием для государственной регистрации права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок является предоставление земельного участка органу государственной власти Российской Федерации, его территориальному органу, органу государственной власти субъекта Российской Федерации, органу местного самоуправления соответствующего муниципального образования, а также казенному предприятию, государственному или муниципальному унитарному предприятию либо некоммерческой организации, созданным федеральным органом государственной власти, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, нахождение земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве аренды, праве безвозмездного пользования у государственных академий наук, а также у организаций, созданных государственными академиями наук и (или) подведомственных таким государственным академиям наук, предоставление земельного участка в аренду Государственной компании "Российские автомобильные дороги". Представление указанных документов не требуется, если соответствующее право было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

       В силу ст. 29 Закона № 218-ФЗ при государственной регистрации прав орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, проводит правовую экспертизу документов, представленных для осуществления государственной регистрации прав на предмет наличия или отсутствия установленных указанным законом оснований для приостановления государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственной регистрации прав.

       Истец полагает, что спорный земельный участок указанным в Законе № 137-ФЗ критериям не соответствует, так как:

       - указанный участок не предоставлен органам государственной власти РФ, субъекта РФ, их территориальном органам, государственным и муниципальным предприятиям и учреждениям;

        - на спорном земельном участке здания, строения, сооружения, находящиеся в собственности Российской Федерации, что являлось бы основанием для возникновения права федеральной собственности на спорный участок в силу закона, отсутствуют; на спорном земельном участке расположена многотопливная автомобильная заправочная станция (МАЗС), кадастровый № 63:07:0000000:141, назначение: нежилое, специальное, площадь застройки - 649,2 кв.м., адрес объекта: 

<

...> принадлежащее на праве собственности ПАО «Газпром», право собственности зарегистрировано 30.09.2015г.;

          - указанный земельный участок не является участком лесного фонда, не относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения.

           Как указал истец, спорный земельный участок, отнесенный к категории земель: земли населенных пунктов, к исключительной собственности Российской Федерации не относится.

          Отсутствие критериев, установленных ст. 3.1 Закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и позволяющих отнести спорный земельный участок к землям Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, в связи с чем что государственная регистрация оспариваемого права произведена в отсутствие оснований, установленных статьей 14 Закона № 218-ФЗ, в то время как государственной регистрации истец полагает только существующее право, то есть возникшее на законных основаниях.

         Исходя из вышеизложенного истец полагает, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, и государственная регистрация права собственности Российской Федерации произведена с нарушением норм действующего законодательства.

Указанные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

          Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик, третье лицо представили отзывы на иск, указали на то, что согласно п. 5.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432, Росимущество осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющую государственную казну РФ, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества. 

           Согласно п. 4 вышеизложенного положения Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

            В соответствии с Положением о Территориальном управлении, утв. Приказом Росимущества от 29.09.2009 г. № 278, Территориальное управление осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации(отчуждению) федерального имущества в случаях, когда реализация указанных полномочий непосредственно Территориальным управлением прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства РФ, в том числе осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации в установленном порядке по вопросам, относящимся к компетенции Территориального управления.

            Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

             Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

             Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с КН 63:07:0301002:1163, площадью 5039 кв.м., является собственностью Российской Федерации (запись в ЕГРН                              № 63:07:0301002:1163-63/007/2017-8 от 11.10.2017 г.).

            На земельном участке с кадастровым номером 63:07:0301002:1163 расположена многотопливная автомобильная заправочная станция (МАЗС), принадлежащая на праве собственности ООО «Газпром трансгаз Самара».

            Согласно ч. 2 ст. 8 Закона о государственной регистрации к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

            Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

            Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2019 г. по делу                №А55-35236/2018 по заявлению Администрации г.о. Похвистнево к Управлению Росреестра по Самарской области о признании отсутствующими правовых оснований для государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 63:07:0301002:1163, расположенный по адресу: 

<

...> площадью 5035 кв.м, установлены следующие обстоятельства:

           На сновании ст. 17, п. 4 ст. 87 ЗК РФ, ст. 3.1 ФЗ от 25.10.2001 г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 5 ФЗ от 31.03.1999 г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» 11.10.2017г. Управлением Росреестра по Самарской области произведена государственная регистрация права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, о чем сделана запись в ЕГРН №63:07:0301002:1163-63/007/2017-8.

            Согласно сведениям ЕГРН от 15.06.2018г. №63/01/01/2018-147743 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 5039 кв. м., с кадастровым номером 63:07:0301002:1163, с видом разрешенного использования: для размещения объекта «Многотопливная автомобильная заправочная станция (МАЗС)», находящийся в федеральной собственности (номер государственной регистрации права 63:07:0301002:1163-63/007/2017-8 от 11.10.2017 г.) предоставлен на праве аренды Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» (номер государственной регистрации 63:07:0301002:1163- 63/001/2017-7 от 04.09.2017 г.).

          На земельном участке с кадастровым номером 63:07:0301002:1163 находится многотопливная автомобильная заправочная станция (МАЗС), принадлежащая на праве собственности ООО «Газпром трансгаз Самара».

          В соответствии со своей уставной деятельностью ООО «Газпром трансгаз Самара» приобрело в собственность сооружение - «Многотопливная автомобильная заправочная станция (МАЗС)», расположенной по адресу: 

<

...>. Право собственности на указанный объект зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.09.2015г. серия АА №157702 на основании договора купли - продажи недвижимости от 25.08.2015г. № ДКП 15 ГТЛ/ГПТГСАМ 16-15-01505.

           Данная МАЗС заправляет автомобили только компримированным газом, так как ООО «Газпром трансгаз Самара» не оформляла разрешительную документацию на такой вид деятельности как заправка автомобилей бензином.

          Статьей 5 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что федеральная система газоснабжения - совокупность действующих на территории Российской Федерации систем газоснабжения: Единой системы газоснабжения, региональных систем газоснабжения, газораспределительных систем и независимых организаций. Федеральная система газоснабжения является одной из федеральных энергетических систем Российской Федерации.

          Таким образом, имущество, относящееся к магистральным газопроводам,   а  также   сооружениям,   являющимся   их   неотъемлемой технологической частью, и предназначенное для транспортировки газа, является важнейшим составляющим единой системы газоснабжения.

          При рассмотрении дела №А55-35236/2018  судом установлено что ООО «Газпром трансгаз Самара» осуществляет транспортировку газа по магистральным газопроводам.

          В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона №218 к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти.

          Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 20.09.2019 г. по делу №А55-35236/2018 отмечено, что суд первой инстанции пришел к выводу о том, что регистрирующим органом при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав было проверено наличие оснований возникновения права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок.

         В соответствии с техническим паспортом от 15.07.2010 г. сооружение -«Многотопливная автомобильная заправочная станция (МАЗС)» является объектом газоснабжения, так как в его состав входят газопроводы.

          В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 марта 1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: газ - это природный газ, нефтяной (попутный) газ, отбензиненный сухой газ, газ из газоконденсатных месторождений, добываемый и собираемый газо- и нефтедобывающими организациями, и газ, вырабатываемый газо- и нефтеперерабатывающими организациями», то есть действие Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» распространяется на природный газ, а также на переработанный, природный газ, таковым как раз и является компримированный газ, используемый на указанной МАЗС. Компримированный газ вырабатывают из горючего природного газа, который транспортируется по магистральным газопроводам и получается за счет компримирования (сжатия) и удаления примесей (влаги и двуокиси углерода) на газонаполнительной компрессорной станции по технологии, не предусматривающей изменений компонентного состава природного газа, то есть компримированный газ это тот же по своему составу и виду природный газ, только переработанный, сжатый.

       Судом установлено что ООО «Газпром трансгаз Самара» осуществляет транспортировку газа по магистральным газопроводам, имущество, относящееся к магистральным газопроводам, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, и предназначенное для транспортировки газа, является важнейшим составляющим единой системы газоснабжения.

       Таким образом, законность государственной регистрации права собственности Российской Федерации ранее были исследованы судом при рассмотрении дела                          №А55-35236/2018  с участием тех же лиц.

        Кроме того, Истцом заявлено ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу в котором на разрешение эксперта просил  поставить следующие вопросы:

1) относится ли многотопливная автомобильная заправочная станция к имущественному производственному комплексу Федеральной энергетической системы как объект, технологически, организационно и экономически взаимосвязанный с иными её объектами?

2) В состав какой из систем газоснабжения, действующих на территории Российской Федерации согласно ст. 5 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999г. № 69-ФЗ (Единой системы газоснабжения, региональных систем газоснабжения, газораспределительных систем и независимых организаций) входит МАЗС?

3) Возможно ли функционирование указанной системы в случае отключения от нее МАЗС?

4) К какой категории объектов относится МАЗС?

            В соответствии с п. 1 ст. 82 АПК РФ суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

              Факт отнесения МАЗС к федеральной энергетической системе как и факт наличия законных оснований возникновения права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок и другие обстоятельства настоящего дела были уже установлены и доказаны решением арбитражного суда Самарской области от 02.07.2019 по ранее рассмотренному делу № А55-35263/2018 между теми же лицами. МАЗС заправляет автомобили только компримированным газом, т.е. в состав МАЗС входят газопроводы  которые эксплуатируются как объекты газоснабжения, в связи с этим имеет соответствующую технологическую связь с другими объектами газоснабжения. 

            Следовательно, спорный земельный участок под МАЗС в г. Похвистнево относится к федеральной собственности на законных основаниях.

    Ввиду изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о проведении судебной строительно-технической экспертизы. 

    При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. В иске следует отказать.

              В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на истца, и взысканию не подлежат, поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1