Арбитражный суд Челя бинской области 

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-43806/2018

26 февраля 2020 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по  иску общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное предприятие «Приоритет», г.Челябинск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово- производственная компания «Металлпродторг-Урал», г. Екатеринбург  

об обратном взыскании предварительно оплаченных за товар денежных  средств в сумме 3750104 рублей 37 копеек, процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 642241 рубля 66 копеек,  

встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Торгово- производственная компания «Металлпродторг-Урал» к  

1. обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное  

предприятие «Приоритет», 

2. обществу с ограниченной ответственностью Фирма «АйТиСи-Ч»  

(ИНН 

<

***>), 

о признании незаключенным акта зачета № 16 от 11.01.2016 на сумму  568364 рублей 70 копеек,   

встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Торгово- производственная компания «Металлпродторг-Урал» к  

1. обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное  

предприятие «Приоритет», 

2. обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Ай Ти Си - Ч»  

(ИНН 

<

***>), 

о признании незаключенным акта зачета № 17 от 11.01.2016 на сумму  2088333 рублей 33 копеек,  

встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Торгово- производственная компания «Металлпродторг-Урал» к  

1. обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное  

предприятие «Приоритет», 2. обществу с ограниченной ответственностью «ТехноПромКомплект», 

о признании незаключенным акта зачета № 18 от 11.01.2016 на сумму  3479096 рублей 09 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, доверенность от 13.04.2018., паспорт; ФИО3  – директор, решение учредителя № 10 от 11.10.2018, паспорт,  

от ответчика: ФИО4, ФИО5, доверенность от 09.01.2019,  паспорт,  

от ООО Фирма «АйТиСи-Ч»: ФИО6 – директор, решение учредителя   № 5 от 11.04.2019, паспорт; ФИО2, доверенность от 15.04.2018,  паспорт;  

от ООО Фирма «Ай Ти Си - Ч»: ФИО2, доверенность от 15.04.2019,  паспорт;  

от ООО «ТехноПромКомплект»: ФИО7 – директор, решение  учредителя № 11 от 11.01.2019, паспорт; ФИО2, доверенность от  15.04.2019, паспорт,  

руководствуясь ст.ст. 110, 132, 156, 167-171, ч.2 ст.176, 181 АПК РФ,  арбитражный суд  

р е ш и л :

1. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной  ответственностью Научно-производственное предприятие «Приоритет» по  первоначальному иску, - отказать.  

2. Встречные исковые требования общества с ограниченной  ответственностью «Торгово-производственная компания «Металлпродторг- Урал» удовлетворить.  

3. Признать незаключенными акт зачета № 16 от 11.01.2016 на сумму  568 364 рубля 70 копеек, акт зачета № 17 от 11.01.2016 на сумму 2 088 333  рубля 33 копейки, акт зачета № 18 от 11.01.2016 на сумму 3 479 096 рублей  09 копеек.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное предприятие «Приоритет» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания  «Металлпродторг-Урал» расходы по оплате госпошлины в сумме 9000  рублей 00 копеек.  

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма  «АйТиСи-Ч» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Торгово-производственная компания «Металлпродторг- Урал» расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 рублей 00 копеек.  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма  «АйТиСи-Ч» (ИНН 7451358962) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Торгово-производственная компания «Металлпродторг- Урал» расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 рублей 00 копеек.  

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ТехноПромКомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Торгово-производственная компания «Металлпродторг-Урал» расходы по  оплате госпошлины в сумме 3000 рублей 00 копеек.  

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в  течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Зайцев С.В. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.