Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6209/2021

г. Хабаровск

31 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.08.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания 

секретарём судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Корфовский каменный карьер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680504, Хабаровский край, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Дорожник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680009, 

<

...>) 

о взыскании 1 394 178 руб. 19 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2021 № б/н, диплом от 06.07.2017 № 1077242795232

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

АО «Корфовский каменный карьер» (далее – истец, Общество, АО «ККК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к МУП г. Хабаровска «Дорожник» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 1 394 178 руб. 19 коп., составляющих задолженность по договорам поставки - 1 367 992 руб. 20 коп., пени в размере 26 185 руб. 99 коп., а также о взыскании пени, исчисленной исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму основного долга начиная с 14.04.2021 до момента полной оплаты долга.

Определением от 30.04.2021 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 10.06.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

Протокольным определением от 09.08.2021 судебное разбирательство откладывалось по ходатайству представителя ответчика для сверки расчётов.

Представитель истца в судебном заседании, продолженном после отложения, настаивал на исковых требованиях в полном объёме.

Ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований. 

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) были заключены договоры поставки от 20.04.2020 № 4, от 21.07.2020 № 18, от 28.07.2020 № 19 (Договоры), по условиям которых Поставщик обязуется поставлять, а Заказчик обязуется принять и оплатить щебень и отсев (товар).

Пунктом 2.7 Договоров установлено, что оплата товара производится в течение 30 календарных дней от даты подписания сторонами товарной накладной, акта приема-передачи и на основании представленного Поставщиком счёта и/или счёт-фактуры.

За период с октября по ноябрь 2020 года ответчик не производил оплату за поставленный товар, что привело к образованию задолженности в общем размере 1 367 992 руб. 20 коп. и начислению пени в сумме 26 185,99 руб. за период с 01.12.2020 по 13.04.2021.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного истцом товара, в том числе по требованию, выраженному в претензии от 20.01.2021 № 68, послужило основанием для обращения АО «ККК» в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Как указано выше, ответчиком заявлено о признании исковых требований.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абзацу 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, что влечёт удовлетворении иска в полном объёме.

Согласно абзацу 2 пункта 3 части 2 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска ответчиком, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от 26 942 руб., что составляет 18 859 руб. 40 коп.

В оставшейся части 8 082 руб. 60 коп. (30%) в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУП г. Хабаровска «Дорожник» в пользу АО «ККК»  задолженность в размере основного долга 1 367 992 руб. 20 коп., пени за период с 01.12.2020 по 13.04.2021 в размере 26 185 руб. 99 коп., всего 1 394 178 руб. 19 коп., а также пени, исчисленные исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму основного долга начиная с 14.04.2021 до момента полной оплаты долга и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 082 руб. 60 коп.

Возвратить АО «ККК» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платёжному поручению от 20.04.2021 № 2828, в размере 18 859 руб. 40 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                          Е.П. Гребенникова