Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-16239/2020

12 сентября 2022 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Банновой В.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго», ОГРН 1147404001062, г. Златоуст Челябинской  области, к акционерному обществу «СтилТрейдКомпани», ОГРН 1147746216276,  г. Златоуст Челябинской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного  общества «Златоустовский электрометаллургический завод», ОГРН 1167456124967,  муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети», Златоустовского  городского округа, ОГРН1107404003805, Министерства тарифного регулирования и  энергетики Челябинской области, ОГРН 1037403874903, временного управляющего  акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод»  Касимовского Николая Владимировича, ИНН 344215111417, временного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» Сергеева Сергея  Михайловича, ИНН 744700732562, общества с ограниченной ответственностью «Тепло- Инвест», ОГРН 1077404001652, г. Златоуст Челябинской области, о взыскании  12 104 448 руб. 79 коп.,  

по встречному иску акционерного общества «СтилТрейдКомпани» к обществу с  ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» о взыскании неосновательного  обогащения в размере 9 944 922 руб. 59 коп.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ- Энерго» удовлетворить частично.  

Взыскать с акционерного общества «СтилТрейдКомпани» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» задолженность в размере  11 586 949 руб. 38 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 79 951 руб. 20 коп.  

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований  отказать.  

Встречные исковые требования акционерного общества «СтилТрейдКомпани»  удовлетворить частично.  

Произвести сальдирование встречных предоставлений акционерного общества  «СтилТрейдКомпани» с первоначальными исковыми требованиями общества с  ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» на сумму 618 387 руб. 51 коп., а  также взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» в пользу  акционерного общества «СтилТрейдКомпани» судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 4 522 руб. 13 коп.  

В удовлетворении встречных исковых требований в остальной части отказать. 

В результате сальдирования первоначальных и встречных исковых требований  взыскать с акционерного общества «СтилТрейдКомпани» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ЗЭМЗ-Энерго» задолженность в размере  10 968 561 руб. 87 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 75 429 руб. 07 коп.  

Возвратить акционерному общества «СтилТрейдКомпани» из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 36 844 руб. 00 коп., уплаченную по  платежному поручению № 336 от 30.09.2020.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Г.Р. Максимкина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru