АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А45-12335/2019

г. Новосибирск

27 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена    22 мая 2019 года

     Решение изготовлено в полном объеме      27 мая 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Балтика-Сибирь» (ул.  ул. Воинская, д. 110/1, оф. 8, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Жемчужина» (ул. Добролюбова, д. 2, эт. 1, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 095 000 рублей, 

при участии представителей:

истца – ФИО2 по доверенности от 15.04.2019,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       общество с ограниченной ответственностью «Балтика-Сибирь» (далее – ООО «Балтика-Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Жемчужина» (далее – ООО ТК «Жемчужина», ответчик) о взыскании 1 095 000 рублей задолженности по договору поставки №360/14 от 15.04.2014.

       Требования истца обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате переданного товара.

       Ответчик отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

       Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

       Как следует из материалов дела, 15.04.2014 между ООО «Балтика-Сибирь» (поставщиком) и ООО ТК «Жемчужина» (покупателем) заключен договор поставки №360/14, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать товары, в том числе пиво.

       Согласно пункту 7.1 договора поставки поставщик обязался передать покупателю оборудование, количество и стоимость которого указаны в актах приема-передачи оборудования.

       В тот же день, 15.04.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор №018/14 на предоставление оборудования в безвозмездное пользование, согласно которому истец обязался передать ответчику во временное пользование на безвозмездной основе торговое оборудование для продажи пива и напитков.

       Истцом 28.04.2014 по актам приема-передачи оборудования №685 и №689 было передано ответчику оборудование: по акту №685 – стулья деревянные «Балтика» в количестве 50 комплектов общей стоимостью 250 000 рублей (стоимость одного комплекта 5 000 рублей); стулья деревянные «Балтика» в количестве 200 комплектов общей стоимостью 500 000 рублей (стоимость одного комплекта 2 500 рублей); по акту №689 переданы стулья деревянные «Балтика» в количестве 23 комплектов общей стоимостью 115 000 рублей (стоимость одного комплекта 5 000 рублей); стулья деревянные «Балтика» в количестве 92 комплектов общей стоимостью 230 000 рублей (стоимость одного комплекта 2 500 рублей), всего на сумму 1 095 000 рублей.

       В силу пункта 2 договора ответчик обязан обеспечить эксплуатацию оборудования в соответствии с целевым назначением и вернуть оборудование в состоянии, в котором получил, с учетом нормального износа в течение 5 календарных дней с момента получения письменного уведомления истца (поставщика) с требованием о возврате оборудования.

       03.08.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате оборудования или оплате его залоговой стоимости согласно пунктам 6, 10.2 договора. При утрате или случайной гибели оборудования ответчик возмещает его стоимость в полной мере по цене, указанной в акте приема-передачи оборудования.

       Ответчиком оборудование истцу не возвращено, его залоговая стоимость не оплачена.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

       В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.      

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Факт передачи истцом ответчику оборудования на сумму 1 095 000 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

       Доказательства возврата истцу оборудования по его требованию ответчиком суду не представлены.

       С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

       В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

       Принимая во внимание предоставленную истцу отсрочку уплаты государственной пошлины при обращении с настоящим иском в арбитражный суд, государственная пошлина в сумме    23 950 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

       Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

                                      Р Е Ш И Л:                                                                                                                                                   

       взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Торговая компания «Жемчужина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтика-Сибирь»  1 095 000 рублей задолженности.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Жемчужина» в доход федерального бюджета 23 950 рублей государственной пошлины.

       Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу,  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Судья                                                                                        Л.Н. Хорошуля