АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 мая 2021 года

Дело № А33-22583/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 мая 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 мая 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов должников

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Топол Дзержинского района Красноярского края, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 663691, 

<

...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Ашпатск Дзержинского района Красноярского края, СНИЛС 033- 610-029-99, ИНН 

<

***>, адрес: 663691, 

<

...>) о признании себя несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

24.07.2020 ФИО1 и ФИО2 (далее - должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельными (банкротами), о введении в отношении них процедуры реализации имущества. 

Определением от 20.10.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление ФИО1 и ФИО2 принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2021 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 12.01.2021) заявление ФИО1 и ФИО2 о признании себя несостоятельными (банкротами) признано обоснованным, в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должников утвержден ФИО4, дело назначено к судебному разбирательству на 12.05.2021.

Сообщения финансового управляющего о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №21(6983) от 06.02.2021, стр. 51, включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 27.01.2021 за №6084190, 27.01.2021 за № 6084106.

Участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копии определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела финансовым управляющим представлены ходатайство о признании ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества, копий заключения по результатам анализа финансового состояния должников, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства в действиях должников, реестров требований кредиторов должников, отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения относительно удовлетворении ходатайства финансового управляющего о признании ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлены.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщения финансового управляющего о введении в отношении должников процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №21(6983) от 06.02.2021, стр. 51, включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 27.01.2021 за №6084190, 27.01.2021 за № 6084106.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 29.04.2021, в соответствии с которыми финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим специалисты не привлекались. 

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном порядке не поступали. 

Финансовым управляющим в целях выявления имущества должников направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.

В отчете финансового управляющего отражено, что Отделом Министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Зеленогорск представлены сведения об отсутствии у ФИО2 зарегистрированных транспортных средств, о наличии у ФИО1 транспортного средства «Honda CRV» (1998 г.в.), Центром лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю представлены сведения о наличии у ФИО2 разрешения на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-54 кал. 12*70 мм. У № 0945, 1956 г.в., разрешение РОХа №16930054, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за должниками зарегистрированы по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в соответствии со сведениями, представленными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, Восточно-Сибирского филиала акционерного общества «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Федерального бюджетного учреждения «Администрация байкало-ангарского бассейна внутренних водных путей». 

В отчете финансового управляющего также указано, что у должников установлено наличие движимого имущества: чайник, холодильник, диван.

Из отчета финансового управляющего следует, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный Сибирский научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства» клиническая больница № 42, среднемесячный доход составляет 31 444 рубля 21 копейку в соответствии с пояснениями должника, ФИО2 не осуществляет официально трудовую деятельность, состоит на учете в качестве безработного, в подтверждение чего представлена справка Агентства труда и занятости населения краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ЗАТО г. Зеленогорск».

Требования о взыскании задолженности к третьим лицам финансовым управляющим не выявлены, не предъявлялись. 

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должников, в результате которого финансовым управляющим сделаны выводы о достаточности средств должников для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности должников, о целесообразности введения в отношении должников процедуры реализации имущества.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа наличия в действиях ФИО1 и ФИО2 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовый управляющий пришел к выводам, что оснований для оспаривания сделок не выявлено, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. 

В связи с отсутствием кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должников, первое собрание кредиторов должников финансовым управляющим не проводилось.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2021 (резолютивная часть) в рамках обособленного спора № А33-22583-3/2020  в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» в размере 465 490 рублей 49 копеек основного долга.

Также судом установлено, что определением от 17.05.2021 к производству арбитражного суда в рамках обособленного спора № А33-22583-4/2020 принято требование публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Определением от 26.03.2021 к производству арбитражного суда в рамках обособленного спора № А33-22583-2/2020 принято требование публичного акционерного общества «Банк «ВТБ».

Определением от 19.03.2021 к производству арбитражного суда в рамках обособленного спора № А33-22583-1/2020 принято требование публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Как следует их ходатайства финансового управляющего о признании должников несостоятельными (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества, отчетов финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили, (банкротами) и об открытии в отношении них процедуры реализации имущества. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. 

В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона. Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила). Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника. 

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме. 

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з"). 

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должников, в результате которого финансовым управляющим сделаны выводы о достаточности средств должников для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности должников, о целесообразности введения в отношении должников процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим в целях выявления имущества должников направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы. Копии запросов финансового управляющего и ответов регистрирующих органов на них в материалы дела финансовым управляющим не представлены.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа наличия в действиях ФИО1 и ФИО2 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовый управляющий пришел к выводам, что оснований для оспаривания сделок не выявлено, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. 

При этом судом установлено, что анализ кредитных досье финансовым управляющим не проводился, финансовым управляющим не проведена проверка и не дана оценка обстоятельствам, связанным с наращиванием должниками своей кредиторской нагрузки уже после прекращения исполнения обязательств, направления кредитных денежных средств на иные цели, нежели на погашение задолженности, прекращения исполнения обязательств без существенного изменения финансового положения (в частности, ФИО2 непрерывно вплоть до 16.03.2020 осуществлял трудовую деятельность, а неисполнение обязательств началось в ноябре 2019 года), финансовым управляющим не установлено, имели ли должники на момент принятия обязательств достаточные для их исполнения доходы, указывались ли должниками при заключении кредитных договоров достоверные сведения о доходах, не установлены цели расходования кредитных денежных средств.

Арбитражный суд разъясняет должникам, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

В связи с отсутствием кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должников, первое собрание кредиторов должников финансовым управляющим не проводилось.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должников, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая решения, принятые собраниями кредиторов должника, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами), открытии в отношении них процедуры реализации имущества граждан сроком до 12 ноября 2021 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов должников финансовым управляющим не проводилось, возражения относительно кандидатуры ФИО4 лицами, участвующими в деле, не заявлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 19952, адрес для направления корреспонденции: 660021, 

<

...>) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должников. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края ФИО5 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается копией чека-ордера от 02.07.2020 (операция № 14) (платежное поручение № 307157 от 03.07.2020). 

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО4 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, поступивших в депозит суда по платежному поручению № 307157 от 03.07.2020. При этом, поскольку финансовым управляющим проводится процедура банкротства в отношении двух должников, должникам необходимо в целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему представить доказательства довнесения на депозитный счет суда 25 000 рублей.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротами ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Топол Дзержинского района Красноярского края, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 663691, 

<

...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Ашпатск Дзержинского района Красноярского края, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 663691, 

<

...>) и открыть в отношении них процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 ноября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должников ФИО4 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 50 000 рублей единовременно за счет имущества должников.

Обязать ФИО1, ФИО2  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании их банкротами, передать финансовому управляющему все имеющиеся у них банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт граждан, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 24 мая 2021 года.

Обязать должников в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 24 мая 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 11 июня 2021  года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должников с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать должников в срок до 11.06.2021 представить в материалы дела:

- доказательства довнесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Красноярского края 25 000 рублей;

- кредитные досье;

- доказательства целей расходования кредитных средств;

- доказательства предоставления кредиторам достоверных сведений при получении кредитов;

- обоснование причин неисполнения определения суда от 19.01.2021.

Обязать финансового управляющего в срок до 11.06.2021 представить в материалы дела:

-кредитные досье, анализ кредитных досье должников на предмет предоставления должниками кредиторам достоверных сведений при получении кредитов (займов);

- обоснование причин неисполнения определения суда от 19.01.2021 в указанной части.

Обязать финансового управляющего в срок до 01 ноября 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества граждан с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должников, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должников, доказательства обеспечения сохранности имущества должников и поступления всех денежных средств на основной счет должников, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 08 ноября 2021 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №324.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чеку-ордеру от 02.07.2020 (операция № 14) (платежное поручение № 307157 от 03.07.2020). 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная