Арбитражный суд Липецкой области 

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398066 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-4212/2022

г. Липецк

15 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2023.  Решение в полном объеме изготовлено 15.11.2023.  

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбановой  

С.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества  

«Квадра - Генерирующая компания», г.Тула 

к заинтересованному лицу – Государственной жилищной инспекции Липецкой области, г.Липецк  

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  

требований относительно предмета спора, - Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая управляющая компания», г.Липецк  

о признании недействительным предписания № 144 от 18.02.2022, 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность № 935/900-ДОВ  от 02.11.2023, диплом о высшем юридическом образовании);  

от заинтересованного лица: ФИО2 – представитель (доверенность  от 09.08.2023, диплом о высшем юридическом образовании);  

от третьего лица: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее – заявитель, общество, АО «КВАДРА») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Липецкой области (далее – Госжилинспекция, Жилищная инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным предписания № 144 от 18.02.2022.  

Определением от 19.05.2022 арбитражный суд принял заявление, возбудил  производство по делу № А36-4212/2022 и привлек к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно пред- 

мета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая управляющая  компания» (далее – управляющая организация).  

Определением от 16.10.2023 судебное заседание отложено на 13.11.2023. 

Представитель ООО «Липецкая управляющая компания» в судебное заседание 13.11.2023 не явился. С учетом положений ч.ч.1,6 ст.121, ч.ч.1,4 ст.123 АПК  РФ третье лицо считается надлежащим образом извещенным о времени и месте  рассмотрения дела  

В судебном заседании 13.11.2023 представитель АО «КВАДРА» поддержал  требование о признании недействительным предписания № 144 от 18.02.2022 с  учетом доводов, изложенных в заявлении от 17.05.2022 (т.1, л.д.2-11). Также заявитель полагал, что у Жилищной инспекции после 20.10.2021 не имелось полномочий на осуществление государственного жилищного надзора за определением  размера и внесением платы за коммунальные услуги, исходя из доводов, изложенных в письменных пояснениях от 04.09.2023 (т.2, л.д.71).  

Представитель Жилищной инспекции в судебном заседании 13.11.2023 возразил против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве от  27.04.2023 (т.1, л.д.75-79). Представитель Госжилинспекции также возразил относительно отсутствия у нее полномочий на проведение проверки заявителя по основаниям, изложенным в пояснении от 26.09.2023 (т.2, л.д.79-81).  

Арбитражный суд, выслушав доводы и возражения представителей лиц,  участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, установил  следующее.  

Как видно из представленных доказательств, в связи с поступившим обращением жильца, проживающего по адресу: 

<

...>, и на основании решения Госжилинспекции от 21.01.2022 № 1 была проведена внеплановая  документарная проверка в отношении АО «Квадра».  

В ходе проверки установлено, что поставку тепловой энергии в данный многоквартирный дом осуществляет АО «Квадра».  

Вышеуказанный многоквартирный дом оборудован коллективным прибором  учета тепловой энергии. В соответствии с техническим проектом узла учета тепловой энергии предусмотрена установка преобразователей давления, что заявителем не оспаривается (т.1, л.д.29-30).  

Согласно сведениям АО «Квадра» расчет размера платы за отопление в МКД  по адресу: 

<

...> г. Липецк за период с января по апрель  2019 года, с ноября 2019 года по апрель 2020 года, за октябрь, декабрь 2020 года,  за январь - апрель 2021 года, ноябрь и декабрь 2021 года производился, исходя из  показаний ОДПУ; в связи с не предоставлением показаний ОДПУ за октябрь 2019  года, за ноябрь 2020 года расчет размера платы за отопление за апрель 2019 года и  за октябрь 2021 года производился, исходя из рассчитанного среднемесячного  объема потребления тепловой энергии, определенного по показаниям ОДПУ за  предыдущий период работы ОДПУ.  

В ходе проверки АО «Квадра» не был представлен акт ввода в эксплуатацию  узла учета тепловой энергии; представлены акты периодической проверки узла  учета тепловой энергии от 23.11.2015, от 21.06.2019, от 22.10.2019, от 07.09.2020.  

При проведении проверки Госжилинспекцией также выявлено, что в соответствии с Техническим проектом «Узел учета тепловой энергии коммерческий»,  по адресу: г.Липецк, ул.8 Марта, д.26/2, в состав узла учета входят датчики давления (т.1, л.д.29-30). Вместе с тем при анализе Ведомостей учета параметров потребления тепла и горячей воды в период с января 2019г. по декабрь 2021г., установлено, что значения давления на прямом и обратном трубопроводе тепловой  энергии, не измерялись и не регистрировались в памяти тепловычислителя.  

По результатам проведенной документарной проверки Жилищной инспекцией составлен Акт № 519 от 18.02.2022 (т.2, л.д.115-122).  

По результатм проверки Жилищная инспекция пришла к выводу о том, что  фактическое отсутствие измерения и фиксации в памяти прибора учета показаний  с датчиков давления учета не позволяет исполнить требование законодательства  по контролю за тепловыми и гидравлическими режимами работы внутридомовой  системы отопления, документирования такого параметра теплоносителя как давление. Следовательно, отсутствие показаний с датчиков давления и отсутствие  доказательств принятия в эксплуатацию узла учета в рассматриваемом многоквартирном доме в проектной комплектации не позволит исполнить требование  законодательства по контролю за тепловыми и гидравлическими режимами работы внутридомовой системы отопления, документирования такого параметра теплоносителя как давление. Так же, при отсутствии фиксации значений давления в  памяти тепловычислителя невозможно определить лицо, виновное в предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.  

Также АО «Квадра» не представлены доказательства соблюдения процедуры  ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля  качества с составлением акта ввода в эксплуатацию узла коммерческого учета  тепловой энергии и подписания его представителем собственников, что является  необходимым условием для начисления платы. Следовательно, узел учёта тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения, установленный  в спорном МКД не мог быть допущен к коммерческому учету.  

В связи с чем расчет размера платы за отопление за спорный период в данном МКД должен осуществляться в соответствии с абз.2 п.42(1) Правил № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.  

С учетом обстоятельств, отраженных в Акте документарной проверки № 519  от 18.02.2022, АО «КВАДРА» выдано предписание № 144 от 18.02.2022 и возложена обязанность: выполнить перерасчет размера платы за отопление по адресу:  

<

...>, за январь 2019г. – декабрь 2021г., исходя из норматива потребления коммунального ресурса в соответствии с п. 42(1), 60(1) Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Срок исполнения предписания – 29.04.2022 (т.2, л.д.123).  

АО «КВАДРА», считая, что оспариваемое предписание № 144 от 18.02.2022  является неправомерным, обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его недействительным.  

Согласно ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

В соответствии с ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании  ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных  положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их  соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает  наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к  выводу о том, что у Жилищной инспекцией имелись полномочия и основания для  проведения внеплановой документарной проверки общества. Нарушений требований закона при ее организации, проведении и оформлении результатов судом не  установлено.  

Доводы заявителя об отсутствии у Госжилинспекции полномочий на осуществление государственного жилищного надзора за определением размера и  внесением платы за коммунальные услуги и проведение проверки общества суд  считает необоснованными.  

В соответствии с пунктами 4, 7 части 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предметом государственного жилищного  надзора является соблюдение юридическими лицами обязательных требований,  установленных жилищным законодательством, в том числе: требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов; Правил предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.  

Указанные требования определены в Правилах № 354. 

Согласно п.1 Правил № 354 настоящие Правила регулируют отношения по  предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в  том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных  услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок  

контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения  размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при  их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами,  превышающими установленную продолжительность, определяют основания и  порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг,  а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.  

В силу п.161 Правил № 354 государственный контроль за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг требованиям,  установленным данными Правилами, осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным  органом исполнительной власти в соответствии со ст. 20 ЖК РФ.  

Пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 30.09.2021 № 1670 «Об  утверждении общих требований к организации и осуществлению регионального  государственного жилищного контроля (надзора)» (далее – Постановление   № 1670) предусмотрено, что предметом государственного жилищного надзора является соблюдение контролируемыми лицами обязательных требований, в том  числе: требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов.  

Пунктом 45 Постановления № 1670 предусмотрено, что в случае выявления  по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия нарушения  контролируемым лицом обязательных требований органом государственного жилищного надзора после оформление акта выдается предписание об устранении таких нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении  мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля.  

Согласно ч.1 ст.20 ЖК РФ предметом государственного жилищного надзора,  является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, в том числе требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов.  

Таким образом, как правильно указывает Госжилинспекция, внесенные в  ст.20 ЖК РФ изменения на основании п.3 ст. 67 Федерального закона № 170-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федера- 

ции в связи с принятием Федерального закона «О государственном контроле  (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» не изменили  предмет государственного жилищного надзора в части требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; к правилам предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.  

В этой связи отсутствие в пункте 7 Постановления № 1670 указания на возможность контроля требований к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги не свидетельствует об исключении данных полномочий в рамках государственного жилищного надзора.  

Следовательно, Госжилинспекцией была проведена проверка заявителя в  пределах своих полномочий в рамках государственного жилищного надзора.  

Оценив доводы сторон относительно законности предписания № 144 от  18.02.2022, с учетом имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд приходит  к следующим выводам.  

Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что АО  «КВАДРА» является ресурсоснабжающей организацией и единой теплоснабжающей организацией на территории г.Липецка, осуществляет поставку тепловой  энергии и теплоносителя, а также производит расчеты за потребленные коммунальные ресурсы с собственниками (пользователями) помещений в спорном  МКД.  

Как видно из Акта документарной проверки № 519 от 18.02.2022 основанием  для выдачи оспариваемого предписания № 144 от 18.02.2022 послужил вывод Жилищной инспекции о том, что узел учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения, установленный в спорном МКД не соответствует  требованиям пунктов 3, 4, 34, 62-73, 94, 95, 105-109 Правил коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой  энергии, теплоносителя» (далее – Правила № 1034), пункту 32 «г» Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр),  пунктам 2,13, 24 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в связи с чем показания коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения, установленного в указанном МКД, не могут быть использованы АО «КВАДРА» для  коммерческого учета, а расчет размера платы за потребителям данного дома должен осуществляться в соответствии с абз.2 п.42(1) Правил № 354.  

В свою очередь такой вывод Жилищной инспекции о невозможности использования показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, теплоносителя для коммерческого учета) обусловлен двумя фактическими  обстоятельствами, установленными при проведении документарной проверки  общества:  

1) отсутствие у АО «КВАДРА» и непредставление при проведении документарной проверки акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии;  

2) фактическое отсутствие измерения и фиксации в памяти прибора учета  показаний с датчиков давления учета и, как следствие, отсутствие фиксации в памяти тепловычислителя среднего значения давления теплоносителя.  

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им  помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к  нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и  в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.  

В свою очередь в соответствии со ст.157 ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Правила   № 354).  

В соответствии с п.1 Правил № 354 настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора,  содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок  контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения  размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при  их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами,  превышающими установленную продолжительность, определяют основания и  порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг,  а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.  

Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в  точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.  

Частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что осуществление коммерческого учета тепловой  энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:  

1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.  

Аналогичные основания для осуществления коммерческого учета тепловой  энергии, теплоносителя расчетным путем установлены п.31 Правил № 1034.  

В соответствии с п.111 Правил № 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.  

Согласно п.42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению  осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо  равномерно в течение календарного года.  

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомо- вым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован  индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной  услуги по отоплению.  

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомо- вым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое  помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам  на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой  энергии.  

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомо- вым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими  (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2  к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего  (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.  

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомо- вым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами  учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению  определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на  основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета  тепловой энергии.  

Согласно п.68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит  основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя  по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотреб- ления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.  

В соответствии с п.72 Правил № 1034 в случае наличия у членов комиссии  замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному  функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений.  

Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей (п.73 Правил № 1034).  

По смыслу пункта 1 статьи 13 Закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчете за поставленный  коммунальный ресурс, пока не доказано иное.  

Согласно п.83 Правил № 1034 в случае, если имеются основания сомневаться  в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей организации и потребителя.  

В соответствии с п.91 Правил № 1034 не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта проверяется работоспособность узла  учета, а именно:  

а) наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации; б) срок действия поверки; в) работоспособность каждого канала измерений; 

г) соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических значений измеряемых параметров;  

д) соответствие характеристик настроек тепловычислителя характеристикам,  содержащимся во вводимой базе данных.  

Пунктом 92 Правил № 1034 установлено, что результаты проверки узла учета  оформляются актами, подписанными представителями теплоснабжающей организации и потребителя.  

Судом установлено, что спорный МКД оборудован общедомовым прибором  учета тепловой энергии и теплоносителя (далее - ОДПУ), который имел в рассматриваемый период в своем составе опломбированные средства измерений с  действующей поверкой, был допущен в эксплуатацию специалистами филиала  АО «КВАДРА» - «Липецкая генерация»  

В силу п.61 Правил № 1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию.  

Пунктом 62 Правил № 1034 предусмотрено, что ввод в эксплуатацию узла  учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем  составе: а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя; в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку  вводимого в эксплуатацию узла учета.  

По смыслу пунктов 61-73 Правил № 1034 ввод в эксплуатацию узла учета  осуществляется только один раз, а в дальнейшем осуществляется ежегодная (перед каждым отопительным периодом) проверка готовности узла учета к эксплуатации, или его проверка после очередной поверки или ремонта приборов учета, о  чем составляются только акты периодической проверки узла учета  

Таким образом, составление двух и более актов ввода в эксплуатацию узла  учета Правилами № 1034 не предусмотрено.  

Механизм передачи первичного акта ввода в эксплуатацию узла учета от одной теплоснабжающей организации другой теплоснабжающей организации Правила № 1034 не предусматривают.  

Сроки хранения первичного акта ввода в эксплуатацию узла учета в теплоснабжающей организации, фактически осуществившей ввод узла учета, Правила   № 1034 также не устанавливают.  

С учетом изложенного арбитражный суд считает, что отсутствие первичного  акта ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в спорном МКД на физическом носителе непосредственно у АО  «КВДАРА» не свидетельствует о том, что такой документ не составлялся.  

В этой части, то есть о неисправности прибора учета по причине отсутствия  первичного акта ввода его в эксплуатацию, выводы Жилищной инспекции являются необоснованными.  

Отсутствие первичного акта ввода в эксплуатацию общедомового прибора  учета тепловой энергии и теплоносителя в спорном МКД непосредственно у АО  «КВДАРА» не является каким-либо нарушением Правил № 1034 или иного нормативного правового акта в действиях (бездействии) заявителя (см. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.03.2023 № Ф10-608/2023 по  делу № А36-6442/2021).  

Более того, отсутствие первичного акта ввода в эксплуатацию общедомового  прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в спорном МКД на физическом  носителе непосредственно у АО «КВДАРА» не свидетельствует о неработоспособности и неисправности самого ОДПУ в спорном МКД.  

 В соответствии с п.3 Правил № 1034 неисправность средств измерений узла  учета - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует  требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков  поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).  

Согласно п.75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя в  следующих случаях: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на  средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств  измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки  любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.  

Таким образом, арбитражный суд считает, что приборы узла учета тепловой  энергии, допущенные в эксплуатацию в установленном порядке, показания которых принимались к учету, периодическая поверка готовности которых проводилась перед каждым отопительным сезоном, подтверждаемая соответствующими  актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии (актами периодической проверки), подлежат применению и использованию в качестве расчетных  для коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (см. Постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 № 19АП- 700/2020 по делу № А64-10593/2018; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2020 № Ф10-1931/2020 по делу № А64-2756/2019).  

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств несанкционированного вмешательства в работу приборов учета (узла учета) спорного МКД, нарушения пломб на оборудовании узла учета, либо механического повреждения приборов и элементов узла учета, врезок в трубы и иных фактов, на основании которых узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в силу п.75 Правил № 1034 в материалах проверки Жилищной инспекции и в материалах дела суд  не имеется.  

Отклоняя доводы общества о том, что датчики давления не влияют на расчет  платы за коммунальные ресурсы, суд исходит из следующего.  

Расчетные способы определения объема энергоресурсов допускаются до  установки приборов учета, а также при выходе из строя, утрате или по истечении  срока эксплуатации приборов учета, при нарушении установленных договором  теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся  собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).  

Правила № 1034 в числе прочего используют такие понятия как "прибор учета", означающее средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов, а также "теплосчет- чик", под которым понимается прибор, предназначенный для измерения отдаваемой теплоносителем или расходуемой вместе с ним тепловой энергии, представляющий собой единую конструкцию либо состоящий из составных элементов -  преобразователей расхода, расходомеров, водосчетчиков, датчиков температуры  (давления) и вычислителя. Составной элемент теплосчетчика, принимающего  сигналы от датчиков и обеспечивающего расчет и накопление данных о количестве тепловой энергии и параметрах теплоносителя, определяется как "вычисли- 

тель", а под "узлом учета" понимается техническая система, состоящая из средств  измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема)  теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя  (пункт 3).  

Согласно пункту 17 Правил № 1034 организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями Правил,  включает: получение технических условий на проектирование узла учета; проектирование и установку приборов учета; ввод в эксплуатацию узла учета; эксплуатацию приборов учета, в том числе процедуру регулярного снятия показаний  приборов учета и использование их для коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя; поверку, ремонт и замену приборов учета.  

Раздел II Правил N 1034 содержит требования к приборам учета, согласно  которым узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства  измерений (пункт 33). Теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры  (давления), вычислителя или их комбинации (пункт 34). Вычислитель теплосчет- чика должен иметь нестираемый архив, в который заносятся основные технические характеристики и настроечные коэффициенты прибора. Данные архива выводятся на дисплей прибора и (или) компьютер. Настроечные коэффициенты заносятся в паспорт прибора. Любые изменения должны фиксироваться в архиве  (пункт 37).  

Под неисправностью средств измерений узла учета согласно пункту 2 Правил № 1034 понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не  соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно - технической и (или) конструкторской (проектной) документации, в том числе в связи с  истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета,  нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях.  

Согласно пункту 75 Правил N 1034 узел учета тепловой энергии считается  вышедшим из строя в следующих случаях:  

а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; 

в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах,  входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей;  

г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в  состав узла учета;  

д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета;  

е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); 

ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части  расчетного периода.  

Материалами дела подтверждается и обществом не опровергнуто, что установленный в спорном МКД узел учета не фиксировал в установленном порядке в  соответствии с проектом и его техническими характеристиками параметры давления  

 При таких обстоятельствах соответствующий прибор не мог быть расценен  как исправный узел учета, показания которого могут быть использованы при расчете объема потребленных ресурсов.  

Следовательно, узел учёта тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения, установленный в спорном МКД по этому основанию не  соответствовал вышеуказанным положениям Правил № 1034, и не мог быть допущен к коммерческому учету. В связи с вышеизложенным, расчет размера платы за  отопление за спорный период в МКД должен был осуществляться в соответствии  с абз.2 п.42(1) Правил № 354 исходя из норматива потребления коммунальной  услуги по отоплению (см. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2021 № Ф10-5019/2021 по делу № А36-8857/2020, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2023 № Ф10-6507/2022 по делу   № А36-6255/2021).  

С учетом совокупности установленных обстоятельств, арбитражный суд  приходит к выводу, что оспариваемое предписание № 144 от 18.02.2022 о перерасчете платы в целом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы общества.  

Необоснованные выводы Жилищной инспекции относительно нарушения в  виде отсутствия первичного акта ввода в эксплуатацию прибора учета не влияют  на законность вынесенного предписания № 144 от 18.02.2022, поскольку прибор  учета в любом случае по иному основанию не мог быть допущен к коммерческому учету и общество было обязано осуществлять расчет размера платы за отопление за спорный период в МКД, исходя из норматива потребления коммунальной  услуги по отоплению.  

В силу ч.3 ст.201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и  законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает предписание № 144 от  18.02.2022 законным и обоснованным.  

Заявление АО «КВАДРА» не подлежит удовлетворению. 

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в арбитражный суд АО «КВАДРА» уплатило государственную пошлину за рассмотрение данного дела в сумме 3 000 рублей, размер которой  соответствует требованиям ст.333.21 Налогового кодекса РФ (т.1, л.д.14).  

В связи с отказом в удовлетворением заявления понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей относятся на общество и не подлежат возмещению за счет заинтересованного лица.  

Руководствуясь статьями 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Акционерного общества «Квадра -  Генерирующая компания» к Государственной жилищной инспекции Липецкой  области отказать.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в  полном объеме.  

Судья А.А. Хорошилов