﻿

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-7141/2021

22 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Баклашкиной рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению заявление общества с ограниченной ответственностью «МТ-Холдинг» (ИНН 3327126310, ОГРН 1153327000826) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Фабрика цветных металлов» (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено. 

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд Свердловской области 18.02.2021 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МТ-Холдинг» (ИНН 3327126310, ОГРН 1153327000826)  о признании  общества с ограниченной ответственностью «Фабрика цветных металлов» (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

Признать общества с ограниченной ответственностью «Фабрика цветных металлов» (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) несостоятельным банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фабрика цветных металлов» (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) процедуру наблюдения.

Включить требование конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «МТ-Холдинг» (ИНН 3327126310, ОГРН 1153327000826) в размере 4318500 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фабрика цветных металлов» (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) в третью очередь.

Включить требование конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «МТ-Холдинг» (ИНН 3327126310, ОГРН 1153327000826) по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 44593 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фабрика цветных металлов» (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) в третью очередь.

Назначить временного управляющего Опарина Антона Александровича члена Ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2021 г. заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.03.2021 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23 апреля 2021 года требования общества с ограниченной ответственностью «МТ-Холдинг» (ИНН 3327126310, ОГРН 1153327000826) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Фабрика цветных металлов» (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Фабрика цветных металлов» (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) введена процедура банкротства – наблюдение. 

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фабрика цветных металлов» (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) утвержден Опарин Антон Александрович (адрес для отправки почтовой корреспонденции: 600005, г. Владимир, ул. Горького, д. 56а, офис 501) член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (Ассоциации СРО «ЦААУ»).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 13.10.2021 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2021 г. судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) отложено на 15.11.2021 г.

15.11.2021 г. от временного управляющего посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство, согласно которому сообщает, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаком фиктивного и преднамеренного банкротства.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего Опарина Антона Александровича.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 14094263 руб. 00 коп.

С целью получения сведений об имеющемся имуществе, временным управляющим направлены во все государственные и уполномоченный органы запросы, получены ответы. 

Инвентаризация имущества должника за период наблюдения не проводилась. Сведения о балансовой стоимости имущества отсутствуют, оценка имущества должника не проводилась, в связи с чем, рыночную стоимость имущества определить также невозможно.

На основании заключения о наличии (отсутствии) признаком фиктивного или преднамеренного банкротства, временным управляющим делается вывод о том, что проанализировать наличие подозрительных сделок и сделать вывод об отсутствии преднамеренного банкротства на данном этапе не представляется возможным, поскольку документы по запросу арбитражного управляющим руководителем должника не переданы.

Вместе с тем, согласно проведенному анализу временным управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

01.10.2021 г. временным управляющим созвано первое собрание кредиторов.

Как следует из материалов дела, по результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 5265184,83 руб., что составляет 43,76 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ собрание не состоялось в силу отсутствия на нем конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и обладающих более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Исходя из вышеизложенного, временный управляющий составил заключение о том, что восстановить платёжеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры банкротства – конкурное производства, имущества должника будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее трехсот тысяч рублей.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2021 г. требования общества с ограниченной ответственностью «МТ-Холдинг» (ИНН 3327126310, ОГРН 1153327000826) в состав третей очереди в размере 4318500 руб. 00 коп., а также 44593 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2021 г. требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в составе третьей очереди в размере 937861 руб. 80 коп., в том числе: 875557 руб. 62 коп. – просроченный основной долг, 26534 руб. 21 коп. – просроченные проценты, 35769 руб. 97 коп. – неустойка.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2021 г. требования Федеральной налоговой службы в лице ИНФС России по Верх-Исетскому г. Екатеринбурга (ИНН 6658040003, ОГРН 1046602689495) в составе второй очереди в размере 153655 руб. 34 коп., требования Федеральной налоговой службы в лице ИНФС России по Верх-Исетскому г. Екатеринбурга (ИНН 6658040003, ОГРН 1046602689495) в составе третьей очереди в размере 165265 руб. 22 коп., в том числе: 128118 руб. 01 коп. – налог, 24476 руб. 21 коп. – пени, 12671 руб. 00 коп. – штрафы.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2021 г. требования общества с ограниченной ответственностью «ЕКАМЕТ» (ИНН 6686035478, ОГРН 1136686031635) в составе третьей очереди в размере 8518980 руб. 64 коп., в том числе: сумма, установленная решением суда от 03.06.2020 г. по делу №А60-2505/2020 в размере 3345430 руб. 23 коп, включая 39222 руб. государственной пошлины, сумма, установленная решением суда от 25.09.2020 г. по делу №А60-22740/2020 в размере 4861291 руб. 00 коп, включая 41117 руб. государственной пошлины, сумма долга по договору аренды № 01/09-2016 от 01.09.2016 г., на основании договора цессии от 06.10.2020 г. в размере 312259 руб. 41 коп., в том числе НДС 20% - 52 043 руб. 24 коп.     

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2021 г. требования общества с ограниченной ответственностью «Генезис - Урал» (ИНН 6679065009, ОГРН 1156679001522) в размере 6236655,48 руб., в том числе: 5364207,19 руб. – основного долга, 872448,29 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествовавшей распределению ликвидационной квоты.

	Реестр требований кредиторов закрыт. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательства возможности погашения задолженности суду не представлены.

Суд разъясняет, что в рамках процедуры конкурсного производства возможно погашение задолженности, в том числе в порядке статьи 125 Закона о банкротстве за счет денежных средств третьих лиц. Кроме того, открытие процедуры конкурсного производства не препятствует заключению мирового соглашения.

Оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника у суда не имеется. 

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Фабрика цветных металлов» (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) усматривается наличие всех условий для признания несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве)  Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Поскольку согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, которое в свою очередь признано несостоявшимся, суд, в отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, считает возможным утвердить исполняющего обязанности конкурсного управляющего Опарина Антона Александровича (адрес для отправки почтовой корреспонденции: 600005, г. Владимир, ул. Горького, д. 56а, офис 501) члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (Ассоциации СРО «ЦААУ»).

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п. 13 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Фабрика цветных металлов» (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15.05.2022 г.

Утвердить исполняющего обязанности конкурсного управляющего Опарина Антона Александровича (адрес для отправки почтовой корреспонденции: 600005, г. Владимир, ул. Горького, д. 56а, офис 501) члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (Ассоциации СРО «ЦААУ»).

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30000 руб. 00 коп. в месяц с его выплатой за счёт средств должника 

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства, рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 13.05.2022 в 10-50  в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4, зал № 202.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 15.12.2021 в 14-00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 202.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в порядке пункта 5 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» провести собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Заявителю, кредиторам предлагается представить ходатайство об утверждении конкурсного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика цветных металлов» (ИНН 6679095490, ОГРН 1169658077368) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «МТ-Холдинг» (ИНН 3327126310, ОГРН 1153327000826) государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья			                                                                                      О.В. Антонова